Выселение линуксоидов из Москвы

Что значит «образованность была мала»? Пролетарии же по многу лет работали на производстве, значит, должны знать что к чему. Ну, по вашей же логике. А оказалось, что нихрена не знали.

Не всегда. Одно дело видеть, а другое понимать. Для этого нужны естественнонаучные знания как минимум. Да и работа на конвейере разделяет труд на простые действия.

Речь и не мотивации шла, мистер словоблуд. А как раз о процессе оттока квалифицированных кадров из фирм, экономящих на зарплате.

От большинству «кадров» квалификация не требуется.

Ты это пишешь потому, что прочитал это в методичке, не льсти себе. И да, это опять ложь %) С вещами не заключают договоров.

Экономическое принуждение :)

А какова причина производства? %)

Потребность в результате производства.

Это система безболезненного захвата мира. Больше в этой системе нет никакого смысла.

Кто будет создавать рабочие места

Сами рабочие.

То есть ты хочешь насильно насадить менее эффективную форму хозяйствования, снизив тем самым уровень жизни масс, и думаешь, что они будут тебе за это благодарны? %)

Экономическое принуждение :)

Добровольное изнасилование :D

Как можно всерьез воспринимать слова людей, на полном серьезе пытающихся использовать в своей аргументации противоречивые понятия? %)

Давно экономика стала естественной наукой?

От большинству «кадров» квалификация не требуется.

Фейспалм.жпг

Хватит выкручиваться как шлюшка %) Даже для копания ям нужен человек, в некотором смысле квалифицированный — понимающий что ему говорят и способный выкопать яму там, где надо, такую, какую надо и примерно в срок.

Потребность в результате производства.

Которую никакие рабочие сами удовлетворить не могли, пока не появился предприниматель, сознающий наличие потребности и решивший заработать на ее удовлетворении.

Если ты поимел с этого прибыль, то точно обокрал.

Осталось выяснить, у кого ты украл свою яичную прибыль, и можно раскулачивать.

Ты это пишешь потому, что прочитал это в методичке, не льсти себе. И да, это опять ложь %) С вещами не заключают договоров.

Ты только что написал свою мысль «Рабочие, купленный у них труд — не причина прибыли, а условие.»

Это система безболезненного захвата мира. Больше в этой системе нет никакого смысла.

Безболезненного? Кровь_и_алмазы.жпг

То есть ты хочешь насильно насадить менее эффективную форму хозяйствования,

Менее эффективную в ограблении рабочих.

снизив тем самым уровень жизни масс, и думаешь, что они будут тебе за это благодарны? %)

Повысив.

Давно экономика стала естественной наукой?

Вообще то. требовались именно технические знания. Ибо плановая экономика решала задачу поиска клиентов и сбыта.

Хватит выкручиваться как шлюшка %) Даже для копания ям нужен человек, в некотором смысле квалифицированный — понимающий что ему говорят и способный выкопать яму там, где надо, такую, какую надо и примерно в срок.

Нужен экскаватор. А то что вместо экскаватора нанимают рабочего с лопатой, означает что его труд его труд практически не ценят. Кроме того, ему же не дают предоплату, а платят после выкапывания ямы или вообще не платят, обманывают например. Так что риски нанимателя в этом случае минимальны.

Которую никакие рабочие сами удовлетворить не могли,

Конечно, если средства производства принадлежат не им.

пока не появился предприниматель, сознающий наличие потребности

А рабочие сами не могут осознать потребность. Принципиально?

и решивший заработать на ее удовлетворении.

Решивший извлечь прибыль. Удовлетворение потребности - это издержки уменьшающие прибыль. С совершенствованием бизнес-процесса прибыль будет больше, а удовлетворение потребности меньше.

Ну ладно, ладно.. Убедил, проголосую осенью за коммунистов.

Осталось выяснить, у кого ты украл свою яичную прибыль, и можно раскулачивать.

Давай вместе кур разводить. Кооперативно. :D

Пусть захватывают мир без крови и алмазов.

Ну ладно, ладно.. Убедил, проголосую осенью за коммунистов.

Коммунистов грядущих на выборах точно не будет и давно не было. Капитализм нельзя свергнуть в рамках буржуазных голосований. В этом и суть диктатуры буржуазии.

Лучше не на выборах голосовать, а марксизм изучать.

Давай вместе кур разводить. Кооперативно. :D

У меня есть занятия получше :D

А план действий без изучения марксизма у тебя есть?

Конечно, если средства производства принадлежат не им.

А если средства производства принадлежат им, они уже не рабочие, а самая что ни на есть буржуазия. По признаку отношения к средствам производства :D

Таким образом, пролетарий принципиально не может владеть средствами производства и, соответственно, удовлетворять потребности масс. Не становясь при этом клятым эксплоататором, которого геть.

А рабочие сами не могут осознать потребность. Принципиально?

Осознать могут, но для действия недостаточно осознавать потребность - нужно еще понять, как ее удовлетворить. А вот с этим у простого рабочего (тм) швах.

Решивший извлечь прибыль

Ну да. Как будто что-то плохое. Бесплатно только кошки плодятся, знаешь ли.

Удовлетворение потребности - это издержки уменьшающие прибыль.

С совершенствованием бизнес-процесса прибыль будет больше, а удовлетворение потребности меньше.

С точностью до наоборот %) «Уменьшение удовлетворения» вызовет падение общей выручки и через это прибыли.

Прибыль происходит из разницы между ценностью товара с точки зрения продавца и ценностью этого товара с точки зрения покупателя. С какого перепугу покупатель вдруг начнет ценить менее удовлетворяющий товар больше — решительно не ясно.

Исходя из вышеизложенного, есть два пути к увеличению прибыли в условиях свободного рынка — увеличение (а не уменьшение!) потребительской ценности товара (его способности удовлетворять потребности), и уменьшение издержек производителя. В чем ему помогают эффект масштаба, инновации и нанотехнологии развитие науки и техники. Максимальной же прибыли можно достичь, сочетая два этих способа. Такие дела.

А план действий без изучения марксизма у тебя есть?

Конечно. Читай lenin_crew@флуди на лоре %)

Нужен экскаватор

Ты можешь не съезжать с темы хотя бы так явно? %) Обсуждаемый вопрос ортогонален экскаваторам, для управления экскаватором тоже нужен квалифицированный персонал. Который точно так же будет разбегаться из фирм, работать в которых большая честь.

Менее эффективную в ограблении рабочих.

Менее эффективную в экономическом смысле. Свои домыслы про добровольные изнасилования оставь младшей группе децкого сада — не поверят, так хоть посмеются.

Повысив

Как использование менее эффективных форм хозяйствования может повысить уровень жизни, мистер долбоклюй? %) Для этого нужно использовать более эффективные, that is, имеющие бОльший выхлоп благ на единицу затрат.

А план действий без изучения марксизма у тебя есть?

Нет.

Поясню ситуацию. Власть меньшинства над большинством существует лишь пока большинство введено в заблуждение. Не достаточно просто «начать верить в коммунизм», ибо этим воспользуются обманщики вещающие красный империализм или фашизм. Надо отвергнуть веру вообще как способ реакции на информацию. А это можно сделать лишь сформировав научное осмысление мира.

Ты хочешь чтобы я слепо верил. Я не против коммунизма, даже проголосую осень за коммунистов. Но и от хорошего капитализма, будь он у нас, не отказался бы.

А если средства производства принадлежат им, они уже не рабочие, а самая что ни на есть буржуазия. По признаку отношения к средствам производства :D

Смотря в каком временном промежутке. Как я уже писал, кроме рабочих и буржуазии существует ещё много реликтовых классов, типа ремесленников.

Осознать могут, но для действия недостаточно осознавать потребность - нужно еще понять, как ее удовлетворить.

В чём проблема если обладаешь научными знаниями?

А вот с этим у простого рабочего (тм) швах.

Стараниями буржуазии.

Ну да. Как будто что-то плохое. Бесплатно только кошки плодятся, знаешь ли.

Смотря какие.

С точностью до наоборот %) «Уменьшение удовлетворения» вызовет падение общей выручки и через это прибыли.

В любой ситуации или же ты признаёшь наличие исключений?

Прибыль происходит из разницы между ценностью товара с точки зрения продавца и ценностью этого товара с точки зрения покупателя. С какого перепугу покупатель вдруг начнет ценить менее удовлетворяющий товар больше — решительно не ясно.

Картриджи для принтеров :) Чем хуже картридж, тем чаще его покупают.

Исходя из вышеизложенного, есть два пути к увеличению прибыли в условиях свободного рынка — увеличение (а не уменьшение!) потребительской ценности товара (его способности удовлетворять потребности), и уменьшение издержек производителя. В чем ему помогают эффект масштаба, инновации и нанотехнологии развитие науки и техники. Максимальной же прибыли можно достичь, сочетая два этих способа. Такие дела.

На практике - это обычно гонка на дно.

для управления экскаватором тоже нужен квалифицированный персонал. Который точно так же будет разбегаться из фирм, работать в которых большая честь.

В данном случае у тебя задача, вырыть яму наиболее дешёвым способом за приемлемое время. Этому если экскаватор слишком дорого, 10 неграмотных азиатов могут оказаться выгоднее. Ты получил прибыль. А рабочие получили ожесточение трудовой конкуренции и падение зарплат. Ну а технический прогресс в очередной раз потерпел поражение.

мистер долбоклюй?

От мурла слышу.

Смотря в каком временном промежутке.

По-моему, признак классовой принадлежности по отношению к средствам производства не включает никаких временных ограничений. Просто ты опять решил соскочить на словоблудии, хотя это еще ни разу не прокатило. Потрясающая наивность %)

В чём проблема если обладаешь научными знаниями?

В том, что надо обладать знаниями и возможностями предпринимателя.

Стараниями буржуазии.

Дураков не сеют и не пашут - они сами родятся. И ты тому отличный пример.

ты признаёшь наличие исключений?

Исключения не опровергают правило.

Картриджи для принтеров :) Чем хуже картридж, тем чаще его покупают.

Пока не отказываются от говнопринтера с говнокартриджами совсем, и продажи говнокартриджей, соответственно, падают до нуля.

На практике - это обычно гонка на дно.

Гонка на дно - это описание процесса развития твоих интеллектуальных способностей :D

На практике то, то ты называешь гонкой на дно, является следствием государственного вмешательства в экономику, вызванной им картелизации отдельных отраслей.

если экскаватор слишком дорого, 10 неграмотных азиатов могут оказаться выгоднее.

Если тебе надо вырыть только одну яму за всю жизнь - возможно. Но если ты зарабатываешь себе на жизнь рытьем ям, то это очень маловероятно - ведь их производительность труда ничтожна по сравнению с производительностью труда рабочего, вооруженного экскаватором.

рабочие получили ожесточение трудовой конкуренции и падение зарплат. Ну а технический прогресс в очередной раз потерпел поражение.

В твоем манямирке — вполне возможно. Но мы-то тут о реальном мире.

Мой мотив выбрать коммунистов, хотя, я сам таковым не являюсь тебе не интересен? Как явление, как факт. Совсем не вызвал интереса?

Ты хочешь чтобы я слепо верил.

Нет. Верующие не нужны. Из них революционную партию не собрать.

Я не против коммунизма, даже проголосую осень за коммунистов. Но и от хорошего капитализма, будь он у нас, не отказался бы.

В таком виде ты не более чем массовка в спектакле.

Мой мотив выбрать коммунистов, хотя, я сам таковым не являюсь тебе не интересен? Как явление, как факт. Совсем не вызвал интереса?

КПРФ не коммунисты. Это типичная буржуазная партия.

В том, что надо обладать знаниями и возможностями предпринимателя.

«Возможности предпринимателя», уточни что это такое.

Стараниями буржуазии.

Дураков не сеют и не пашут - они сами родятся. И ты тому отличный пример.

Сам дурак. Дураками редко рождаются, обычно это следствие подавления личности в процессе воспитания.

Пока не отказываются от говнопринтера с говнокартриджами совсем, и продажи говнокартриджей, соответственно, падают до нуля.

Что то этого ещё не случилось. Тебе не кажется что наличествует монопольный сговор? В каком то из его видов.

Если тебе надо вырыть только одну яму за всю жизнь - возможно. Но если ты зарабатываешь себе на жизнь рытьем ям, то это очень маловероятно - ведь их производительность труда ничтожна по сравнению с производительностью труда рабочего, вооруженного экскаватором.

Ну не одну яму за всю жизнь, а под конкретный проект. Не суть.

В твоем манямирке — вполне возможно. Но мы-то тут о реальном мире.

К сожалению наблюдал такое в реальном мире.

КПРФ не коммунисты. Это типичная буржуазная партия.

А где я писал о кпрф, сванговал? У тебя там шаблонный набор ответов?

А где я писал о кпрф,

Нигде.

сванговал?

Да. Других красных партий которые называют себя коммунистическими, на выборах не бывает.

У тебя там шаблонный набор ответов?

А разве возможен другой разумный ответ?

А разве возможен другой разумный ответ?

Да, поняв мою мотивацию.

Асфальт есть? Пробок нет? Вот и славно.

Дураками редко рождаются, обычно это следствие подавления личности в процессе воспитания.

Очень даже вероятно. Но печальности результата это не отменяет %)

Что то этого ещё не случилось.

Да ладно. То-то народ массово выясняет перед покупкой принтера — а перезаправляются ли его картриджи? %) Наверное, это признак желания покупать говно почаще, ага.

Тебе не кажется что наличествует монопольный сговор?

Чо? %)

Ну не одну яму за всю жизнь, а под конкретный проект. Не суть

Как раз суть. Технику использовать выгоднее, чем даже рабов. И тем более, чем использовать ручной труд квалифицированного наемного персонала вместо механизированного труда квалифицированного наемного персонала. Это по эффективности примерно то же самое, что посылать инженеров и ученых копать карто... wait, oh shi~

К сожалению наблюдал такое в реальном мире.

Вполне возможно. Но причин происходящего, как водится, понять не смог %) Потому что не располагаешь необходимой для правильной интерпретации исторических фактов теорией. Вместо нее у тебя набор беспомощных и бессвязных высеров.

Асфальт есть?

Ну местами есть, да. До весны.

Пробок нет?

Есть всегда. Даже в 3 ночи легко встрять на полчаса.

Вот и славно.

Что славно? Асфальт местами и перманентные пробки?

Вне городов пробки? Сурьезно?

Дураками редко рождаются, обычно это следствие подавления личности в процессе воспитания.

Опять кто-то кого-то подавляет, лол. Нет большего врага для человека, чем он сам.

Якунин не совсем наш, он Путина друг :3

Я тут дожил до третьего семестра, и у меня наконец-то начали вести лекции и семинары серьезные люди. С большим опытом, книжки пишут. Оч. круто. Основы пока: управление перевозочным процессом, логистика.

Да, поняв мою мотивацию.

Тогда я совсем не понял за каких коммунистов ты надеешься проголосовать на выборах.

Да ладно. То-то народ массово выясняет перед покупкой принтера — а перезаправляются ли его картриджи? %) Наверное, это признак желания покупать говно почаще, ага.

Что нибудь, да придумают. Как минимум закон какой нибудь.

Тебе не кажется что наличествует монопольный сговор?

Чо? %)

Почему то никто ещё не предложил по настоящему экономичной системы печати.

Вполне возможно. Но причин происходящего, как водится, понять не смог %) Потому что не располагаешь необходимой для правильной интерпретации исторических фактов теорией. Вместо нее у тебя набор беспомощных и бессвязных высеров.

Взаимно.

Опять кто-то кого-то подавляет, лол. Нет большего врага для человека, чем он сам.

Да, это реалия классовых обществ.

Якунин не совсем наш, он Путина друг :3

Так я совсем не понял. Кто из них в какой степени рукопожатый?

Ну Путин это власть, проводящая во многом не соответствующую моим интересам в рамках той идеологии, которой я принадлежу, политику. А Якунин прежде всего специалист, специалист неплохой, но не железнодорожник изначально. Долгая история. Но какая теперь уже разница, ушел и ушел. (Вором ни его, ни Путина не считаю).

Что нибудь, да придумают. Как минимум закон какой нибудь.

Без помощи государства твои так называемые «закономерности рынка» (тм) что-то никак не желают реализовываться %)

Почему то никто ещё не предложил по настоящему экономичной системы печати.

Чем тебя не устраивают лазерные принтеры?

Взаимно

Ваше мнение очень важно для нас.

это реалия классовых обществ.

Когда пьяный отец бьет сына - это, значит, он в нем классового врага распознал? %)