Что делать с халявщиками и тунеядцами?

Если ты как технолог бесполезен, это не значит, что все бесполезны.

Это те же способы бегства от реальности. Что будем делать, когда и сокрашенных мест хватать перестанет? Пришел на работу утром, кофе выпил и можешь идти домой - типа рабочий день засчитали. Делать-то нечего.

никак нет
квадратный кадр среднеформатной камеры будет символизировать собой повсеместное отсутвие собственности на средства производства

Сфера услуг. Пришел на работу и обслуживаешь клиентов, у которых их 3-х часовой рабочий день уже закончился.

Налог.

Каких например услуг?

Да хоть интимных.

Тебя же никто не захочет.

Я красавчик.

Без фотки в купальнике не верю!

сделать всё наоборот.
Дворникам самая большая зряплата. Президентам — самая маленькая.
Все трудоустроятся дворниками, а в президенты пойдут только честные, неподкупные, целеустремлённые, для которых важна сама идея правильного устройства государства/общества, а не нажива. За наживой будут идти в дворники — там и вреда никакого не нанесут алчные людишки.

Я знал что ты так ответишь. Хорошо, а ещё каких? Не торговать же телом всей стране.

P.s у тебя нездоровая фиксация на проститутках.

Посмотрите на японских хикомори, сколько стоит содержание одного такого ничтожества?

Фокус в том, что халявщики - не хиккомори, у них потребности значительно побольше.

Одна его «бросила» просто.

Ага. Пока все кассиров не выкинут во время очередной волны автоматизации не заменят на автоматические кассы. Хороший пример о сфере услуг - раньше, лет может 30 назад, на каждой остановке метро сидели по 3 человека: 2 на кассах на двух входах и один посреди остановки в будке - смотреть, чтобы какой дурак под поезд не попал, делать объявления и отмахивать отправление поезда. Сейчас на остановках метро сидит ровно 0.0 служащих, вместо кассы автоматы по продаже билетов, за пассажирами следит сам водитель поезда по камерам, а в будках хранят швабры уборщики. Это сфера услуг, детки. Не стоит думать, что автоматизация обходит ее стороной.

Не поверишь. Вчера на сайте со шлюхами читал фото-срач!!!

ЗЫ
1дх2 видел?

Я хочу больше лулзов и почитать их мысли по этому щекотливому вопросу.

Да я вот о том же, в сфере услуг можно всех заменить роботами как раз. По крайней мере, в голову ничего кроме проституток не приходит.

У них нет мыслей помоему, только инфантильная каша. Пару раз это смешно, потом уныло и скучно, как и с Напильником.

Ага, только в европу знай мигрантов завозят. Автоматизация их манит, что ли.

Вопрос времени, пока просто дешевле юзать людей, а не роботов. В Китае тоже.

Опять же, беспилотники Амазона и автоматические кассы в Ашанах есть сейчас.

Вчера на сайте со шлюхами читал фото-срач!!!

И как ты там оказался?

1дх2 видел?

Ну вот теперь видел.
Неинтересно.
Не, это всё круто, здорово, согласен. Но, кмк, старшенькие репортерки вошли в зрелость во времена D3s/1Dx
Еще чуть быстрее, ещё больше точек
Вероятно, процентов на 5 лучше квантовая эффективность (ты знаешь мое мнение про ISO100500 в описаниях камер)
Мне такая не нужна, например. То что выйдет на замену D810 я посмотрю, а вот «квадратные» мне неинтересны

Жратва их манит, соцпособия и надежды на лучшую жизнь вдали от собственного мухосранска застрявшего на уровне кишлака 14-го века. Никому они нахрен здесь не нужны, рабочий рынок подавлющему их большинству не светит ибо 3 класса образования - с таким тут даже в строители не возьмут.

Я хочу больше лулзов и почитать их мысли по этому щекотливому вопросу.

Еще можно придти в начальную школу и спросить у контингента, как правильно девок снимать.
Но зачем?

Никому они нахрен здесь не нужны

И нафига их тогда завозят. Кто за вами унитазы прочищает, тоже роботы?

Меня вот 5дср волнует сильно.

http://www.dpreview.com/files/p/articles/3179047006/RishiSanyal-RedTulipSunri... См экзиф и шумы.

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5ds-sr/11

Человек доволен не тем, что у него есть, а тем, чего нет у соседа. Ограниченные сообщества лузеров с идеями равенства не должны вводить в заблуждение.

Человек доволен не тем, что у него есть, а тем, чего нет у соседа

Спорное утверждение.

А как, при таких, Справедливых, устройствах мира быть с халявщиками?

так же как в СССР — соотв. статья, да и всё. а для алкашей и наркоманов — лечебные заведения.

Это низы. А верхи? Дети руководителей становящиеся руководителями?

Примеров мало, но они известны.

мне - нет

тоже может все просрать

он же не только своё просрёт, а и других людей на одно опустит

Но особенно интересны обсосы не имеющие ни образования, ни нормальной работы, ни заслуг перед обществом, сидящие в своих уютных сычевальнях, растекаются мыслью по лору и иным форумам о том, как более справедливо должен быть устроен мир. Так вот, самое прекрасное в капитализме то, что они так и продолжат жить в говне и нищите.

это да

Дети руководителей становящиеся руководителями?

Это прямое следствие статей за тунеядство и прочего совкового даунства.

а нет «верхов» при социализме. ну, по крайней мере, не должно быть: иначе это не очень социализм.

А куда они денутся то?)) Как без них? Хоть история человечества без них обходилась?

шумненько
с другой стороны - в кеноне, поди, не дурнее нас сидят
чего там и как на dpreview снимают - я без понятия
пиксель мелкий, шумы неизбежны, лучшая чувствительность - базовая
чтобы это предсказать не надо быть гением
36/50 это, вообще, не такая уж большая разница

Настоящий социализм и подлинное равенство будут возможны только когда к власти придут роботы. И всё население тоже будет роботами.
СР! УВЧ!

Сейчас, в основном, обходятся: будь ты хоть 3-ды президентом, а за превышение скорости на дороге остановят. Где-нибудь в США. А за неуплату налогов посадят в тюрьму. У нас с этим похуже. Но когда какой-то там Киркоров избил женщину, он долго дрожжал и боялся справедливого наказания и в итоге решил дело в досудебном порядке, отвалив избитой кучи бабла.

Такие дела. Достаточно справедливой, в целом, судебной системы и жизнь налаживается. А без справедливой судебной системы ни одна страна нормально существовать не сможет.

причём тут конкретно статья за тунеядство?

Трудовая теория стоимости. Базовый безусловный доход.

Почитай «Экономические проблемы социализма в СССР».

Так и чем оно кончилось мы знаем. Не взлетело.

ещё как взлетело, причём первыми: и человека и спутник

Лал, они сами забегают. На дырявых лодках и даже перспектива отправиться кормить рыб их не останавливает.

Это я тебе говорю как человек поработавший сначала на судоремонтном, потом на жд, на флоте, потом на радиоэлектронном, потом в НИИ.

вы могли просто не поняимать сути работы технолога, также как многие не понимают сути работы системного администратора

Но если они не нужны их можно не пускать же. А раз их пускают — значит это кому-нибудь нужно!

А как, при таких, Справедливых, устройствах мира быть с халявщиками?

Расстрелять же

поможет принцип «надо, Федя, надо!»

а это уже от расслабленности тамошней власти. мигрант, если он неофициальный, безусловного дохода получать не будет, а если официальный, то зачем ему давать? достаточно ввести ценз на количество прожитых в стране лет, да и всё.

Луговский дал вам биореактор. Пользуйтесь.

достаточно ввести ценз на количество прожитых в стране лет, да и всё.

Вот свести бы таких как вы на лесоповал в Сибири и не хай бы вы валили лес пока не сдохли с голоду, Христоотступники бесовские.

Сфера услуг.Пришел на работу и обслуживаешь клиентов,

а зачем мне, как клиенту эти услуги? например, я лучше пойду платить в терминал, чем к кассиру.