аудиофилия или желание слушать максимально доступный хороший звук?

0

4

Отличите ли Вы хороший, тёплый, светлый flac в 16 bit / 44.1 khz от флака в 24 bit / 192 khz?

Я сейчас нахожу музыку в основном в 16/44, иногда в 24/44 реже в 16/96, 24/96. Ещё реже в DSD (2822,4 khz, 1 bit)

С нынешним источником и наушниками разницу с плохим MP3(44 khz / 192 kb/s) и хорошим флаком (~1000 kb/s / 192 khz / 32 bit) различить не сложно, это делают в слепом тесте почти всем, с кем я проводил слепой тест. А вот хороший флак от отличного флака не различает почти никто.

Ах да, это ж технический форум, вопрос - как обойти ограничение в дроиде на даунсемплинг до 16 bit 44 khz?

Ссылка

←	Что делать с халявщиками и тунеядцами?

Хоронили Yahoo - порвали два баяна

→

← 1 2 →

Ответ на: комментарий от Pavval 21.02.16 23:48:45 MSK

16 против 20 - теоретически можно услышать.

ты пробовал?

smilessss ★★★★★
(21.02.16 23:57:43 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от smilessss 21.02.16 23:57:43 MSK

Нет, у меня Белаз про ушам проехал. Но про-звукоинженеры (не путать с аудиофилами) скорее всего услышат недостаток дд.

Pavval ★★★★★
(22.02.16 00:13:19 MSK)

Ответ на: комментарий от smilessss 21.02.16 21:51:17 MSK

Ну не 95.1 же.

templarrr ★★★★★
(22.02.16 00:13:25 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Andrew 21.02.16 20:21:53 MSK

Просто я не вижу смысла добавлять еще ошибок и портить тем самым качество.

А ты ее слышишь? И слепой тест проводил?

templarrr ★★★★★
(22.02.16 00:14:51 MSK)

Ответ на: комментарий от TheAnonymous 21.02.16 20:18:39 MSK

Почему нельзя слушать музыку с качественным звуком на качественном оборудовании?

templarrr ★★★★★
(22.02.16 00:15:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Pavval 22.02.16 00:13:19 MSK

дд?

smilessss ★★★★★
(22.02.16 00:15:45 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от smilessss 22.02.16 00:15:45 MSK

ы?

Pavval ★★★★★
(22.02.16 00:16:26 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Pavval 21.02.16 23:48:45 MSK

sample rate - разницу 44.1 от любого выше ты не услышишь даже теоретически при условии качественного оригинального материала. При записи - да, влияет 48 или 96, ибо в 48 (и тем более 44.1) отсечка НЧ фильтра перед АЦП подрезает слышимые высокие частоты. А при 96 она далеко от 20КГц и проблем нет. 192 практического смысла не имеет.

Я где-то читал, что для дальнейшей обработки звук записывают с огромной частотой дискретизации, чуть ли не мегагерцами меряют. Врут?

templarrr ★★★★★
(22.02.16 00:19:52 MSK)

Ответ на: комментарий от templarrr 22.02.16 00:19:52 MSK

Врут. Как правило записывают на 192, как на максимальной для интерфейсов. Иногда - на 96. Лайв пишется на частоте пульта, которая может и 48 быть.

Pavval ★★★★★
(22.02.16 00:22:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от templarrr 22.02.16 00:19:52 MSK

в dsd больше 2к например

smilessss ★★★★★
(22.02.16 00:22:59 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от templarrr 22.02.16 00:14:51 MSK

Нет, не проводил, но читал различных звуковых инженеров (не аудиофилов) по этой области. Я человек простой, тетеретик, беру наилучший формат из тех которые доступны и не заморачиваюсь.

Andrew ★★★
(22.02.16 00:27:45 MSK)
Последнее исправление: Andrew 22.02.16 00:30:16 MSK (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Andrew 22.02.16 00:27:45 MSK

в dsd что-то слушаешь?

smilessss ★★★★★
(22.02.16 00:33:31 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от smilessss 22.02.16 00:33:31 MSK

Не доводилось как-то. Экзотичный формат, альбомов в нем не так уж и много, поэтому и спросил тебя о твоей коллекции в DSD, авось что-то заинтересует.

Andrew ★★★
(22.02.16 02:01:32 MSK)
Последнее исправление: Andrew 22.02.16 02:03:22 MSK (всего исправлений: 1)

Ссылка

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← 1 2 →

←	Что делать с халявщиками и тунеядцами?

Talks

Хоронили Yahoo - порвали два баяна

→

Похожие темы