Давайте обсудим «хоббита», кто читал Сильмариллион?

кто читал Сильмариллион?

Это могли осилить только сумасшедшие или те, кто пошёл на принцип.
В любом случае к линуксу это не имеет вообще никакого, даже самого косвенного, отношения.
И да — фильм неимоверное говнище. Властелина колец ещё вполне достойно экранизировали. Хоббит получился говном со вставками либерально-политкорректной мелодрамы. Увидишь режиссёра, предай что он козёл и плюнь ему в рожу.

ну, ты то да)

Валары к тому времени уже утеряли большую часть своей силы и уплыли в туманный Альбион, бросив Средиземье на произвол судьбы. Саурон их не боялся.

Не боялся он и Совета Магов. Заключив свою силу в кольцо, он спас её от увядания магических сил в Арде. Да и Саруман с определённого времени был его пешкой.

Мелькор же стащил Сильмарилы и трясся от ужаса в осаде уйму лет. Поведение Саурона на его фоне выглядит весьма рассудительным.

Что вообще думал к Саурон, когда вел в бой Нуменор? Как предполагалось смертным людишкам победить великих духов?

и да, к линуксу это ничего не имеет...

Валары к тому времени уже утеряли большую часть своей силы и

короли эльфов - да. Сила колец ослабла. НО всё это было уже какое-то волшебство поздних эпох.
Но Айнур? Про них я не помню где это упоминалось.

http://www.theguardian.com/film/2015/nov/19/peter-jackson-battle-of-the-five-...

Я читал Сильмариллион, Хоббита и Властелина когда мне было 14-16 лет, но слава Б-гу ничего не помню оттуда, а взрослых толкиенистов в целом презираю.

Вот где бы и с кем обсудить «Процесс» Кафки?

А чего там обсуждать?
Если я правильно помню описание то весь роман жалкий либерал вместо того чтобы гордо пренебречь законами ползал перед чиновниками пока они его по каком то там пункту не казнили.

не выпендривайся. всё равно не скажешь зачем тебе это обсуждать

 — Вы любите Кафку?
 — Да, особенно грефневую...
Чисто случайно нет желания обсудить «дзен и искусство ухода за мотоциклом»?

А что там ухаживать то? Благо, размеры позволяют, как правило

Так и не дочитал, хотя несколько раз пробовал

Когда будет мотоцикл возможно и появится.

???

давайте обсудим сказку про курочку Рябу, в ней явно заложен какой-то потайной смысл...

а что, книга такая есть?

А, понял :) Прикинь, реально есть...

Только если будешь браться, поосторожней там с этой мясорубкой...

Да ладно. Я и людей знаю, которые цепь чистили/смазывали на передаче ибо так быстрее и проще. Естественно с последствиями в виде именьшения длины некоторых частей тела

Да не, это не про мотоцикл а про книгу...

Вот где бы и с кем обсудить «Процесс» Кафки?

Говно. Считай обсудили.

Ну я же не читал.
И откуда эта фраза тоже вспомнить не могу

Что пореккомендуете?

Про мясорубку фраза? От меня. Вдруг тебя название заинтересовало и соберёшься почитать, вот предостерегаю слегка :) Хотя не, вру, есть аллюзия на название песни пинкфлойда «Осторожней с этим топором, Женёк».

Если я правильно помню описание

Не правильно помнишь. Не было никаких чиновников и суда, это всё были его (сексуального маньяка, педофила) галлюцинации.

Всё что с ним случилось очень напоминает мне опыт приема раствора Реосорбилакта.

всё равно не скажешь зачем тебе это обсуждать

Скажу и прямо сейчас: согласен ли ты, что это были галлюцинации педофила?

Если Кафка говно, то что не говно тогда?

а давайте обсуждать все топики, не читая тело темы?

херню какую -то читаешь. зачем?

а что, на ЛОРе бывает иначе?

Процесс Кафки это по-твоему херня?

Сильмариллион читал.

Фильм - горох.

Станислав Лем не говно.

Пользуясь случаем хочу спросить про Э.М.Ремарк и Стругацких

Вот где бы и с кем обсудить «Процесс» Кафки?

Кафку можно обсуждать только при личной встрече и, желательно, код коньяк. Сильно неоднозначные у него произведения.

Ну я так думаю, по крайней мере.

Судя по постановке вопроса, ты очень плохо знаком с литературой. Рекомендую перестать прогуливать уроки.

да просто какие-то бредни педофила, представляешь?

люто яростно плюсую.

неправ был профессор

у стругацких не из таких сложных можно почитать «жук в муравейнике», «оттягощённые злом», «обитаемый остров».

Сильму читал фрагментами. Фильм «зашел» на ура.

Самая настоящая херня. Overrated говно, которое упоминают только чтобы повыделываться «а я кафку читал». Что ты успешно продемонстрировал %)

Ремарк шикарен от начала до конца, Стругацкие помимо «Понедельник начинается в субботу» - графоманская нудятина, имхо.

Многоходовочка?

Произошло ровно то, что он задумал. Валары поубивали людишек, а Саурон свалил с Средиземье.

Ремарк шикарен от начала до конца

«Время жить и время умирать» - унылое говно.

Да ты хоть читал Процесс?

tailgunner, Yossarian, darkenshvein,
спасибо. в принципе, понятно

Хромая судьба офигенна. Не фантастика.

Давайте пообсуждаем камасутру. Ее вообще читал хоть кто-нибудь? Я вот уже несколько лет ищу хорошее академическое издание камасутры. Желательно, с историческими и культурологическими комментариями. И без картинок, блеать.