LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как контролировать спутник?

 , ,


0

1

Допустим, гипотетическая ситуация:
у нас есть задание, запустить спутник на орбиту Земли. Не важно какую. Важно то, что связь со спутником с Земли должна быть постоянной. Находимся мы, допустим, в Москве.

Вопрос:
как нам удастся поддерживать связь со спутником с Земли на постоянной основе, когда он улетит в зону прямой недосягаемости? Допустим, так же, что других, вспомагательных, спутников не существует, и, если таковые понадобятся, то их придется запускать и контролировать отдельно, что повлечет за собой нежелательные расходы, в разы превышающие изначальный бюджет.

Ах да, чуть не забыл, картинка для привлечения внимания: http://img.leprosorium.com/2500795

★★★★

Последнее исправление: unt1tled (всего исправлений: 1)

Никак, либо через ретрансляторы. В зависимости от высоты запуска будет разная зона радиовидимости спутника. Соответственно и количество ретрансляторов будет разное.

imul ★★★★★
()

Разместить в разных точках океана например такие суда «Космона́вт Ю́рий Гага́рин».

grondek
()

Ионосферная связь и святая вода?

realloc ★★★★
()

у нас есть задание, запустить спутник на орбиту Земли.

Если задание кореллирует с картинкой для привлечения внимания, и дело касается РФ, то можно не загоняться со спутником. Отсидевших клиентов по данным статьям с зоны обычно выносят вперёд ногами.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

да хоть беспилотники в воздухе

Deleted
()

Можно сквозь землю, с помощью пучка нейтрино, связываться. Только спутник должен быть размером с пол-луны (для надёжного детектирования), а передатчик чем-то вроде ITER.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

говорят на ней задержки большие...

unt1tled ★★★★
() автор топика

У tu-berlin с пол-дюжины самодельных спутников на орбите. И есть свои тарелки на крыше.

Тут два варианта:

  1. В постоянной связи нет необходимости. Спутник управляется в пакетном режиме, когда он поднимается над горизонтом.
  2. Если всё же такая необходимость есть, то используются ретрансляторы расположенные вокруг глобуса. Но и тогда управление чаще пакетное.

PS: https://www.raumfahrttechnik.tu-berlin.de/menue/forschung/aktuelle_projekte/b...

beastie ★★★★★
()
Последнее исправление: beastie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от unt1tled

Можно комбинировать. Например подвесить несколько геостационаров. На земле сетка мелкая, нужно будет много всего строить.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Ретрансляторы на земле или в космосе?

Смотря куда сориентированы антенны у спутника.

aidaho ★★★★★
()

можно же запустить «висячий» спутник... если основной задачей есть постоянная связь
p.s. по картинке пугают предыдущие запросы в гугле

rgB
()

как нам удастся поддерживать связь со спутником с Земли на постоянной основе, когда он улетит в зону прямой недосягаемости?

еще прикол: как ты в москве можешь сайты, которые хостятся в сингапуре!?

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

я не о том...
вспомнил сказку... о выводе одного сайта на первое место по запросу в гугле.
«исполнители» сделали все, а «заказчик» ругается, что много ссылок на порно сайты при запросе.
я же правильно понимаю, что гугл помнит историю запросов?

rgB
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

а какая связь между (антена<->спутник) -> web
и где находится этот сайт web?

rgB
()
Ответ на: комментарий от rgB

я же правильно понимаю, что гугл помнит историю запросов?

Помнит, но это на выдачу не так сильно влияет, как ты думаешь.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

хоть это к теме уже и не относится...
тоесть у вас очередность ссылок после запроса совпала?
p.s. перед первым сообщением, специально проверял...

rgB
()
Ответ на: комментарий от rgB

тоесть у вас очередность ссылок после запроса совпала?

Совпала. Но выдача гугла может меняться даже после рефреша страницы, не говоря уже о версии браузера или гео клиента.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от rgB

говорю же, не было таких запросов, это он мне сам на что-то намекает)

unt1tled ★★★★
() автор топика
4 марта 2017 г.

1) Разместить спутник на геостационарной орбите

2) Иметь на Земле группу ретрансляторов в разных уголках планеты

3) Иметь в космосе группу спутников-ретрансляторов

4) Никак

Выбирай, что больше нравится.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unt1tled

Без разницы, лишь бы по всей траектории полёта не терялась связь: использовать другие спутники или наземные стационарные или подвижные станции.

sulevaz
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.