Психологи утверждают, что люди, живущие с котами, удовлетворяют свои эмоциональные потребности самым бесстыдным способом – зоофилическим, т.е. наиболее эгоистичным из всех возможных. Приписывая бессловесному животному придуманные чувства и эмоции, их владельцы зачастую решают свои собственные эмоциональные проблемы, минимизируя риски настоящего общения. Общение с людьми может быть небезопасным – они могут больно ранить твое Эго, могут задеть, а то и разрушит самооценку. С котами проще. Но это декларируется как забота о котах, и в этом есть чудовищная подмена понятий. Если мужчина заботится только о коте – значит, он эмоционально незрел, зависим и не осознает потребности в каких-то изменениях. Если женщина заботится о коте больше, чем о ком бы то ни было, значит, она хочет законсервировать свои фобии, либо у нее произошла эмоциональная катастрофа, и она не может из нее выбраться. Когда женщина говорит: «Мужчина не полюбил моего кота, так пошел вон этот мужчина, лишь бы кот был в порядке!» – это уже должно настораживать.
Кот, заменяющий друзей, привязанности, чувственные впечатления – это некий суррогат. И если проанализировать степень удовлетворенности своих эмоциональных потребностей, потребностей в общении, понимании, отношения между членами семьи – кот может сигнализировать о том, что поиски психологической безопасности завели вас, возможно, слишком далеко.
http://lady.tsn.ua/psychologia/ona/zhizn-s-kotami-kak-psihicheskaya-patologiy...
Линукс тут при том что среди его адептов много любителей котов и кошечек.
