LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Радующимся о повороте MS к Linux

 


0

2

Стоит не забывать, что это та самая компания, которая на уровне лицензии внедрила в Win10 не отключаемую полностью (кроме как вроде для Enterprise весрии) слежку. С обновлениями она может быть и в Win7-8.1

★★★★★
Ответ на: комментарий от lenin386

Ну как, большую часть .net заопенсорсили и чуть ли не mono пишут, visual studio code для Linux выпустили, вон MS SQL в планах на линукс заработает. Хотя я не очень понимаю каким образом. Даже натурально что-то вроде ms linux появилось для каких-то систем.

praseodim ★★★★★
() автор топика

Будет чаще подгорать, всего-то. А то много в линукс среде любителей закрывать глаза на проблемы.

Esteban_Garcia
()

MS развивает облака и решили не перепиливать распухший от десктопных компонентов win server, а взять готовое решение. За последние 8 лет как минимум пара подобных решений была: steambox и android, linux там очень глубоко и все взаимодействие происходит через фирменные прослойки, у MS будет так-же. Короче очередной TiVi, расходимся.

Deleted
()

Господи, пациент, пойди почитай полный разбор отправляемой в MS информации и удали уже тред толстенный

nutz ★★
()
Ответ на: комментарий от nutz

Есть лицензия, а разборы эти не доказывают почти ничего. Тут я FSF больше доверяю, а они считают Win10 малварью https://www.gnu.org/philosophy/malware-microsoft в том числе за слежку.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

решили не перепиливать распухший от десктопных компонентов win server

Windows Nano Server

Deleted
()

а почему бы не радоваться?
unixFHS не угнетает такой кучей нагромождений костылей, как мс_виндовс.
а в некоторых случая компоненты UI так и вообще не нужны на сервере.

Тут то радости будет всем заинтересованным натягивать мс_сиквел на гминимальную систему.

Так что Надела метко выстрелил, прямо в лоб и наповал.
Что Каноникал, что КШ честно признались - клиенты ЖДУТ такого продукта.

Deleted
()

ооо, фаны М$ уже подтянулись.

flyshoot
()

ты бы лучше nokia вспомнил и привел в качестве примера успешного сотрудничества с МС.

StellzZz ★★
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Удивительное дело, вот «отключаешь слежку»(с), как настоящий продвинутый вендузятнег, а роутер один хер трафик с венды регистрирует. Прикольно, да?

perelesk
()

Да кому до них дело есть?
Пусть пилят втихую для тех, кто сидит на их дерьме, нам-то что.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Не знает как отключить слежку

Специально для шибко умных, снять галочки во первых недостаточно, во вторых или даже во первых, любое обновление может добавить что-то новое, потому что они себе это разрешили в лицензии.

praseodim ★★★★★
() автор топика

Вы меня застРЫлили.

Какой ужос.

nihil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а почему бы не радоваться?

Может какой-то гадостью кончиться.

praseodim ★★★★★
() автор топика

Вообще MS эпичные тролли. Официально говорят «Не, мы не шпионим, это все для улучшения качества нашего софта и фидбэка», при этом сливают шифрованые/перешифрованные данные на домен spynet2.microsoft.com (Пруфцы)

ncrmnt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

Да, лол. Помню когда первый раз смотрел исходники тоже с этого проиграл.

ritsufag ★★★★★
()

Учитывая любовь этой компании к ЕЕЕ и прочим способам наговнить, здесь скорее беспокойство, а не радость.

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ncrmnt

А чего бы и нет, у них самый эпичный ботнет на планете, думаю им ключ набрутить влет :)

perelesk
()
Ответ на: комментарий от perelesk

А сообщения-то следовало всё-таки вскрыть и получить непосредственно данные. Так весомее получилось бы.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Да, да, при любом уровне доказательства всегда есть люди, которым доказательство кажется неубедительным.

В чем сомнения-то? или всего, что показано в пруфах все еще мало без вскрытия непосредственно данных?

Что может слать вебка мегабайтами? Не-не, ну конечно это не видео или скрины, как можно так думать? Это она, наверное, просто тепловые шумы матрицы пишет и шлет, ага.

perelesk
()

2016
использовать windows
отключать слежку

LOR wtf?

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

Да я знаю про это. Но дело даже не в технических решениях, а что юридически они себе такое правило присвоили. И гарантий никаких нет, что даже с помощью dws все вычищается и вообще говорит о моральном облике.

praseodim ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Yossarian

Купить программу которая за тобой следит за 8 килорублей, а потом надеяться что ребята из интернета не профакапили в борьбе со слежкой мелкософта это же так логично.

flyshoot
()
Ответ на: комментарий от perelesk

или всего, что показано в пруфах все еще мало без вскрытия непосредственно данных?

Такую рыбу ловить надо с поличным.

Что может слать вебка мегабайтами?

Касательно вебки неубедительно, т.к. непонятно, как человек связал непосредственно пойманные пакеты и веб-камеру.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

По ссылке:

После активации Windows 10 и после первого запуска веб-камеры она >отправляет около 35 мегабайт данных на следующие серверы:

Не идет речи про мегабайты? По диагонали читал? Пусть даже и 1 раз. Этого мало? Типа «один раз - не этот-самый», да?

perelesk
()

В лицухе у них написано что данные собираются в обезличеной форме в основном? Или аттачатся к аккаунту поциента?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от flyshoot

Да-да, микрософт нас любит и всё делает только ради нас! А злые линуксоиды всё врут!

Не истери. Я говорю о том, что, если взялся доказывать, делай это до конца: привяжись к функции шифрования и сними дамп незашифрованных данных.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

По ссылке выше можно найти это.

Корпорация Майкрософт собирает множество типов данных разнообразными способами, чтобы обеспечить эффективную работу и предоставить самые лучшие продукты и службы. Такие данные могут объединяться с информацией, связанной с вашим идентификатором пользователя, например с информацией из учетной записи Майкрософт.

http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows/preview-privacy-statement

flyshoot
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Венда просто стояла. Свежая венда. 15 минут как поставили. Никто на ней ничего не открывал. Трафик был исходящий. Ага, после «отключения слежки».

Это что сам видел, а вообще пруфы в гугле. И даже в этом треде. Или тоже мало?

perelesk
()
Ответ на: комментарий от Sadler

По-моему необходимое было доказано, далее уже в интересах других людей показать что такое они там собирают на машинах своих пользователей, если хотят чтобы им доверяли. Если вообще можно говорить о доверии при таких соглашениях.

flyshoot
()
Ответ на: комментарий от Yossarian

А там написано что камера включалась? Нет, не написано.

Да что ж такое-то???

по ссылке:

После активации Windows 10 и после первого запуска веб-камеры она >отправляет около 35 мегабайт данных на следующие серверы:

Разуваем глаза:

после первого запуска веб-камеры она отправляет около 35 мегабайт данных

Еще раз:

после первого запуска веб-камеры
она отправляет около 35 мегабайт

Простите, сударь, Вас плохо обучили читать и и понимать написанное?

perelesk
()
Ответ на: комментарий от perelesk

после первого запуска веб-камеры она отправляет около 35 мегабайт данных

Камера отправляет? У вебки нечем отправлять. Если у вебки есть, чем отправлять, то она не вебка, а вполне себе ip-камера.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Смотри:

Допустим ты большая корпорация.

И у тебя есть телеметрия с компов эпического количества пользователей в мире.

А еще у тебя есть такое же эпическое количество аккоунтов этих же самых пользователей.

Теперь вопрос:
Ты будешь привязывать акки к данным? (Вспоминаем, что ты большая корпорация и тебе нужно смотреть далекоооо в будущее.) Или мухи отдельно, котлеты отдельно и никак не пересекаются?

perelesk
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.