LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Драма о поддержке Vulkan в на GPU от AMD.

 ,


0

2

В то время как Intel пилит открытую реализацию в отдельной ветке Mesa буквально прямо сейчас https://cgit.freedesktop.org/mesa/mesa/log/src/intel/vulkan?h=vulkan
AMD пилит не закрытый в первое время драйвер, который будет работать только на AMDGPU/GCN 1.2+, т.е. Tonga и прочии Fury с Nano.
Хотя хроносы говорили, что железо уровня OpenGL 3.3 должно тянуть Vulkan. Разработчики обсуждают планы по доведению до ума поддержки первых поколений GCN, которая в прошлом была экспериментальной и считалась временной.

Скоро к зоопарку дистров и пакетных менеджеров у нас появится ещё и зоопарк графических API.

Можно делать ставки порвёт ли OpenGL/6900 Vulkan/R7.

★★★

Последнее исправление: yurikoles (всего исправлений: 1)

у нас появится ещё и зоопарк графических API.

А почему бы и нет? Всё равно это неизбежно, не на AMD так на армах.

Esteban_Garcia
()

Хотя хроносы говорили, что железо уровня OpenGL 3.3 должно тянуть Vulkan

Ну так под вендой же работает?

fornlr ★★★★★
()

linux
AMD

Ну, типо, нуф сказал.

Deleted
()

В то время как Intel пилит открытую реализацию в отдельной ветке Mesa буквально прямо сейчас AMD пилит не закрытый в первое время драйвер

Злого умысла может и не быть, а всего лишь энертность мышления.
По этому создай там тем «Геть в месу поцаны» может и рсшевеляться, особенно емли думают об этом, но лень.
Ещё можно попросить ЛОРовчан дать тебе личную поддержку и сделать максимальный репост в твитере и фейсбуке

torvn77 ★★★★★
()

Требование для кулкана было opengles 3.1 или даж больше, так что даже у инлела все что ниже 7 или 7.5 поколения в пролете, да и сам драйвер сырой ужасно еще, а амд говорит что дрова то готовы, только опять типа проверки на лицензии и прочее. Допилят и до гкн 1 и будет всем счастье, тодьку сейчас от вулкана с целой однлй игрой и то не блестающей производительностью на вудкане.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

а амд говорит что дрова то готовы, только опять типа проверки на лицензии и прочее

Какие дрова, как я понимаю ты про опен? Почему тогда блоб задерживается? И где слышал?

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

где то в недрах http://www.phoronix.com/forums/forum/phoronix/general-discussion/857070-ubunt... там у bridgman 100500 постов и он там писал такое, и что все будет как выйдет amdgpu hybrid, и из коробки у него будет gcn 1.1+, gcn 1.0 они пытаются допилить.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Прочитал по диагонали, не пойму что он подразумевает под amdgpu hybrid. Первый раз слышу такое название.

gcn 1.0 они пытаются допилить.

ЕМНИП на момент выхода amdgpu они не хотели поддерживать первые версии gcn. Надеюсь добавят, а то не очень хочется менять свою 7950.

Behem0th ★★★★★
()

придёт невидия и всех погонит с***ной метлой.
вот и сказочке канец.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Единственное, в чём выигрывает APU AMD перед Intel, это производительность видеоядра, если AMD не сделает поддержку для всех имеющихся там видеоядер, то они могут сразу самозакапываться, ещё до выхода первого кремния на Zen. Ну а если учесть, что в APU GCN разных поколений (кроме llano, где VLIW), то может хоть через процессорные видюхи к вам придёт счастье.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Прочитал по диагонали, не пойму что он подразумевает под amdgpu hybrid. Первый раз слышу такое название.

да это же было с первых дней анонса, тип будут и блобы всякие и открытые части, и все это поверх amdgpu модуля.

Novell-ch ★★★★★
()

Ни разу в жизни не пожалел, что не связался с видяхами от АМД. Интел, Энвидия и хватит.

Deleted
()

Устраивать драму из-за AMD GPU? Проснитесь, на дворе 2016 год, давно бы пора всё понять.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dn2010

Поддерживаю и судя по тому что bridgman говорит о поддержке gcn 1.0 в amdgpu АМД думает так же. Главное чтоб не растянули процесс добавления на несколько лет.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Я просто не понял что под amdgpu hybrid подразумевается amdgpu(ядро) + блоб и опен юзерспейс. Я подумал что может они планируют еще как то переписать amdgpu.

Behem0th ★★★★★
()

А зачем тебе вулкан прямо сейчас? Что ты с ним делать собрался? Тем более зачем тебе вулкан на r600? Вулкан — он для самого-самого графона, r600 в пролете a priori.

morse ★★★★★
()

Так через пару лет открытые драйвера будут торт, но под уже к тому моменту устаревшее железо.

r3lgar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

даже GCN 1.0 не будет?

У меня те же проблемы, для моей S3 Trio64 говорят тоже не будет Вулкана. У нас с тобой же норм видеокарты, что делать будем? Не покупать же новые.

mbivanyuk ★★★★★
()
Последнее исправление: mbivanyuk (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FiXer

А чего трястись то?
6970 около 3 тыр на ибее стоит, ещё год и это будет не карта, а прожорливое нищебродство.
С другой стороны можно поддержать сделавшею выбор в пользу открытого драйвера фирму.

torvn77 ★★★★★
()
Последнее исправление: torvn77 (всего исправлений: 4)

Разрабатывай пока на NVIDIA. А играть пока рано: я запускал The Talos Principle, разницы с OpenGL нет. Когда будет больше игр, подтянется и AMD!

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от FiXer

Википедиа утверждает, что под венду сделали https://en.wikipedia.org/wiki/Vulkan_(API)#Hardware

Поддержка с HD 7700 (GCN 1.0) - 2012-Feb. 4 года уже видеокарте. (вполне нормально)

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Behem0th

Надеюсь добавят, а то не очень хочется менять свою 7950.

Tahiti Pro не видеокарта, можно уже сейчас выкидывать. А вообще, радуйся что у тебя не Tahiti LE.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от torvn77

6870 устраивает меня, нормальный фпс от 60 и выше в основной массе игр, в которые я периодически играю. А покупать б/у карту за 2х цены моей 6870, с +30% приростом, ну ты понил, на ебее покупать боюсь, приключения на свою задницу искать.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Tahiti Pro не видеокарта, можно уже сейчас выкидывать.

да ты упоролся, сноб, цены на технику взлетели просто до небес, какой там 7950, тут хотя бы б на интеграшку хватило.

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А играть пока рано: я запускал The Talos Principle, разницы с OpenGL нет.

Под вендой? Под линуксы вроде же ещё не сделали.

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Это я не к тому за сколько её можно купить, это я к тому за сколько её можно продать.

torvn77 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от FiXer

Я не упоролся, это огрызок от полноценного чипа Tahiti XT с очень плохой поддержкой в драйверах, и с годами ситуация мало улучшается. А еще более обгрызенный Tahiti LE (7870, емнип), вообще не работает в линуксах, суть драмы: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=60879

Khnazile ★★★★★
()

И правильно.
Нищебродам с легаси железом незачем ентот вулкан.

paran0id ★★★★★
()

кто-нибудь переведите на русский этот поток сознания

der_looser ★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

Баг с ле я видел. А с 7950 что не так? Я конечно горю по поводу багов периодически, но мне сравнить нес чем.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

>> А играть пока рано: я запускал The Talos Principle, разницы с OpenGL нет.

> Под вендой? Под линуксы вроде же ещё не сделали.

Так вот почему не было разницы! Я думал что сделали, в драйвере во всяком случае есть.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Я точно не знаю, что там не так с tahiti, но у меня есть еще Cape Verde, Cedar, rs880, rv630 и нигде у меня так не пригорало от количества проблем на пустом месте, как с tahiti pro, что со свободным драйвером, что с fglrx.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

в паблик бете он есть, но на интеле не пашет, это к слову о сабже, будет видно кто быстрее запилит вулкан нормальный на открытых, интел или амд.

Novell-ch ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Khnazile

и нигде у меня так не пригорало от количества проблем на пустом месте

Хотя нет, вру. Первые два года у меня примерно так же пригорало от sandybridge, но потом они исправили большую часть зависаний.

Khnazile ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

в паблик бете он есть

ZenitharChampion

Точно. На 8 марта сделали в Update 258375

http://steamcommunity.com/app/257510/discussions/0/412448792370543845/

PS: инструкция по запуску прилагается - там не так очевидно.

fornlr ★★★★★
()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Khnazile

пригорало от количества проблем на пустом месте

Как я уже писал бывает такое, но сравнить не с чем.

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

У меня r7 m265, в интернетах пишут мол это GCN 1.1. Получается будет поддержка моей карты от amdgpu? Если да, можно ссылочку? Любопытно почитать.

flyshoot
()
Ответ на: комментарий от FiXer

у меня вообще 6870, ажтрисёт

у меня такая же, но к тому времени как на вулкане запилят хоть одну игру, я её уже поменяю. в прошлом году хотел поменять, но амд выпустили какой-то недоделок на 28нм. а у невидии не только 28нм, но еще и технологии устаревающие уже.

в итоге жду 14нм с HBM памятью, у кого годнее продукт будет к следующему году, ту карту и возьму. возможно полярис, а может быть и паскаль. хотя надеюсь что полярис, тех кто делает свободный драйвер надо поддерживать при прочих более менее равных.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Не проверял, интересуюсь как раз чтобы попробовать. Просто недавно в новости про AMD также пытался выяснить, ждать amdgpu или нет, там сказали что поддержка начнётся с Sea Islands, а у меня Southern Islands. Кст, в вики пишут что моя картf это всё же GCN 1.0. В общем какая-то чехарда с амд, не понятно ни к какому семейству карт принадлежит моя, ни чего ждать в будущем.

flyshoot
()
Ответ на: комментарий от Novell-ch

Подождать - можно, лишь бы вообще завезли, а то я уже расстроится успел.

flyshoot
()

Извините за сумбурный ОП, вот вкратце смысл переписки в dri-devel для Ъ: закрытый (вначале) user-space драйвер Vulkan(.so) работает с железом только ядрёный модуль AMDGPU.ko, который сейчас поддерживает R9 285 (Tonga) и новее, vulkan.so пофиг какое там у тебя железо, главное чтобы его тянул ядерный драйвер. Если сообщество запилит нормальную поддержку pre-GCN1.2 в AMDGPU.ko, то флаг ему в руки, сотрудникам AMD лень распылять силы на Legacy.

Цымес в том, что AMDGPU.ko и так тянет первые GCN, они запилили поддержку, чтобы kernel hackers могли потестировать драйвер в отсутствии новых железок, для которых его и писали. Я ж*й чуял, что будет потом что-то неладное с этим драйвером, хотя нас успокаивали, что старое железо продолжит работать через Radeon.ko, а новое через AMDGPU.ko. И вот как обычно обладатели карточек AMD парулетней давности лоснули тунца. Да у меня все игры, которые я пробовал, идут в FullHD на выше-среднего/максималке.

И не забывайте товарищи, наша экосистема очень сильно зависит от энтузиастов. Вот возьмёт какой-нибудь индюшатник и запилит Just For Fun индюшиную игру или движок Vulkan-only, а мы в него поиграть не сможем из-за маркетинговых причин в головах манагеров AMD. Сейчас же идёт хайп этого Vulkan`а, как бы инди-разрабы не забили совсем на OpenGL.

yurikoles ★★★
() автор топика
Последнее исправление: yurikoles (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.