LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Голосование: торренты против стриминговых сервисов

 , , ,


0

2

тут меня в другом треде убеждали, что торренты умерли, а стриминг-сервисы - это круто и за ними будущее.
я не согласен: стриминговые сервисы управляют сами контентом (могут внезапно удалить ваши любимые альбомы, а амазон вообще книги с читалок удаленно удалял), имеют геопривязку (читай: только США, если нужен свежий контент), не имеют любительский аудиодорожек и сабов (читай нет аниме), анально завязаны на DRM-технологиях. да и конктент в них - мейнстрим, который уже давно на торренты выложили.

и зачем нужны стриминг-сервисы после всей этой лажи? а многие вообще предлагаю за 6$ на сутки фильм арендовать. смешные.

Предлагаю голосовать с аргументами.

★★☆
Ответ на: комментарий от Hurenweibel

да, но письма счастья рассылает не гема, а ушлые адвокатешки, у которых иногда даже нет прав на защиту «прав копирастов».

UPD. но это не меняет того факта, что гема будет гореть в аду. oO

Deleted
()
Последнее исправление: nepank (всего исправлений: 1)

Предлагаю голосовать с аргументами.

Описываем плюсы обоих вариантов.

Стриминговые сервисы:

  • Легально
  • Не нужно ждать загрузки
  • (опционально) Каталогизация и поиск, если сервис это реализовал

Торренты:

  • Можно хранить файл локально
  • Не зависит от наличия соединения
  • Можно найти в любом удобном формате
  • Воспроизводится на любом устройстве и ПО
  • Никто не удалит у тебя файл кроме тебя
  • Можно делиться с друзьями
  • Бесплатно
  • Можно достать прозведение на любом языке в любой стране независимо от ограничений правообладателя (примечание: некоторые кинотеатры уже поняли этот пункт и начинают популярные фильмы показывать в оригинальной озвучке для ценителей)
  • (опционально) Каталогизация и поиск, если трекер и релизеры стараются

Какие пункты человеку больше нужны, по тем он и определяет своё мнение.

</thread>

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Мол а откуда тебе знать что на этом сайте пиратка и у них нету разрешения на распространение.

По законам об авторском праве если ты не нашёл явной фразы «этот фильм распространется свободно» то произведение считается «все права защищены». А трекеры эту фразу не пишут, так как тоже маскируются под хранилище циферок и буковок хэша, а не сервис по распространению произведений.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

С точки зрения пользователя это одно и то же. Какая разница кто именно пытается тебя раком поставить?
Тем более что государству на тебя как-то пофиг, да и тебе на него, и существует вся эта хрень только для галочки.

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Разница в том что ты можешь сам создать произведение и ставить раком других. А стать государством ты не можешь.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

С точки зрения пользователя в первом случае тебе нужно перестать воровать контент и все проблемы кончаются - я вот не боюсь что мне прилетит письмо счастья от адвоката, ибо не таскаю с торрентов фильмы и музыку. А во втором это урезает права всех на информационное самоопределение. И как бы заметим, для милых зеленых любителей трехкоппечной софистики, что никто тут трекеры не блокирует, в отличии от. Иди и качай, только живи с тем, что правообладатели могут выставить тебе счет. Это называется «рабочая правовая система», а не «басманное по понятиям».

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

На тебя, как на частника, им покласть.

если только у тебя нет своего ресторанчика, в котором ты, ненароком, включил музыку для поситителей.

Кстати, тут ща нашел: http://www.zeit.de/digital/internet/2016-01/gema-youtube-musikrechte-schadene...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Так не включай ненароком. Какбэ текущее законодательство тебе известно, несмотря на то, что у тебя ресторана нет.

Кстати, тут ща нашел: http://www.zeit.de/digital/internet/2016-01/gema-youtube-musikrechte-schadene...

Ну что я тут должен увидеть, кроме подтверждения, что правовая система работает? Выдвинули требование, суд им надавал по морде. :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Ну что я тут должен увидеть,
суд им надавал по морде. :)

сам спросил, сам ответил. Ай молодца xD

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Разделение труда на рынке копирастического рэкета.
Одни трясут частников, другие ходят по конторам.

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Ты выдумал новое слово и решил со мной поделиться? Молодец и умница ты, возьми с полки пирожок.

ptarh ★★★★★
()

В последние недели в основном пользуюсь стримингом через торренты :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Среди интернетных героев бытует мнение, что вбрасывание ссылок является заменой описанию своей позиции. Я люблю разочаровывать людей, поэтому скажу «Увы, нет!». Я без понятия, чего там ожидал в ответ на эту новость - кипящего возмущения в духе «ах они сволочи!», наверное. Но это детский сад и штаны на лямках. Вопросами правомерности требований занимаются суды. В данном случае суд решил и не в пользу ГЕМЫ, так что и обсуждать тут особо нечего.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Впредь, когда чувствуешь, что аргументативно слил, просто тихо сваливай из треда, а не выставляй себя совсем уж круглым идиотом постя всякую односложную хероту. Видимо, это социализация на дваче на нынешний школоте сказывается.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Я без понятия, чего там ожидал в ответ на эту новость

я не ожидал вообще ничего. Просто привёл прецедент.

«ах они сволочи!»

кто они?

В данном случае суд решил и не в пользу ГЕМЫ, так что и обсуждать тут особо нечего.

почему «нечего»? Можно, к примеру, пообсуждать тему того, что уже довольно давно назрели реформы законодательства.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ptarh

ололо, слился!!11

Давай-ка ещё раз разберём тезисы.
Я заявил что в России ты свободно делаешь что хочешь, а в Германии тебе развальцуют сапёрной лопаткой задний проход. У тебя сработал триггер, и ты начал визжать про басманное правосудие. Понятно что ты барина защищаешь, но не до такой же степени. Так что на этом обсуждение я посчитал законченным.

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну реформы могли бы протащить сами правообладатели, просто выйдя из гемы. Их там никто насильно не держит. И вся организация просто превратилась бы в дырку от бублика. Это на тему той же двуличной сони, которая время от времени пищит, что считает блокировку контента на ютубе контрапродуктивной.

ptarh ★★★★★
()

Удобство. Но всегда должна быть возможность купить контент без DRM, желательно из того же сервиса. Я юзаю Spotify, а любимые альбомы покупаю в разных источниках, благо их не так уж и много.

Фильмы не покупаю, потому что все поголовно с DRM. Качаю с торрентов или смотрю в кинотеатре. Ага, и ещё эти региональные ограничения. Похоже, ещё долго любимые фильмы буду качать с торрентов, причём с теми звуковыми дорожками и субтитрами, которые мне нужны.

Книги вообще в основном читаю те, которые в общественном достоянии, или бумажные.

Так что в текущем виде стриминговые сервисы имеют смысл только в случае музыки. Здесь региональные ограничения не так заметны, а удобства масса. Netflix тоже был бы неплох, если бы не адские региональные ограничения, но это не вина Netflix. Зато его вина в том, что так мало контента. В том же iTunes можно найти куда больше фильмов, причём обычно с двумя дорожками и кучей субтитров.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Я заявил что в России ты свободно делаешь что хочешь, а в Германии тебе развальцуют сапёрной лопаткой задний проход.

И это в день, когда я прочитал следующее: http://www.gazeta.ru/tech/2016/03/15/8123975/torrents_mirrors.shtml

Уржаться же можно над тобой, клоуном.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iz_tabakerki

Я заявил что в России ты свободно делаешь что хочешь,

ну давай, зайди без гейропескоамериканских VPNов на рутрекер

а в Германии

ты можешь делать всё что хочешь, просто всегда имей в виду, что за некоторые хотелки можно огрести по шеи.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну давай, зайди без гейропескоамериканских VPNов на рутрекер

Это обход совершенно формального ограничения. Никто тебе за это сгущёнку не загонит, даже сам Роскомнадзор не против.

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Не нашёл там ничего про пользователей. Так что клован опять ты :(

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Их там никто насильно не держит.

вот в этом то и проблема, что это не так просто. НЯЗ с гемой сотрудничают издатели, поэтому даже если музыкант и хотел бы из гемы уйти, он не может, ибо тогда ему надо и от издателя уходить, ибо издателям(особенно большим) пофиг, и они давольны тем, что есть.

двуличной сони,

о, эти достойны отдельного котла в аду.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

НЯЗ с гемой сотрудничают издатели, поэтому даже если музыкант и хотел бы из гемы уйти, он не может, ибо тогда ему надо и от издателя уходить, ибо издателям(особенно большим) пофиг, и они давольны тем, что есть.

Немного напоминает проблематику с публицистикой и рекламой, когда сначала ставят себя раком в зависимость от рекламной индустрии, а потом когда та, охренев окончательно от вседозволенности, начинает пушить видео-рекламу и следить за пользователями, кричат что доходы падают, так как пользователи блокируют рекламу изо всех сил. К чему это я: когда сдаешь целиком свои права на что-то другим, то думай дважды. Это все, что можно сказать по поводу музыкантов, которые теперь внезапно хотят уйти из гемы.

ptarh ★★★★★
()
Последнее исправление: ptarh (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от invy

Провайдеры обязаны удалять твой IP адрес после завершения соединения (а это раз в сутки и это можно потребовать у провайдера)

Это в какой вселенной? Там, где я живу, уже обязаны три года хранить и предоставлять полиции по первому требованию без объяснения причин.

eugeno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

когда сдаешь целиком свои права на что-то другим, то думай дважды

Покупаешь героин @ хочешь уйти из бизнеса и завязать

vurdalak ★★★★★
()

Это mono убеждал и, как выяснилось, он не вкурсе.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, хорошо, что рэкетиров начинают дрючить. Но это тащемта, не выход. Выход здесь в полной реформе системы цопирайта, на что, разумеется, никто бескровно не пойдёт.

Hurenweibel ★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Думай до покупки героина. После, когда тебя менты уже загребли, поздновато. Часто такое ощущение, что для многих очень тяжело быть совершеннолетними и целиком отвечать за свои действия. Эпоха инфантильности.

ptarh ★★★★★
()

ты прав, но не совсем.
ни на рутрекере, ни на вате я не нашел кое-какой альбом. а на я.музыке он есть https://music.yandex.ru/album/1404128

Deleted
()
Ответ на: комментарий от templarrr

Удобством я называю отсутствие необходимости тратить время на поиски по трекерам и скачивание контента.

Поиск по стриминговым сервисам и паузы при просадке канала лучше?

najlus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от najlus

Я выше уже написал, что в основном имел в виду музыкальные сервисы, так что поиск по стриминговому сервису, а не сервисам.

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Так и есть. Все эти сервисы живы только потому, что сначала «да что случится, у меня брат так джва года пользовался», а потом только «где мой 1984» и уже поздно. А некоторые даже это схавали и дальше пользуются.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Не вижу никаких потерь для себя, даже если нетфликс завтра разорится. Видео-контент весь одноразовый, не буду платить и не буду смотреть. Это только у бездельников из школоты драма, если они любимую оняму смотреть не могут. Я найду чем себя занять.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Дак они и не нужны. Вот представим банальную повседневную задачу: нужно понадёргать из фильма кадров для обучения нейросети. Ну и что, мне списывать с экрана в этих ваших стриминговых сервисах?

банальную повседневную задачу

Ты сделал мой день(C)

По треду явно видно что торренты останутся для любителей особых извращений и жителей северной кореи. Что приведет к тому что контента там будет не очень. Это кстати видно прекрасно по раздаче линукс игр например.

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

Все эти сервисы живы только потому, что сначала «да что случится, у меня брат так джва года пользовался», а потом только «где мой 1984» и уже поздно. А

То же самое говорили про торренты vs диски. И что? А ничего, никто ничего не хранит - все с торентов качают.

При чем от того что правообладатели занялись торрентами до сих пор бугурт, а ведь они тащемта ничего серьезного не делали еще.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Видео-контент весь одноразовый

Ну это для тебя. Я например уже сейчас не могу найти многих старых видео (особенно определённых переводов, которые показывали по телевизору в мохнатые годы).

Я найду чем себя занять.

Видео это не только времяпровождение, но ещё и информация. Многие фильмы имеют вполне определённую художественную и/или познавательную ценность, и терять их просто потому что правообладатель или сервис прогорел — не хочется.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

А ничего, никто ничего не хранит - все с торентов качают.

А на торрентах оно откуда берётся, из астрала? Ты качаешь именно с тех кто хранит. Да, их значительно меньше чем вообще просмотревшие этот файл, но тем не менее достаточное чтобы не терять файл.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

правообладатели занялись торрентами

Каким образом? Они за всё время существование торрентов только владельцев бухты посадили, и то это никак не сказалось на работе сервисов. Более того, трекеры абсолютно легальны, поскольку никакого контента не хранят и не раздают. С таким же успехом можно название фильма запрещать, потому что его можно ввести в гугл и найти соответствующий торрент или даже (о ужас!) прямую ссылку.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

А на торрентах оно откуда берётся, из астрала? Ты качаешь именно с тех кто хранит.

Фейспалм. Ты качаешь с тех кто сейчас качает(также с тех кто забыл закрыть торрент) - для этого торренты и придумали. А когда качаешь с тех кто хранит это 2.5 полудохлых раздачи.

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vurdalak

С таким же успехом можно название фильма запрещать, потому что его можно ввести в гугл и найти соответствующий торрент

Пусть лучше гугл запретят. Там-то и посмотрим, у кого возможностей больше.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Тонкие ценители могут коллекционировать дальше свои серебристые кругляши, они никуда из продажи не пропали. Netflix им пистолет к виску не приставил.

ptarh ★★★★★
()

Торренты.

Скачал один раз и храни пока не надоест. Можно включить фильм или песню в любую секунду, будь ты хоть на Луне.

Всякая онлайн-параша хороша до тех пор, пока сидишь в уютном МКАДе с гигабитным каналом, и на ресурсе есть что надо. Ну и ещё момент с доступностью ресурса в разных странах. Вон на pleer.com в РФ без прокси теперь никак. Но это уже облизанная тема.

batekman ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.