Как начался Ваш путь на OS X или обратно на венду?

Посмотри галерею за 1999 год и за 2016. Разницы толком то и нет. Дескопный линукс не развивается, а топчется на месте. А человеку нужны изменения в окружающей среде, иначе мозги плесенью покроются.

иксы выпиливают с 2003 года и все никак

Y стремится к устранению недостатков X Window System

Y-Windows

а что должно было измениться, что бы ты почувствовал разницу?

лично мне старый лялих нравится больше современного, по крайней мере было понятно как работает система. С нынешними свистелками и перделками понимания гораздо меньше

На работе всучили проклятый гейбук.

Линупсом я в целом очень доволен, и в работе его куча, но на десктопе он уже как-то надоел, мак намного проще.

Не знаю, что. Но у конкурентов перемены заметны, если не с каждой новой версией ОС, то на протяжении длительного периода уж наверняка. Свистелки и перделки не нужны, можно использовать новые концепции (как док в ОС Х в свое время или плитки в шиндошс). Было бы неплохо, если бы постепенно идеи из Рио привносились. Пока что из сравнительно нового можно назвать Gnome 3, если не учитывать маргинальщину. Любителям свистелок, конечно, проще, у них чуть не каждый год новые «желейные окна».

Можно подумать у Linux есть альтернативы. Всё остальное безнадёжно технологически отстало.

Надоело бороться с косяками. Посему винда и линух были заброшены, и куплен iMac. Оказалось, что это единственная доделанная система на тот момент. С тех пор сижу на OS X.

как док в ОС Х в свое время или плитки в шиндошс

Наконец-то! Наконец-то я вживую увидел говноеда, которому и нужны все эти, популярные у маркетологов, безумные «сделаем всё через жопу, зато не как у всех»! Я так и знал, что вы существуете :)

У всего есть довольные и недовольные. Есть и семья и кот. В макоси торчу на работе, хотя с нее пинаются линуховые решения, так что тут трудно сказать что именно используется. Дома и линукс и макось, используются оба, по-настроению и необходимости. Ни в чем не разочарован. Пока иксы выпилят - Торвальдс раньше концы отдаст.

С чего ты взял, что мне это нравиться? Телепат? Речь идет о заметных изменениях, которые не были развитием более ранних идей. «Нраицца» и «ненраица» это как раз таки критерии говноедов.

Разницы толком то и нет.

Ну и? С макосью с 10-ки тоже ничего не меняется, по крайней мере в лучшую сторону

Постоянно на этом ресурсе вижу недовольных всем старперов, которые ушли с линуксов.

Ну я, например, тоже не доволен (хотя и не старпер) но альтернатив тупо нет, так что никуда уходить не планирую. Может, конечно, дело в отсутствии кота или в том что ставлю собранные пакеты из репы и мне пофиг на ваши вяленые с мирами, не знаю.

Так то да, но на достаточно большом промежутке времени перемены есть. Удачные или нет эт не мне судить, да и не так важно. «Идейные» фанаты яблочной продукции все схавают, а постоянные, даже косметические, изменения не дадут им ощутить себя забытыми.

Ну если мозги не развиваются, остается только надеяться на какие-то изменения в GUI. Вот они зачем от релиза к релизу цвета кнопочек меняют.

лично мне старый лялих нравится больше современного, по крайней мере было понятно как работает система. С нынешними свистелками и перделками понимания гораздо меньше

Это пожалуй самое главное. По сложности и нагромождению ненужностей рубеж давно пройден. Понимание (не) работы системы прошло. А если так и разницы нет, то «зачем платить больше?»

Т.ч. по крайней мере у меня (как для десктопа) есть система для души, где я ещё всё более-менее понимаю (OpenBSD) и система для комфортной работы (OSX).

А лялиху место на серверах.

Да нет особых претензий к линуксу. Просто стало не особо важно какая ось. Лишь пожелание, что это была бы юникс-лайк. Макось вполне удовлетворяет этому критерию. На работе винда, соляра и линукс. Код пишу в виме, в линуксе.

Дома макось, потому что ее юникс-лайкности вполне хватает. Тот же вим, тот же csh. (на работе sled и тоже csh). Еще я фотографирую. Ни фотошопа, ни лайтрума на линуксе пока нету. На маке они есть.

В линуксе полный швах с интерфейсами и с последовательными изменениями. Мне уже не надо революций. У меня есть другие дела. В линуксе сейчас по сути нет десктопной среды. КДЕ умерло. Гном3 - это гном3. XFCE - прошлый век и привет из 90-х. Гном3 - самое нормальное, что там есть, но и он мне не слишком нравится. Мэйт - это уже андеграунд какой-то.

В общем, хочется уже тишины и покоя. Амбиции уже лежат в других областях.

у макоси есть один большой недостаток - надо купить мак. Не то что бы я был сильно беден, но купить комп за дохера денег позвонить себе не могу, у меня сейчас другие игрушки :)

Идеальное не нуждается в изменениях.

Две вещи держат на винде:
MS Excel
Тач интерфейс

Я работаю с отчетами продаж, libreoffice с большими таблицами плох. Ну и попытка лишить меня fvwm в линуксе добавляет проблем.

Как ни странно, код пишу в eclipse, на питоне в основном. Так как виндовый с++ компилятор бесплатен, даже какие-то модули собираю.

у макоси есть один большой недостаток - надо купить мак.

http://www.tonymacx86.com/building-customac-buyers-guide-march-2016.html

Если не боишься надеть повязку на глаз, конечно. А вообще вполне сносно работает.

В линуксе сейчас по сути нет десктопной среды.
XFCE - прошлый век и привет из 90-х.

А что тебе нужно от так называемой «десктопной среды»? Что там вообще возможно сделать по новому не угробив достигнутое?

Вот-вот. Та же винда от 95-й только иконками и цветом отличается. Чо людям надо (не учитывая тач, жесты и т.п.) - не понимаю.

Если не боишься надеть повязку на глаз, конечно. А вообще вполне сносно работает.

ИМХО, хакинтош это дрочево, я уже пробовал just for lulz. Вся мякотка макоси в том, что она просто работает и не требует напильника. И опять таки, по твоей ссылке предлагается по сути купить новый комп, а меня например и мой устраивает на 146%

Гном2 меня вполне устраивал. Там все развивалось весьма постепенно. Настраиваемости и фич мне вполне хватало.

гном2 это лучшее что случалось с лялихом на десктопе

Не трожь плитки, я их пальцами тыкаю. Это очень удобно.

Еще dockapps от wmaker'a. И, в отличии от плазмы, не падали

Гном2 меня вполне устраивал. Там все развивалось весьма постепенно. Настраиваемости и фич мне вполне хватало.

А как там сейчас дела с mate?

Мне лично KDE 3 нравился, но не понравилось trynity. С тех пор использую XFCE.

Расскажи об отсталости планировщиков ядра других систем, пожалуйста, особенно при вводе-выводе.

Мне уже не надо революций. У меня есть другие дела.

ППКС Уже хочется что бы просто работало, а не вечные «до основанья, а потом!»

Если бы оно хотя бы шло эволюционно, расширением и добавлением функционала. Но путь линукса революционный, когда выкидывают одно недоделанное и вставляют другое новое несовместимое, но тоже недоделанное. И так ad infinitum.

Не трожь плитки, я их пальцами тыкаю. Это очень удобно.

Ты как раз и трогаешь их тыкая в них пальцами.

А вообще, любовь к тыканью в картинки, не важно мышкой или пальцем, это симптом гуе-зависимости.

Я еще и мс использую. Даже на роутерах.

Не представляю, как в здравом уме и твёрдой памяти можно добровольно пользоваться виндой. Под макось нет нормального железа. Так что выбора особо и нет куда бежать, да и никакого желания нет — линукс на 90% соответствует моим пожеланиям, этот процент куда как выше, чем у альтернатив.

«Идеальное» это не что-то застывшее во времени и пространстве, это то, что меняется вместе с людьми.

Я только с винды на макось перехожу. Прошивка для макбука лучше запускает лайтрум чем шиндошс. А ляликс как был основной системой так и остался.

Я пользуюсь Линуксом почти десять лет и сейчас он мне нравится как никогда. Никакого смысла переходить на закрытые поделки просто нет. Сейчас в Линуксе программных проблем раз в пятьдесят меньше чем десять лет назад. И это очень хорошо.

Какие-то проблемы с CFS? Жду публикаций.

Убунта вроде бы ничего...

С чего ты взял, что мне это нравиться?

Приводить в пример чего-то положительного что-то плохое довольно странно, на мой взгляд. Ок, ты странный.

Речь идет о заметных изменениях, которые не были развитием более ранних идей.

Это прямоугольные виджеты то «изменения которые не были развитием более ранних идей»? Сколько лет ты провёл в криокамере?

«Нраицца» и «ненраица» это как раз таки критерии говноедов.

И какие же критерии предлагаешь ты?

А мне нравится «новый» концепт пуска (Вин8). Я им активно пользуюсь... в те редкие моменты когда дуалбучусь из основной системы. Давай, попробуй назвать говноедом...

Гы.

макось, потому что ее юникс-лайкности

Mac OS X получала сертификат Unix™. Сертифицированный BSD UNIX.

Ты так говоришь как будто пользуешься операционной системой а не софтом... Скажи, только по правде, в чем разница фаерфокса, еклипса, видеолеера и гугло доков на OSX/GnuLinux/Windows... ну разве что у Вин нет нормального терминала, но даже ето решаемо...

у макоси есть один большой недостаток - надо купить мак.

Мак нужно купить хотя бы потому, что альтернатив практически нет. Независимо от ОС. Очень хорошее железо.

С какого перепугу кеды сдохли-то? Работают, «красиво», предсказуемо и не падают (с) Жесси

разочарован не соответствием своих ожиданий и реальности?

this

Линукс позволяет решить любую проблему в своих потрохах, а не в том месте, где она на самом деле находится. Это повышает трудозатраты на порядок и со временем подзаё. А вот для техноомежек самое то, можно вообще не вылазить из мирка и быть в нем единственным божеством. Линукс это не ос, а способ разрешения вопросов.

Остальные системы этим не страдают и пытаются быть продуманным инструментом, а не вселенной. Для гиков это выглядит как зонд, арабство, etc.

Mac OS X получала сертификат Unix™. Сертифицированный BSD UNIX.

да просто бабло занесли

там на самом деле никаких критериев для соответствия нет

Мак нужно купить хотя бы потому, что альтернатив практически нет. Независимо от ОС. Очень хорошее железо.

хорошее, только оверпрайснутое

То шрифты собьются, то звук не работает. Вот и разница. А уже не хочу больше со всем этим разбираться.