SUSE как она есть

поставь федору, там такое в апдейты кладут:)

Заметьте, в дженте и обновление - просто сказка =)

>А вот интересно, репозиторий можно как-нить изменить? Ну в случае если установлена например 10-я версия, а хочется с тырнета залить потихоньку, попакетно но ястом, например 10.1? А то к примеру хочется браузер обновить, а собирать саморучно из сорцов неохота. Или вот КДЕ бы тоже малость обновить.

YaST - Installation Source - пропиши http://ftp.opensuse.org/pub/opensuse/distribution/SL-OSS-factory/inst-source/ или любое зеркало (http://www.opensuse.org/Mirrors_Development_Build).

KDE можно обновить с http://niue.belnet.be/mirror/ftp.suse.com/suse/i386/supplementary/KDE/update_... (репозиторий). Firefox - http://ftp.belnet.be/mirror/ftp.suse.com/projects/mozilla/firefox/1.5/10.0-i386/ (НЕ репозиторий).

>А вот еще интересно - разогнать это дело можно? А то например джента летает на 256 мб, а суся чего-то не летает, хотя занятость памяти всего 46%..

А что именно у тебя работает медленно?

>А что именно у тебя работает медленно?

Написано же .. сузя работает медленно :) не флейма ради ...

>сузя работает медленно :)

Надо же, у меня вполне быстро.

P.S. Если помимо дефолтного выбора пакетов установлена масса _ненужных_ пакетов, тормозить будет. Проверено в 9.3.

ставишь apt (в 10 он есть)
репозитарий пакетов ftp://ftp.gwdg.de/pub/linux/suse/apt/SuSE/
про "разгон" -это все от рук зависит.

> P.S. Если помимо дефолтного выбора пакетов установлена масса _ненужных_ пакетов, тормозить будет. Проверено в 9.3.

интересно как количество установленных пакетов может влиять на скорость? это прям как в венде с ее засраностью реестра...

Хым, а как ненужные пакеты влияют на скорость работы (если это не сервисы какие-нть)? К тому же 9.3 работает вполне нормально, только грузиццо очень долго, даже несмотря на то что сервисы грузятся параллельно, а не по очереди.

<flame>
/etc/sysconfig - тот же реестр :)))
</flame>

Дык оне там больше года не поддерживают вроде федорию?

Точно! Правда на 2 гб никак не влезает. Ну это исправимо наверное

> /etc/sysconfig - тот же реестр :)))

да нет, просто в венде каждая новая инсталяция какого либо софта засоряет реестр, что приводит к тормозам

судя по словам Мишы получается что в сусе тоже самое, каждый новый установленный пакет еще сильнее тормозит систему

За репозитории спасибо)

А на счет медленной работы... ну черт его знает, общее впечатление сложилось такое. Самую капельку, но почти все притормаживает. Я же говорю - 256 мб памяти всего, для суси это кажись минимум, если речь о дефолтной

>интересно как количество установленных пакетов может влиять на скорость? это прям как в венде с ее засраностью реестра...

Было замечено в KDE - может какие-нибудь либы подгружались?

> Было замечено в KDE - может какие-нибудь либы подгружались?

то есть я, например сидя в кде, поставлю гном, то комп начнет работать в два раза медленне? бред какой то

s/медленне/медленее

>то есть я, например сидя в кде, поставлю гном, то комп начнет работать в два раза медленне? бред какой то

Гном скорее не будет влиять, но от установки массы (около тысячи) лишних пакетов (не было времени разбираться, какие именно пакеты создают тормоза) скорость загрузки KDE может увеличиться с 15 до 30 секунд, скорость запуска Konsole - с одной секунды до трёх.

так это кеды виноваты, они ж при своей загрузке проверяют свои конфиги, приложения, ассоциации файлов, mime-типы и прочую хрень
то есть когда много приложений кеды и стартуют дольше и ядят больше памяти

> но от установки массы (около тысячи) лишних пакетов скорость загрузки KDE может увеличиться с 15 до 30 секунд, скорость запуска Konsole - с одной секунды до трёх.

ты сам то понимаешь какой бред несешь? ;) в данном случае на скорость загрузки может повлиять разве что фрагментированность фс

> да нет, просто в венде каждая новая инсталяция какого либо софта засоряет реестр, что приводит к тормозам

а это миф :) реестр он же не линейный, там сбалансированные деревья, индексы итп, ну как в любой базе данных, так что в худшем случае скорость работы с реестром обратно пропорциональна ln(size)

>ты сам то понимаешь какой бред несешь? ;) в данном случае на скорость загрузки может повлиять разве что фрагментированность фс

Слушай, я прекрасно это видел, когда до установки пакетов было всё OK, после установки - тормоза... BTW, повторный запуск из кеша вместо диска тоже становится медленнее примерно настолько же.

может все дело в кде?

> разве что фрагментированность фс

не только, скажем скорость поиска нужной либы в ld.so.cache или /usr/lib...

> а это миф :) реестр он же не линейный, там сбалансированные деревья, индексы итп, ну как в любой базе данных, так что в худшем случае скорость работы с реестром обратно пропорциональна ln(size)

только вот практика показывает обратное, глючность венды растет прямо пропорционально количеству установленного и удаленного софта

так все-таки глючность или скорость? ;)
вроде как эти понятия напрямую не связаны ;)

> так все-таки глючность или скорость? ;)

и то и другое - глючность растет, скорость соответственно падает

> вроде как эти понятия напрямую не связаны ;)

ну почему же, как только венда начинает глючить, скорость ее работы стремительно падает

>может все дело в кде?

Вполне возможно.

но ведь из этого не следует что одно является причиной другого :D

> но ведь из этого не следует что одно является причиной другого :D

скорость работы напрямую зависит от глючности венды

конечно необязательно что 20 ошибок в реестре повлекут за собой 20ти процентной падение скорости работы системы, но последствия обязательно будут

да кеды это, кеды
в качестве эксперимента можно залезть в ЦУП -> компоненты кде -> быстродействие кде -> система -> отключить проверку конфигурации
скорость кде возрастет и глючность тоже!

>только вот практика показывает обратное, глючность венды растет прямо пропорционально количеству установленного и удаленного софта

Утверждение ложное, так как венда может глючить и тормозить и без установленного софта. :) Пример - постоянно зависающий kicker^W (тьфу-тьфу, kicker слава богу не виснет) taskbar.

когда ты еще сидел под виндой, ты наверное любил запускать всякие утилитки которые "исправляли ошибки" в реестре и "чистили" его, винда естественно начинала от этого глючить и ты перешел на линукс, я угадал?? ;) :D
<offtopic>
на самом деле не надо лезть со всякими кривыми поделками в реестр, пользоваться нормальными дефрагментаторами, держать венду на нтфс, и периодически выкидывать всякую ерунду из автозагрузки
я вот например сколько всего наустанавливал и наудалял, но глючит у меня винда не больше чем после установки (и тормозит не больше)
</offtopic>

> когда ты еще сидел под виндой, ты наверное любил запускать всякие утилитки которые "исправляли ошибки" в реестре и "чистили" его, винда естественно начинала от этого глючить и ты перешел на линукс, я угадал?? ;)

нет, не угадал

> пользоваться нормальными дефрагментаторами, держать венду на нтфс

какие еще шаманские танцы надо знать чтобы держать венду в чистоте?

>какие еще шаманские танцы надо знать чтобы держать венду в чистоте?

Положить сидюк с вендой в шкаф.

Ой как это сложно!

Уж лучше я свою дженту круглыми сутками компилять буду.

> какие еще шаманские танцы надо знать чтобы держать венду в чистоте?
самое главное - поставить enable_brain.bat и straight_hands.bat в автозагрузку

знаеш я видел и засранные тачки с линуксом
там туева гуча всякого совта, хозяин "забыл" про ключик --purge в apt-get remove и давно забил на зависимости (а фигли --force работает и ладно). В /etc/init.d жуткая свалка оставшаяся от удаленных пакетов, в aptitude куча broken'ов. И все это и тормозило и глючило итд
Так что думалка она везде нужна.

Ой правильно говоришь) Иногда правда хочется чтобы все пакеты и настройки и под пиво производились.

Ну нас же учили? Компом может управлять любой! БиГе

тузег, эта сказка становится очень страшной, когда оплачиваеш трафик за инет

вот еслиб deltup развернули почеловечески

>знаеш я видел и засранные тачки с линуксом

У меня у самого на работе слака в состоянии помойки (куча вещей - конфиги и пакеты (sudo rpm2tgz *.rpm) - утащена с домашней суси).

> Надо же, у меня вполне быстро.

Лысый, ты погнал.

> да нет, просто в венде каждая новая инсталяция какого либо софта засоряет реестр, что приводит к тормозам

Боб, ты тоже не прав..

Понятно, за что такая ненависть к слаке...

>Понятно, за что такая ненависть к слаке...

Я с суси всё начал таскать, потому что в слаке всё чирижжёпу.

Ну хотя бы разобраться в её администрировании .. а не тыкать абы как куда попало мышкой :)

>Я с суси всё начал таскать, потому что в слаке всё чирижжёпу.

Разумеется - ставить инородные пакеты в систему с использованием костылей типа rpm2tgz, это действительно чирижжёпу.

Миша, объясни - почему, у всех нормальных людей слака прекрасно работает а у тебя чирижжёпу? Может стоит подойти к ней чиризруки?

> там туева гуча всякого совта, хозяин "забыл" про ключик --purge в apt-get remove и давно забил на зависимости (а фигли --force работает и ладно). В /etc/init.d жуткая свалка оставшаяся от удаленных пакетов, в aptitude куча broken'ов. И все это и тормозило и глючило итд

в линуксе, взять хотя бы дебиан, есть стандартные средства по "чистке" системы - apt-get install -f, apt-get check и тд, то есть засрав систему, можно вернуть ее в прежнее состояние буквально за пару минут

с вендой же такой фокус не пройдет, мало того что любая прога после удаления оставляет в реестре кучу своих записей, так еще и стандартного registry clearner нет, вот и приходится использовать кривые поделия отличающиеся

> Ну хотя бы разобраться в её администрировании .. а не тыкать абы как куда попало мышкой :)

я, слава богу, венду не админю

>Разумеется - ставить инородные пакеты в систему с использованием костылей типа rpm2tgz, это действительно чирижжёпу.

Ну надо же мне использовать нормальный freetype с нормальными конфигами, шрифты, эмце с юникодом и много чего ещё?

>Миша, объясни - почему, у всех нормальных людей слака прекрасно работает а у тебя чирижжёпу? Может стоит подойти к ней чиризруки?

Это всё ложь и провокация, слака прекрасно работать не может. :)

> Ну надо же мне использовать нормальный freetype с нормальными конфигами, шрифты, эмце с юникодом и много чего ещё?

ну предположим что фритайп и шрифты можно настроить нормально без всяких rpm из сусе, а вот зачем уникод на сервере?

> Это всё ложь и провокация, слака прекрасно работать не может. :)

да руки у тебя кривые просто, чего уж отмазываться :)

apt-get install -f - фигня, в сколько-нибудь сложных случаях начинает страдать ерундой похлеще чем в любой винде. Приходится сидеть в aptitude и вручную разруливать зависимости с минимальными потерями для системы - классно развивает комбинаторное мышление 8)


> с вендой же такой фокус не пройдет, мало того что любая прога после удаления оставляет в реестре кучу своих записей, так еще и стандартного registry clearner нет

В винде нету системы зависимостей между пакетами (как и самих пакетов), соотв-но и нет проблем связанных с этим.
Если и висят какие-то лишние записи, ну так они серьезно на производительность не влияют. То же самое как если бы в /etc остался какой-нибудь конфиг-файл от удаленного пакета, лежит себе и лежит.
А что касается "ошибок в реестре", так что собственно за этим понимать (конкретики больше, конкретики)?
Всякие "registry cleaner'ы" - это хня полная, самый верный способ похерить что-нибудь важное. Был кстати какой-то regcleaner от microsoft(!), так и тот работал коряво, я специально проверял что именно он удаляет, каждый раз приходилось восстанавливать удаленное из бэкапа.
Оффтопичный итог: нехрен вообще лезть в реестр точно не представляя зачем и для чего.