В продолжение темы: Сможет ли GNU/Linux стать доминирующей настольной ОС

воот. и потом уже виндузятникам будут тыкать «а почему у меня эта программа не запускается, если в убунту всё айс», тогда как сейчас наоборот, быдлоюзеры спрашивают «а почему у меня X не работает?», и тогда, устанавливающая убунту школота, смущённо краснея, опускает глаза.

Линуксокапец

Я правильно понял что они придумали Cygwin в венду встроить? Только с блекджеком и убунтой.

Линуксокапец

Неверно, это макоськопец.

Yo dawg I heard you like linux so we put ubuntu in your windows so you can work while you play games.

А я вот уже давно встраиваю Винду в Арч с помошью Vbox, правда, не бесшовно. А вообще, зачем иметь дело с МС, офис и скайп они делать под линукс всё равно не хотят.

Я так и не понял, капец убунте или винде, но что собой являют «приложения Ubuntu» и чем они принципиально отличаются от приложений GNU/Linux?

А вообще, зачем иметь дело с МС, офис и скайп они делать под линукс всё равно не хотят.

Ну у меня на работе венда без вариантов(ага, дотнет программер). Для удобных линуксячьих утилит я использую Cygwin.

Да и вообще, не взлетит эта идея. Поговорят, да не осилят.

Нет.

Да я про Canonical, а не про вас. Сам вынужден пускать МС Офис и скайп в виртуалке.

Кто кого нагнул?

Не, Cygwin - набор собранных нативно под венду прог с кучей костылей, чтобы это ощущало себя как в линупсе.

А то, что предлагают, больше похоже на одну из фич VMware - переносить окна из VM на рабочий стол хостовой операционки. Правда, в ОП:

без использования виртуализации

каноникал меня не перестает удивлять. То что описано в треде это не нужно. Linux это самобытная вещь в себе. Нам копирасты не нужны.

Не сможет, узбагойся уже.

нам, не нужны

Тебя никто не спрашивал ни раньше, ни сейчас, ни в будущем не будет 😀

Если бы наоборот - было бы интересно. А так весь нормальный опенсорс и так под винду есть.

Будет круто если большую часть /bin перенесут и структуру директорий сделают как в убунте.

без использования виртуализации

Кстати, как это будет реализовано? Вайн наоборот?

Не это все таки линуксокапец, у макоськи своя огороженная экосистема, хочешь - не хочешь, а возьмешь их железку, чтобы в сторе свои приложения регулярно выкладывать.

Никто, Canonical нагнулся перед Microsoft.

Хитрый ход. Решили сделать из линукс приложение, которое будет лежать где-то между сапером и калькулятором в меню пуск. Таки Сатья Наделла знатный тролль!

Вот недавно кто-то тут тему делал «Почему линуксоиды не любят убунту». И вот тема-ответ. Для непонятливых: не любят за политику компании-разработчика. Следующим логичным шагом вижу покупку каноникла микрософтом. Чтобы уже всё встало на свои места.

Я, если честно, не знаю.

ИМХО - таки это будет именно виртуализация, просто непрозрачная для пользователя.

А какая разница, если ты не нужен?

Я создавал. И тут склонен согласиться - Марка порой куда-то не туда ведут неведомые вещества.

Только звучит это не как логичное обсуждение, а как истерика

Хм, я в затруднении. Как Вы предлагаете логично обсуждать этот факт?

МС Офис и скайп в виртуалке.

Но скайп же есть под линукс...

А офис, что ты с ним делаешь?

"Canonical двигают десктопный линукс вперед." Ага, как же.

ГНУ/Линукс с мокрыми *? Нет путей.

Не вижу ничего плохого.

Ты на gnu/hurd то перешел? А то Linux Foundation, сам Линус Торвальдс, Red Hat не разделяют твои взгляды в сторону MS.

не любят за политику компании-разработчика

Вот жеж лол)))
А что, шляпа не сотрудничает с МС и пр. проприетарщиками?
А что, стимос не на базе дебиана?))

Виндовс стал настолько не нужен, что теперь не нужен и внутри самого виндовса.

Если я правильно прорвался через маркетоспик ОП, то Microsoft задействует свой фирменный сертифицированный Unix™ Services® для Windows™, поверх которого будут запускаться приложения Ubuntu. Эдакий GNU/Windows.

Что в данном контексте приложения Ubuntu — не совсем понятно, может быть, просто приложения из репозитариев в виде deb-пакетов, а может и Snappy всякие с миром.

Предлагаю не обсуждать его вовсе. Ничего из сабжа не выйдет, а если б и вышло, это бы ничего не поменяло

скорее всего snappy, врядли deb пакеты со всем этим адом зависимостей.

Ну и естественно миров и прочих гуев не будет, ибо нет смысла. Речь про около сервера.

Почему меня должны интересовать Linux Foundation и Red Hat? Загуглил, но не нашёл признаний Линуса в любви к микрософту, только его высказывание о том, что ненависть к микрософту это болезнь, это его мнение, которое не обязывает меня менять отношение к микрософт. Тут вообще много разных цитат, по которым не скажешь что Линус любит микрософт, хотя может просто набивает себе цену? Если Вы знакомы с тактикой микрософта «ЕЕЕ» и находите её положительной — напишите почему, прада интересно. Кстати здесь Линус не торопится составить редхатам компанию в их обнимашках с микрософтом.

Сотрудничает, и? Шляпы это двигатель opensource? При чём тут стимос?

но не нашёл признаний Линуса в любви к микрософту

Правильно, ибо крайности - это фанатизм. Нормальные люди судят по конкретной ситуации.

«Фанати́зм — слепое, безоговорочное следование убеждениям». Источник. Хотите убедить меня в том что microsoft можно доверять? Давайте, я жду ваших аргументированных доводов.

Решили сделать из линукс приложение, которое будет лежать где-то между сапером и калькулятором в меню пуск

Ну а почему бы и нет? Запустил в линукс, посмотрел на диковину, как в зоопарке на макаку, и закрыл нафиг.

Опять крайность.. Нет, конечно, ибо «Доверяй, но проверяй»

PS: Вам лично, товарищ, я ничего не обязан доказывать :P

А я и не писал, что обязаны, мне просто показалось, что у Вас есть такое желание. Лично для меня, microsoft слишком сильно запятнала свою репутацию. Но с ними всё было понятно. Так что огорчил скорее Canonical. Хотя и они были замечены. Хотя некоторым «скрывать нечего».

Каноникал всё. Ну и ладно, всеравно после ubuntu 8.04 ничего нормального не выходило.

Вот типа щас должны рассказывать

https://channel9.msdn.com/Events/Build/Russian-Online-Translation-Build-2016

Для просмотра трансляции, необходим Adobe Flash Player 12 и выше

Мдя...

Но скайп же есть под линукс...

Вас кто-то жестоко обманул. Версия 4.3 вышла полтора года назад, и больше обновляться не будет. Она уже не умеет в картинки, не умеет нормально в вебку, а также с недавних пор ломает конференции с юзерами других ОС. А ещё там 32 бита... Считай, что нативного скайпа под линукс уже нет, да и всё равно лучше держать этот зонд в виртуалке.

А офис, что ты с ним делаешь?

Презентации в .pptx

Визжат уже даже в танцполе, а в тематических обсуждениях.

Сотрудничает, и?

Ну и Каноникал сотрудничает, и?

При чём тут стимос?

Что не так с запуском линукса в венде? Тот же cygwin - зло?)

Шляпы это двигатель opensource?

Шляпа - это конторка зарабатывающая на проприетарном линуксе.