Чиновничий словесный понос какой-то. Люди складывают фразы из слов, значения которых не знают. Можешь на человеческом языке объяснить, что это вообще такое и что в этом такого замечательного ?

Можешь на человеческом языке объяснить, что это вообще такое

Фирмы-дочки разных гос.структур нанимают студентов, слепают энтерпрайз, потом накручивают цену за обслуживание для регионов. Хотелось бы от этого уйти, перейдя к открытой модели разработки. Или хотя бы чтобы права на модификацию кода у регионов были, на самостоятельные доработки. Получается же что одна фирма продаёт одно и то же десятками регионов РФ, а те ещё потом платят абонентку за «обслуживание» системы, которую сами [догадайся почему] поддерживать не могут.

Наверное очередной реестр.

Хотелось бы от этого уйти, перейдя к открытой модели разработки

А кто заплатит студентам за клепание энтерпрайза ? Абстрактное государство ? Нет, так работа сделана не будет.

Или хотя бы чтобы права на модификацию кода у регионов были, на самостоятельные доработки

И кто будет отвечать за результат ?

которую сами [догадайся почему] поддерживать не могут.

Беру помощь зала.

И кто будет отвечать за результат ?

Наиболее вероятно - закрытое сообщество, включая программеров «на местах».

Это не FOSS:
«Характерно, что Минздравсоцразвития не намерено публиковать все внесенные в Реестр программы на условиях свободных лицензий. Более того, предпочтительной считается схема лицензирования, при которой пользователи заключают соглашение с министерством о приобретении ими прав на эксплуатацию ПО без возможности передачи этих прав третьих лицам. Предполагается, что такая схема позволит Минздравсоцразвития вести полноценный учет пользователей программ, опубликованных в реестре. Поскольку пользователи реестра не имеют права передавать программы третьим лицам, это позволит защитить разработчиков от потерь, связанных с неограниченным распространением их интеллектуальной собственности.»

Наиболее вероятно - закрытое сообщество, включая программеров «на местах».

Наиболее вероятно - никакого сообщества не будет, и все будут валить друг на друга. Мы раньше отдавали исходники заказчикам, теперь не отдаём, потому что они сначала лезут туда своими рачьими клешнями, а потом спрашивают с нас.

фу, до б/у и секондхэнд докатились. Нищеброды!

Так нищая страна-бензоколонка же.

Ещё в советские времена была такая идея. Не помню когда она возникла в 70-е или ещё в 60-е даже, но был такой фонд алгоритмов и программ (или как-то похоже), кажется в Твери (тогда Калинине) располагался. Куда все слали распечатки своих программ и это было обязательное условие при более-менее официальной разработке. Например, провели НИР, написали программу, отослали в фонд распечатку.

Потом в теории кто-то мог бы воспользоваться наработками из фонда, а не изобретать велосипед. Но я не слышал историй успеха повторного использования, хотя может и были и такие.

Естественно никто там толком качество и полноту документации не контролировал, да это и трудно представить как можно было бы сделать. В результате по слухам этот фонд являл собой на 99% фактически склад макулатуры. Что с ним сейчас не знаю. По тем же слухам ещё в 2000-м там сохранялись бумаги.

Очень похоже, что сабж - попытка реанимировать фонд с видимо похожим результатом, судя по забвению на настоящее время.

I don't think it's for using, I think it's just for looking through.

http://i.imgur.com/EvKwf9Z.jpg

Мы раньше отдавали исходники заказчикам, теперь не отдаём, потому что они сначала лезут туда своими рачьими клешнями, а потом спрашивают с нас.

Однако чаще клешни оказываются у разработчиков, что добавляет забот заказчику.

Повторное использование ПО

Это, б[5.1], как?

Ну, вот и начинается перевод стрелок. А человеку, не очень разбирающемуся в быдлоалгоритмах (руководству) что делать, и где искать виноватого, если они друг на друга показывают ? У семи нянек дитя без глазу.