LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Жаббир снова всё. Яндекс прекращает поддержку XMPP

 , , , ,


0

1

Увидел в RSS-клиенте:

Ничего не предвещало интересного, но ещё с понедельника обратил внимание, что контакт лист пуст. Будто бы все друзья, коллеги и клиенты ушли одновременно в отпуск. Только пара контактов с сервера @ya.ru были в сети.

Мысль, что что-то не так закралась чуть позже и укрепилась, после отправки сообщения пользователю в статусе офлайн. Мой клиент огорчил ошибкой 404.

Удивившись и заподозрив неладное, открыв консоль я увидел полный ответ сервера:

<message type="chat" to="*****@gmail.com" id="qip_90">
  <body>тест</body>
</message>
<message from="*****@gmail.com" type="error" to="*****@ya.ru/work" xml:lang="ru" id="qip_90">
  <body>тест</body>
  <error code="404" type="cancel">
    <remote-server-not-found xmlns="urn:ietf:params:xml:ns:xmpp-stanzas" />
  </error>
</message>

Удаленный сервер не найден? А в статусах транспорта примечательное:

    Jid: j2j.ya.ru
    Info request error: Ошибка 500: Внутренняя ошибка сервера
Проблема, о чём и сообщил в поддержку Яндекса, приготовившись ждать.

На удивление, ответ пришел достаточно быстро, но вот результат вызвал недоумение:

К сожалению, мы можем гарантировать корректную работоспособность лишь при использовании настроек с указанием нашего сервера XMPP: yandex.ru/support/mail/chat.xml. Вполне возможно, что в данном случае Вы столкнулись со спецификой используемого ПО, но тогда Вам смогут что-либо подсказать лишь в службе технической поддержки QiP. Если же и с настройками: yandex.ru/support/mail/chat.xml будут возникать проблемы, то напишите нам об этом.

Уточнив ещё раз, что проблема не в подключении, а в обмене сообщений с пользователями других серверов получил следующий ответ:

Прошу прощения за некорректный ответ. Я проконсультировался с нашими специалистами, относительно данного вопроса. Подобные проблемы могут быть связаны с тем, что работа по XMPP, в ближайшем будущем будет полностью прекращена и протокол XMPP для работы будет недоступен. Мне очень жаль. Если появятся какие-либо альтернативные решения для данной ситуации, то информация об этом обязательно появится в открытых источниках. Надеюсь на Ваше понимание.

Вот так. Проблемы связаны с прекращением поддержки, но информации об это нигде нет. Ни публикации в открытых источниках (я попытался найти упоминания), ни сообщений, как в своё время было с чатом в почте, сервисом закладок, Народом и другими службами и сервисами. Только что делать с контактами и активной перепиской – не понятно. Радует отношение компании к клиентам. Только короткое «очень жаль», постфактум.

Свободный жаббир будет жить как непопулярное средство коммуникации для гиков. На примере XMPP мы видим, чего стоят швабода и миллион личных серверов под кроватями для удобного массового общения.

Что ещё хорошего осталось от яднекса, кроме маркета?

★★

Последнее исправление: user42 (всего исправлений: 5)

они забыли сказать чтобы все переходили на их аську

amorpher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Децентрализация - это гарантия того, что не сломается сразу у всех. У всех - не сломалось. Чем ты недоволен?

tailgunner ★★★★★
()

Мне очень жаль.

На самом деле нет. Кроме мыла и ирки ничего не нужно.

entefeed ☆☆☆
()

Яндекс ненужен.

FiXer ★★☆☆☆
()

Да пускай хоронят, ибо broken by design.

Hertz ★★★★★
()

Кризис? Странно, могли бы, как это сейчас модно, монетизировать - словари по подписке, жабир по подписке. Осталось маркет с ДНСом отключить для полного счастья.

ViTeX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Плохо нашёл, поищи ещё.

Хотя планы и мысли на этот счёт были, но что-то очко сжалось, проще законными способами зарабатывать, 15 лет сгухи - чот слишком сурово.

iz_tabakerki
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

А как же «ко-ко-ко, децентрализация»?

Яндекс выключает XMPP. XMPP продолжает работу в нормальном режиме.

Darth_Revan ★★★★★
()
Последнее исправление: Darth_Revan (всего исправлений: 1)

Вот же незадача, весьма удобно было держать на pdd почту и джаберца для мелких вещей, теперь придется мигрировать всех к себе.

murmur
()

Яндекс косты чтоли режет? Словари, теперь джаббер.

CaptainFarrell
()

На примере XMPP мы видим, чего стоят швабода и миллион личных серверов под кроватями для удобного массового общения.

На этом примере я увидел только что яндех закопал сервис без предупреждения. Если Спуфинг завтра свой сервак погасит ты скажешь что nginx все? Или HTTP? Или интернеты?

alozovskoy ★★★★★
()

откровенно говоря Жаббир вообще был выкидышем..то есть в принципе его жаль, но не очень - зато понимаю товарищей из ${somecorp} отбрасывающих поддержку оного

MKuznetsov ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Выбрасывание жаббера корпами не имеет никакого отношения к его якобы «выкидошности». Скорее наоборот - он слишком хорош для любителей анальной огороженности, которых ты понимаешь.

tailgunner ★★★★★
()

Тем временем на gmail-е жабир пашет как ни в чем не бывало, несмотря на множественные заявления о его закапывании.

kawaii_neko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

да мне вообще на него покласть - IRC и скайп покрывают все 135% потребностей. Просто констатация факта - у XMPP протокол так себе (появился давно в пике борьбы MSN и ICQ/AOL), бизнес-модель ни к чёрту..

PS/ вам наверное стоит быть сдержанее

MKuznetsov ★★★★★
()

Что-то ни одного удобного десктопного клиента для жаббера так и нет. Поэтому закопается это всё.

DoctorSinus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

s2s выкинули оттуда, емнип

Ну и как же я тогда только что переписывался с jabber.ru-шным контактом? Через астральные p2p туннели?

kawaii_neko ★★★★
()

Свободный жаббир будет жить как непопулярное средство коммуникации для гиков.

Сколько лет уже так живет. Нашел чем удивить :)

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

По удобству для пользователей они остались в лучшем случае в 2008 году.

Будь ласка, раскрой тему неудобства.

kawaii_neko ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Скорее наоборот - он слишком хорош для любителей анальной огороженности

Да ничем он не лучше «этих ваших чятиков». Просто альтернативное решение появившееся вовремя и к месту, под крылом жирного энтерпрайза. Как протокол он так-себе, особенно вкупе с его «псевдодецентрализованностью».

ioway
()

То есть, какой-то левый нафиг никому не нужный сервачок закрылся - это проблема jabber? Есть дофигище других серверов. И они работают. Хочешь - свой подними.

Если что, яндекс сейчас много от чего избавляется. Вон, недавно яндекс-словари закрыли.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

Jabber - это стандарт. Выбрасывать его в пользу нестандартных решений, которые ни с чем несовместимы есть идиотизм.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MKuznetsov

MKuznetsov> скайп

tailgunner всё правильно сказал про огороженность и понимание.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ioway

ioway> Да ничем он не лучше «этих ваших чятиков».

Свободностью и стандартизированностью лучше. И он довольно распространён. А технические детали... Ну не переписывать же каждый раз всё подряд, ломая попутно совместимость. Детские болезни протокола всегда будут.

ioway> особенно вкупе с его «псевдодецентрализованностью»

Jabber реально децентрализован. Это факт.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Вот тебе и пример децентрализации

Если бы оно было действительно децентрализовано - ТС бы ничего не заметил. А так - это примерно то же самое, что «Телевидение - оно децентрализовано». Не, ну правда же, если один телецентр навернётся - то у других всё будет ок.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Большинство людей собираются там, где уже сидят другие знакомые им люди. А про джаббер многие никогда и не слышали. По ходу, многие сразу перепрыгнули из ICQ во Вконтакт, и уже не видят смысл уходить из последнего. И редко кто держит открытыми параллельно ряд разных клиентов. Люди обычно стремятся свести их кол-во к минимуму. Поэтому и не видят смысл искать какие-то альтернативы ICQ если у них уже есть Вконтакт. Как и какие-то альтернативы Вконтакту если у них уже есть Вконтакт. Вот если бы все массово ушли из Вконтакта куда-нибудь ещё, то вот этому последнему и была бы обеспечена популярность.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Это лишь часть проблемы. Люди тянутся к новым и интересным вещам, которые лучше старых. Жабир и прочий опенсорс почти никогда не бывает качественным и «готовым для десктопа».

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Практика показывает обратное. Даже далёкий от IT человек может юзать джаббер в Pidgin'е если увидит в этом смысл. Проблема именно в том, что мало у кого есть этот смысл. До недавнего времени у меня в джаббере было 3 живых контакта. Сейчас остался один. Если я оттуда уйду, то уйдёт и этот контакт. Так что, практически суть проблемы именно в этом - в джаббере и так было не очень многолюдно, а теперь вообще почти никого не остаётся. А с самим собой можно разговаривать и без IM технологий.

saahriktu ★★★★★
()

А что они предлагают взамен?

vurdalak ★★★★★
()

Если jabber.ru не затронет(хотя пора валить), то параллельно. А вообще yandex идет по пути заокеанского брата и убивает все сторонние сервисы, кризис наверное.

Deleted
()

Яндекс, что ты делаешь? В свете последних событий, ждём XMPP-сервера от Mail.ru! Это как помните, AMD внезапно довёл поддержку ядра Linux в Catalyst до 3.12-rc (хотя обычно на пару версий отставали), а потом выяснилось что NVIDIA один-единственный раз столкнулась с проблемой поддержки новых ядер.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ioway

Скорее наоборот - он слишком хорош для любителей анальной огороженности

Да ничем он не лучше «этих ваших чятиков»

Назови мне «этот ваш чятик» с федерацией.

Как протокол он так-себе

Назови «этот ваш чятик» с протоколом, который лучше. Обоснуй свой ответ.

tailgunner ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.