Да, сдавайте

И пройдите диспансеризацию. Я серьезно.

Я либерал. В принципе я это и так знал.

Либерал (2.3 : 3.0), что давно не секрет.

Я - государственник

-0,9: -2,2. Приколол вопрос про запрет размножения дегенератов, можно много философствовать на эту тему...

Мои политические координаты на Slon.ru: Я – ЛИБЕРАЛ 2.5 : 2.8

Я – ЛИБЕРАЛ 0.4 : 2.6

Странно, раньше в сильно левые либертарианцы улетал, тому тесту верю больше:

Тест для нацпольщиков (комментарий)

The US Primary Candidates 2016

https://www.politicalcompass.org/uselection2016

Я – КОНСЕРВАТОР

1.0 : -2.3

Консерватор. 1.9:-0.3. Ожидаемо. Но меня пугает опасная близость к либералам. Того глядишь, и толерастом насильно заставят стать.

Начал проходить еще в нищетреде, на второй странице задумался, а что я такого знаю, чтобы отвечать на эти вопросы? По-моему без должного политобразования (или как это называется) все координаты должны указывать на «долбо*п». Никаких вопросов на засыпку и контрвопросов там нет, это просто прямое отражение мировоззрения и хотелок среднего идиота. В этом суть политотредов, имхо, диванные революционеры обсуждают особенности реальности, в которой нихера не шарят.

Первый раз вижу адеквата по этой теме на лоре. Разреши пожать лапку от лица всей кафедры.

Либерал. 2.2;1.4

Десять пуэров этому господину!

Хотя это не так на самом деле.

+1

2.1 : 2.2

Власть государства над человеком должна быть ограничена, его функции – сведены к минимуму, все, что требуется от государства – следить за соблюдением правил игры: все остальное должно регулироваться на свободном рынке в процессе свободной конкуренции.

Valkeru ★★★★ Стукач

Русские либералы, они такие.

Я на букву Л. И шо мне с этим делать теперь.

Фух, слава богу что я не либераст. -1,3; -1,7. Государственник.

У Вас радуга потускнела))) Красные деньки? Или балезнь?

Я – СОЦИАЛИСТ
-1.5 : 1.5

О да. И что теперь с этим делать будешь? Неси тесты в кремль, авось работу предоставят)))

А я знал что ты из этих:)

Ну а ты в госдеп:)

Я давал на все правые ответ ы (в политическом смысле а не правые на странице) и меня засчитали в либералы. Разве либералы призывают отказаться от пенсий и пособий? По-моему это вообще никак не связано.

Призывают. Первый крик либералов - уменшить госрегулирование и социалку.

Я там же. И с чем ты со мной во взглядах то разошелся? может Либеруны со всеми спорят и воюют?

О да))) Они меня там уже заждались наверное.

Красные деньки?

Первомай приближается, наверно.

Привет всем из Мюнхена.

Первый и единственный крик либералов — увеличить свободу и соблюдение прав человека. Всё остальное варьируется в зависимости от человека, среди либералов есть как правые так и левые.

Угу. В современной политике вообще всё перемешали.
В моём понимании
либералы = левые = за социальное равенство
правые = консерваторы = за социальное неравенство

либералы = левые = за социальное равенство

Где связь? Либералы за свободу, а не за равенство. Свобода может быть и при равенстве, и при неравенстве, они отличаются политикой распределения ресурсов а не правами.

Я – СОЦИАЛИСТ -1.6 : 0.5

Хотя я не совсем согласен. Был лучше тест, там были всякие анархо-социалисты, т.е. по большему количеству параметров оценивали. Вот его бы найти.

Нашел во вконтактике более интересный вариант,но я точно помню что он был и в веб версии.

https://vk.com/app3801470

За вконтакт извиняюсь, но вдруг кому интересно будет.

РЕЗУЛЬТАТ
ЛИБЕРАЛ
1.7 : 2.9

Либералы за свободу, а не за равенство

свобода возможна только при равенстве. Да и увязка получается с право/лево. Иначе получается запутанный клубок.

Где ты это высрал? Так, имется нерабочий слон, тест от 04.07.11 | 18:13; Немцов-Немцов-Немцов-Немцов-Немцов, Абрамович против Березовского, третий срок Путина.

Разве либералы призывают отказаться от пенсий и пособий? По-моему это вообще никак не связано.

Шо slon-у либерал, то муриканцу либертарианец.

0.7 : 2.8

Мои политические
координаты на Slon.ru:
Я – ЛИБЕРАЛ
1.8 : 2.4

Этот тест сломался, несите другой :)

свобода возможна только при равенстве.

Бред.

можно много философствовать на эту тему...

Чего там философствовать, если запретить, то ЛОР скоро вымрет

Хорошо, сформулирую по-другому — свобода приводит к равенству.
При времени стремящемся в бесконечность. Т.к. права/блага стремятся равномерно распределится по членам общества. То что в наше время ещё сть неравенство — это из-за молодости цивилизации, от того что ещё есть 'отсталые' территории, от того что ещё в некоторых областях есть куда идти дальше(от этого туда происходит усиленный приток денег и способствует скорейшему исчерпанию потенциала).

Я – ЛИБЕРАЛ 1.3 : 2.1

СОЦИАЛИСТ

-2.2 : 1.1

Ожидаемо.

Наоборот. Для равенства нужно ограничивать свободу — например свободу убивать и воровать. Люди выбирают ту точку между равенством и свободой, которая их устраивает. Тех кто выбирает больше свободы зовут правыми, кто меньше — левыми.

Много чая этому господину :)

права/блага стремятся равномерно распределится по членам общества

Никогда не стремились. Наоборот, богатые склонны богатеть ещё больше, а бедные — беднеть. Благодаря улучшению технологий в развитых странах бедные живут вполне прилично, поэтому всех это устраивает. А улучшение технологий происходит как раз благодаря тому, что чем лучше ты работаешь, тем богаче становишься и можешь работать ещё лучше. И твои блага не забирает какой-нибудь лентяй или алкаш как при равномерном распределении.

Выдало, что я центрист. Но таковым себя не считаю.

Там ещё и половина вопросов кривые. Например вопрос «будет ли твой ребёнок жить в россии» имеет смысл только для тех у кого есть или будет ребёнок. Что мне отвечать, если ребёнок нигде не будет жить? Наверное нигде это не в России.

свободу убивать и воровать

Это заданные жёсткие правила, введённые из-за невозможности возместить любой тип нанесённого физического ущерба.
Когда люди будут жить в виртуальной реальности — там можно будет и воровать и убивать, просто потому что во-первых никто не будет боятся что его убьют/обворуют в ответ, и любой ущерб можно будет восстановить легко.

Тех кто выбирает больше свободы зовут правыми, кто меньше — левыми

Ерунда. Правые как раз консерваторы и 'законники', левые — анархисты.

Никогда не стремились.

Стремились всегда. И прогресс в этом плане волне очевиден.
Ладно, щас некогда)

Когда люди будут жить в виртуальной реальности — там можно будет и воровать и убивать, просто потому что во-первых никто не будет боятся что его убьют/обворуют в ответ, и любой ущерб можно будет восстановить легко.

Ты видимо никогда не играл в майнкрафт. На большинстве серверов введены жёсткие ограничения и приватизация территорий, потому что люди не хотят чтобы их воровали и убивали.

Ерунда. Правые как раз консерваторы и 'законники', левые — анархисты.

У тебя какая-то неправильная методичка. При анархии равномерное распределение ресурсов невозможно в принципе, потому что некому распределять — государства-то нет.

Ты не умеешь тесты проходить. На вопросы нужно отвечать не задумываясь, тогда есть вероятность, что тест покажет хоть что-то. Есть ребенок или нет, а ответить хочешь чтобы он жил в России или нет есть.))) Отныне подпись тебе лукавый