LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от Solace

См. выше - нефть по 35 была в 2008, при этом курс не рос.

svr4
()
Ответ на: комментарий от Xellos

«Когда в борделе падает доход, следует менять блядей а не передвигать кровати» (с)

mono ★★★★★
()

тут ща «аналитики» написали про цену на нефть, чушь все это. Спрос и предложение, больше ничего. У банки тушни есть реальная стоимость, а вот у денег ее уже давно нету. Просто кто-то наварил кучу бабок на падении курса за счет того что имел доход в валюте, и все

upcFrost ★★★★★
()

за счет баланса спроса/предложений на валютном рынке.

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

Есть мнение, что они и через 100 лет не истощатся.

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от uin

Наша внешняя политика это охрана государственных границ и защита от возможных внешних угроз, а так же попытки защитить рынки, где наш не сырьевой товар пользуется спросом и откуда нас все время хотят пи***нуть.

Ну да - в Лихие Девяностые, когда Россия была слабой, Грузия и Украина постоянно вступали в НАТО и разорвали все экономические связи с Россией, но сейчас, после 20 лет мучений, благодаря мудрой политике Партии и Правительства они одумались, и теперь связи крепнут не по дням, а по часам, и стычки на границе вспоминаются как дурной сон.

ЗЫ
или под «рынки, где наш не сырьевой товар пользуется спросом» имелась ввиду какая-нибудь Cирия?

Anonymous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Anonymous

Ливия, Сирия, Иран, Винисуэла, Индия ну и все остальные.
СНГ в этом смысле отделять не справедливо, поскольку нам от СССР досталась очень тесно завязанная друг на друга промышленность и от сделок с заключенными Россией с третьими странами им прибыль то же идет, так как движки для вертолетов так и так украинские, а твэлы для АЭС из казахстанского сырья.
То что потомки скифов решили разорвать все связи, закопать свою промышленность ради морковки которую им из ЕС на ниточке периодически вытаскивают - это их выбор, если они окончательно решили идти в ЕС то связи придется рвать в любом случае. Тем более вступление в НАТО. Мы то что можем поделать?

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Индия сама себя защитит, главное не продолбать момент когда нас попытаются оттуда п~ть, а то соснем как с Ливией.
Не в том смысле что ее то же раздолбают, а в том что способы вышвыривания с рынков существуют разные.

uin ★★★
()

За счёт нефти, а точнее - за счёт того, что промышленность в мире работала активнее и на нефть был больший спрос. Все остальные варианты отпадают за незначимостью после того, как ты посчитаешь корреляцию между ценой на нефть и курсом валют.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от VladimirMalyk

не «кто-то», а государство

Не государство, а именно кто-то. Государство это абстракция, оно из людей состоит. И госаппарат это же люди хотя часто и не скажешь что это так.

upcFrost ★★★★★
()

Рубль и доллар обычный товар и они стоят столько во сколько их оценивают люди. Это единственный критерий. Если реально интересен курс, то можешь почитать следующее

http://zhu-s.livejournal.com/379074.html

http://zhu-s.livejournal.com/379686.html

http://zhu-s.livejournal.com/380038.html

да и вообще чувака рекомендую читать по экономике.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ss_ash

Тогда бы они быстро кончились и рубль бы упал все равно, но с куда большим треском

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

потомки скифов

покури матчасть, когда здесь были скифы, то предки тусовались где-то в районе Моравии и Закарпатья, потому что ираноязычные чуть более отсталые чем соседние персы иранские народы никак не могли быть предками тех, кого ты называешь «потомками скифов» хотя бы по генетике, культуре, уровню развития и прочей антропологии.

kep
()
Ответ на: комментарий от kep

никак не могли быть предками тех

как собственно и сарматы.

kep
()

Сравни курс при такой же цене нефти раньше. Ответ здесь уже был.

Tigger ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.