я «ниасилил» кде

сейчас тебе ананимусы объяснят что ты тупой =)

ps: надо было в вантузе потренироваться пару лет...тогда бы "асилил"

;)

обновись до 1.3.8, у меня заработало.

видимо сменился дизайн у сайта.

Ты просто не умеешь их готовить! (с)

Да хватит тольчь воду в ступе!

Не успели проснуться, уже про кеды бакланят...

Вот же дегенераты ей-богу.

мда... Не знал что пользователи гнома такие ТУПЫЕ ) В kcontrol, настроек много, но всё легко и понятно.

>зачастую сложно угадать где настраивается та или иная фича.

ХА! А в гноме всё понятно? Иногда, когда надо что-то поменять даже не знаешь где искать. Чтобы нормально работать в гном, надо просидеть на нём несколько месяцев, изучая все тонкости. Как раз по юзабилити гном отдыхает, ИМНХО )

>ХА! А в гноме всё понятно? Иногда, когда надо что-то поменять даже не знаешь где искать.

в том-то и дело что в гноме ничего не надо менять. Он нормально работает , в отличие от обуви, которую пока сто раз не перешнуруешь - носить нереально.

Ты самое важное забыл упомянуть - ужасные LCD Liked часы с хрен знает какой версии :)

да, наверное это не для моего разума

Да, да, да.... Особенно очень интуитивно в гноме реализовано редактирование главного меню. И реестр... И сколько уже появилось твикеров под Гном - ничего не напоминает?

И еще, переключалку раскладок я тоже "ниасилил" ;) Она видимо расчитана на альтернативно одаренных пользователей черпающих информацию из астрала. Пришлось ставить kkbwitch

Редактированием меню в гноме занимается smeg, в нем то как раз и реализовано не только удаление, но и скрытие пунктов. Добавление новых тоже есть соответственно ;)

Реестр.. Да нету в гноме реестр, неужели у всех вендузя^W кдеешников gconf editor вызывает стойкие ассоциации именно с вендовым реестром?

А про твикеры гнома давай поподробнее, я о них ничего не слышал ;)

>Так вот все это фигня, стоит начать компиляцию какой нибудь мелкой перделки (например psi), так кеды сразу затыкаются - менюшки начинают отрисовываться с сильными тормозами и задержками, причем даже с выключенными эффектами типа теней и прозрачности.

Решил проверить - компилил только что imwheel - никаких тормозов, задержка менюшек не больше 0,01 с. Может твой psi просто компилится в несколько потоков? А вот как по памяти гном? Говорят, что больше потребляет - я не проверял.

>Сам искал настройки отображения смонтированных/размонтированных девайсом минут 10, случайно наткнулся на них когда искал уже что то другое.

У тебя логика не работает. Девайсы на рабочем столе? Да. Правая кнопка на рабочем столе - Настроить Рабочий стол... У меня никаких проблем по настройке не возникало, я даже знаю, что в каком конфиге лежит на диске.

>И куда дели удобную фичу "запомнить расположение" у kwin в контекстном меню заголовка? Теперь приходится клацать мышкой в два, а то в три раза дольше.

Дополнительно - Специальные параметры окна/приложения (раньше только окна были).

>AmaroK таки рулит, свестит и пердит знатно. Кстати как заставить его скачивать текст песни? А то я эту фичу тоже ниасилил.

Статистика - Текст.

>Да, да, да.... Особенно очень интуитивно в гноме реализовано редактирование главного меню.

1. В гноме нет необходимости редактировать меню. Оно не занимает пол-экрана, как в лаптях


>И реестр... И сколько уже появилось твикеров под Гном - ничего не напоминает?

1. советую хотя бы теоретически ознакомиться что такое gconf
2. ни одного твикера не видел

>Ты самое важное забыл упомянуть - ужасные LCD Liked часы с хрен знает какой версии :)

Да, на "Простые" сменить ну о-о-очень сложно. :)

>Пришлось ставить kkbwitch

kkbswitch - труЪ.

> Может твой psi просто компилится в несколько потоков? А вот как по памяти гном? Говорят, что больше потребляет - я не проверял.

Нет, просто g++ дикий тормоз ;) Но гном при сборке psi не тормозит.

Память они жрут примерно одинакого, погрешности в пару мегабайт слишком мелочны чтобы их учитывать.

> У тебя логика не работает. Девайсы на рабочем столе? Да.

Значит у меня логика неправильная. Я всегда считал что настройки монтирования девайсов должны находится где нибудь в removable storage properties.

> Дополнительно - Специальные параметры окна/приложения (раньше только окна были).

Это я нашел, нет такой уж я и тупой :) Просто раньше все было проще и удобнее - правой мышкой по заголовку и там выбрать пункт "запомнить расположение". Причем для конкверора как браузера и конкверора как файлового менеджера настройки могли быть разными.

> Статистика - Текст.

Говорит не может найти. AmaroK 1.3.7

>Да, на "Простые" сменить ну о-о-очень сложно. :)

что-то мало кто менят. Отсюда вывод - или действительно сложно, или вкус у большинства кдешникоф атрофирован напрочь

>Причем для конкверора как браузера и конкверора как файлового менеджера настройки могли быть разными.

Слышал звон, да не знаю где он. Konqueror - Настройка - обрать внимание на слово "профиль".

>что-то мало кто менят. Отсюда вывод - или действительно сложно, или вкус у большинства кдешникоф атрофирован напрочь

Я даже не менял - в SUSE простые по дефолту. :) Поменять - правой кнопкой на часах - Тип - Простые.

>Я даже не менял - в SUSE простые по дефолту. :) Поменять - правой кнопкой на часах - Тип - Простые.

опять свой быдлодистр рекламируешь? =)

> Слышал звон, да не знаю где он. Konqueror - Настройка - обрать внимание на слово "профиль".

Как все сложно. Говорю же, раньше все работало без танцев с бубном.

>1. В гноме нет необходимости редактировать меню.

Да конечно, вы мне расскажите. :)

>2. ни одного твикера не видел

То что я себе ставил: Smeg - редактор этого долбаного меню Gnome Configurator - "Edit advanced Gnome settings in an easy way"<выдержка из about>

> То что я себе ставил: Smeg - редактор этого долбаного меню

Я незнаю какой дистрибутив Вы используете, но во всех нормальных smeg идет по умолчанию.

> Gnome Configurator - "Edit advanced Gnome settings in an easy way"<выдержка из about>

Учитывая что Gconf Editor входит в Gnome, получается что этот довод тоже мимо кассы.

Итого два раза мимо.

>опять свой быдлодистр рекламируешь? =)

Быдлодистр - пионерский генту. SUSE - дистр для людей, которым надо работать, а не компилировать и настраивать полсистемы.

>>1. В гноме нет необходимости редактировать меню.

>Да конечно, вы мне расскажите. :)

расскажу. ни разу не возникало необходимости =)

но правый клик на меню и выбор пункта "изменить меню" никто не отменял

>То что я себе ставил: Smeg - редактор этого долбаного меню Gnome Configurator - "Edit advanced Gnome settings in an easy way"<выдержка из about>

бугога. Smeg - это редактор меню, но никак не редактор настроек в gconf. Учите матчасть, молодой человек ;)

>Быдлодистр - пионерский генту. SUSE - дистр для людей, которым надо работать, а не компилировать и настраивать полсистемы.

за то время, пока ты кеды приведешь в юзабельный вид - я генту несколько раз скомпилять успею =)

>Я незнаю какой дистрибутив Вы используете

Ubuntu 5.04

>Учитывая что Gconf Editor входит в Gnome

"В настоящий момент пары и схемы не могут быть изменены. Это будет исправлено в будущих версиях." и так уже сколько тянется? И вообще, значицца предлагаете разбираться в этих ключах? Нах однозначно, ибо на винде это запарило.

>бугога. Smeg - это редактор меню

Советую внимательно научится читать

Let's war begin.

> Сразу разрушу главный миф что гном тормознее кде. Так вот все это фигня, стоит начать компиляцию какой нибудь мелкой перделки (например psi), так кеды сразу затыкаются - менюшки начинают отрисовываться с сильными тормозами и задержками, причем даже с выключенными эффектами типа теней и прозрачности.

Бред. Ты на Pentium 90 работаешь ? P IV 2.6, 512 Mb, в фоне компилиться KOffice, запущен с десяток приложений - тормозов не вижу.

> Ну а теперь о самом главном, о том чем гордятся все кдеешники без исключения, о фичастости и настройках кде. После двух лет использования гнома при виде kcontrol у меня разбежались глаза и выпала челюсть от ужоса ;) Вместе с кедами нужно продавать буклет "путеводитель по настройкам", ибо найти что либо в этом лабиринте нереально.

Угу, а копаться в gconf-editor'е проще ? Не смешите мои тапки.

Глаза разбежались :-/ Тьфу. Настройка производится один раз - трудно потратить с пол-часа ? А вот как в Гноме вернуть взад адресную строку наутилуса, которую они выкинули нафиг ?

> И куда дели удобную фичу "запомнить расположение" у kwin в контекстном меню заголовка? Теперь приходится клацать мышкой в два, а то в три раза дольше.

За то там настроек появилось - мама не горюй, на мой взгляд нормальная плата за гибкость.

> Вообщем ниасилил я, слишком много бук^W лишних настроек отвлекающих внимание.

Работа состоит в настройке DE ? Или всё-таки это делается ОДИН раз ?

>за то время, пока ты кеды приведешь в юзабельный вид

Если ассоциации файлов не настраивать - час, не больше.

>я генту несколько раз скомпилять успею

Наверное у тебя кластер на сто машин? :)

> Ubuntu 5.04

Насчет Hoary непомню, в Breezy он был по умолчанию. Может стоит обновиться?

> "В настоящий момент пары и схемы не могут быть изменены. Это будет исправлено в будущих версиях." и так уже сколько тянется?

Где конкретно это находится?

В случае ГНОМа это не делается ни разу, т.к. устраивает все.... ну разве что апплет погоды вытащишь на панель, а после "доволен как слон" (с) бай неизвестный мне человек

>Может стоит обновиться?

Не имею такого желания.

>Где конкретно это находится?

В редакторе реестра.

>Если ассоциации файлов не настраивать - час, не больше.

ради эксперимента тоже ставил кеды =)

за час так и не нашел, как настроить дефолтную переключалку. шрифты тоже не смог привести в божеский вид. А уж чтобы из меню все лишнее выкинуть - пол-дня надо, не меньше.

>А уж чтобы из меню все лишнее выкинуть - пол-дня надо, не меньше.

Смеялсо...

> Бред. Ты на Pentium 90 работаешь ? P IV 2.6, 512 Mb, в фоне компилиться KOffice, запущен с десяток приложений - тормозов не вижу.

P4-2.8, 512mb

Может у меня кде неправильный? Брал из бекпортов.

> Угу, а копаться в gconf-editor'е проще ? Не смешите мои тапки.

Ниразу туда не лазил, хотя вру, зашел туда один раз чтобы включить овербернинг для nautilus-cd-burner. Гном почти не требует тщательной настройки.

> А вот как в Гноме вернуть взад адресную строку наутилуса, которую они выкинули нафиг ?

Самого это бесит :( Говорят можно вернуть через gconf-editor, сам не пробовал, так как использую старый гном 2.8

> За то там настроек появилось - мама не горюй, на мой взгляд нормальная плата за гибкость.

Это не гибкость, а лишная мишура. На 10 ненужных пунктов приходится по одному действительно важному, и так во всем кде.

> Работа состоит в настройке DE ? Или всё-таки это делается ОДИН раз ?

Дома я, к счастью, не работаю.

> В редакторе реестра.

В очередной раз напоминаю что в гноме _нет_ реестра, постарайтесь запомнить.

И где именно?

>В очередной раз напоминаю что в гноме _нет_ реестра, постарайтесь запомнить.

Хорошо, хорошо. В "Редакторе конфигурации", но выглядет реестр реестром. :)

Вот например такой ключ - /schemas/desktop/gnome/applications/browser/nremote (я так, наобум взял - что первое попалось)

> Хорошо, хорошо. В "Редакторе конфигурации", но выглядет реестр реестром. :)

Для Вас наверное любая программа с древовидным интерфейсом является реестром? У гномовского gconf и вендового реестра нет ничег общего.

> Вот например такой ключ - /schemas/desktop/gnome/applications/browser/nremote (я так, наобум взял - что первое попалось)

Через пару часов попаду домой и обязательно проверю.

Кеды - ацтой. Konq, kmail и k3b рулят, а кеды - ацтой. WMaker-а мне хватает для всего.

>AmaroK таки рулит, свестит и пердит знатно.

А так же знатно падает, имеет знатную логику разруливания списков песен, знатно кущает 100% процессора первые 5 минут работы и знатно кушает 5% процессора всё остальное время. Если бы у меня не начал валиться xmms - ни за что бы не поставил амарок.

>Кстати как заставить его скачивать текст песни?

Русской кажется никак. Буржуйские качает на ура.

>Вот например такой ключ - /schemas/desktop/gnome/applications/browser/nremote (я так, наобум взял - что первое попалось)

имя ключа: /desktop/gnome/applications/browser/nremote
Владелец ключа: gnome
Краткое описание: Браузер понимает удаленные команды
Подробное описание: Понимает ли браузер по умолчанию удаленные команды


и что ты этим хотел сказать?

> А так же знатно падает, имеет знатную логику разруливания списков песен, знатно кущает 100% процессора первые 5 минут работы и знатно кушает 5% процессора всё остальное время.

Незамечал ;)

> Русской кажется никак. Буржуйские качает на ура.

Оказывается на сайте, с которого amarok дергал тексты, сменили толи дизайн толи что то еще. Получается amarok тупо парсит странички?

>Для Вас наверное любая программа с древовидным интерфейсом является реестром?

интересно, если ему сказать, что файловые системы активно юзают древовидные структуры и что имя ключа в дефолтном бакенде - это путь в fs - он сразу удавится или выпьет йаду и помучается сначала?

>У гномовского gconf и вендового реестра нет ничег общего.

Не согласен. И в виндовом и в гномовском хранятся настройки приложений. Основная разница что в вантузе он общесистемный, а в гноме соотв. только для гнома.

>интересно, если ему сказать, что файловые системы активно юзают древовидные структуры и что имя ключа в дефолтном бакенде - это путь в fs - он сразу удавится или выпьет йаду и помучается сначала?

Ни то, ни другое.

> Не согласен. И в виндовом и в гномовском хранятся настройки приложений.

gconf-editor всего лишь парсер xml файлов, gconfd соответственно бекенд.

Следуя вашей логике получается что kcontol тоже реестр, ибо тоже управляет настройками.

>Не согласен.

твои трудности. файловую систему, по-твоему, тоже запретить нужна? а то она так же похожа на реестр как и gconf =)

>gconf-editor всего лишь парсер xml файлов, gconfd соответственно бекенд.

ниугодал =)

gconf-editor работает через gconfd, который в свою очередь, дергает бекенд

>и что ты этим хотел сказать?

То, что gconf-editor не может редактировать этот ключ. На моей системе по крайней мере так.

>Ни то, ни другое.

Убъешь себя ап стену?