я «ниасилил» кде

>А ничего, что Explorer тоже и браузер и файл-манагер? но настройки однако у них разные

А у конкверора одинаковые? что-то не замечал никогда. Особенно с учетом раздела "поведение веб" (или что-то такое, сейчас не помню как точно называется)

>то бедные вантузники будут пугацца

Сейчас видимо пугаюцца одни гномиры

>А так же знатно падает

тока Amarok и юзаю
юзаю часто
Еще НИ РАЗУ не падал, в отличие от bmp и xmms

> А у конкверора одинаковые? что-то не замечал никогда. Особенно с учетом раздела "поведение веб" (или что-то такое, сейчас не помню как точно называется)

Нажми в IE настройки, и посмотри...найдешь ли ты там настройки всякого Вида и тд, или конквер, включаешь как файл манагер....и смотришь на настройки инета там...очень позновательно. Вообщем все в одной куче.

>в том-то и дело что в гноме ничего не надо менять. Он нормально работает , в отличие от обуви, которую пока сто раз не перешнуруешь - носить нереально.

Гном - это как когда тебя, взрослого мужика, заставляют носить женские туфли 15 размера, без права выбора.

>Сейчас видимо пугаюцца одни гномиры

ну глядя на кеды сложно не пугаццо. просто как не странно, чем дальше кеды развиваются, чем больше они похожи на вантуз. а вот гном больше на мак, хотя раньше было наоборот.

>просто как не странно, чем дальше кеды развиваются, чем больше они похожи на вантуз

Голословное заявление. Конкретнее.

>> Вот хороший пример разных подходов и разной логики. Подключенные устройства отображаются на экране. Можно искать настройку устр. хранения, или настройку отображения. Однозначно правильного варианта здесь просто нет.

> На самом деле это пример идиотской логики. Пришедшей из оффтопика. Removable storage он всегда removable storage, mount points всегда mount points, а вот отображают его сегодня в моём компьютере, завтра в рабочем столе, послезавтра вообще в корзине

Ага. Вопрос "как убрать отображение с экрана".

Через настройки ремуваблей сторожей это можно сделать удалением их из системы, так? Что-б не отображались, ага?

> Голословное заявление. Конкретнее.

Единобразие look&feel, точнее его отсутствие. это в первую очередь что лично меня бесит, если ты пользовал до этого активно вантуз, то все будет очивидно.....Рабочая среда для тех кому не имется что-то понастраивать.

>Единобразие look&feel, точнее его отсутствие.

ИМХО добавлять надо. Я что-то не понимаю что плохого в том, что у меня апликухи выглядят одинаково. В том числе и гномовские :)

>если ты пользовал до этого активно вантуз, то все будет очивидно.....

Для меня неочевидно. Поюзайте активно музыкальные проги и увидите какой там единый лук и фил.

> А что именно пришлось доводить? Разве что burnfree и overburning для nautilus-cd-burner и возвращение строки адреса в наутилусе.

Приходилось. (в прошедшем времени). Точно уже и не вспомню, nautilus точно надо было ковырять основательно.

> cfq

Ну тогда хз... Собираюсь скоро купить ещё один винт, чтобы спрудить на него всю свою файлопомойку. Вот тогда напробуюсь много дистрибутивов одновременно :) Сейчас Демьян не стоит, хотя диск есть и попробовать опять хочется. Вот тогда оценю.

> я как то <skip> пообещал что в новом году поставлю кеды и генту

Лучше бы с Дженты начал :)

>ИМХО добавлять надо. Я что-то не понимаю что плохого в том, что у меня апликухи выглядят одинаково. В том числе и гномовские :)

единообразные виджеты и единый look&feel - это разные вещи ;)

> Я считаю что слишком много лишнего. Наверное кде для тех кто самовлюбленно его настраивает чтобы покрасоваться на лоре, другого обьяснения туевой хучи настроек связанных с перделками я найти не могу. Мне же нужно работать, от DE мне требуется только панели, рабочий стол, интеграция между некоторыми приложениями (файловый менеджер - почта - браузер) и некоторые перделки (например автомонтирование и тд).

Мне нужно нормальный пейджер и таскбар с показом скриншотов окон, WM с возможностью тонкой настройки поведения отдельных окон. Интеграция между _большинством_ приложений. Удобство для _меня_. Куча приложений в _составе_ DE ! (Как там в Гноме, RSS реадер появился ?)

> Сложно, а вдруг мне понадобится что то изменить? Опять ковыряться в нагромождении настроек?

Там их не столько, что бы хоть приблизительно место расположения не запомнить, опять же в kcontrol есть поиск.

>Мне нужно нормальный пейджер и таскбар с показом скриншотов окон, WM с возможностью тонкой настройки поведения отдельных окон.

мог бы написать кратко: "хочу трахаться, а бабы не дают"

;)

> ИМХО добавлять надо. Я что-то не понимаю что плохого в том, что у меня апликухи выглядят одинаково. В том числе и гномовские :)

я не про цвета темы и тд, приложения из гнома один фиг будут выглядить по другому.

>Для меня неочевидно. Поюзайте активно музыкальные проги и увидите какой там единый лук и фил.

приглядитесь, везде есть различия, разности....где-то сделано так, где-то по другому. В одной проге настройки там, в другой в другом месте. Конечно по большому счету, это все от разработчиков зависит, но комунити же кричит - афигеть дайте две!, и получается куча приложений с различными диалогами и тд, куча свистелок....вообщем такая новогодняя елка, стоит, светит, сверкает а толку ноль.

> мог бы написать кратко: "хочу трахаться, а бабы не дают"

Ты идиот ?

>Ты идиот ?

нет. у меня ничего нигде не зудит и не чешется "вот тут покрутить" и "вот там чуть чуть подправить" а потом "запостить клевый скрин на лор"

>> ИМХО добавлять надо. Я что-то не понимаю что плохого в том, что у меня апликухи выглядят одинаково. В том числе и гномовские :)

> я не про цвета темы и тд, приложения из гнома один фиг будут выглядить по другому.

http://www.linux.org.ru/profile/sin_a/gallery/bighKYUdq.jpg

И что, сильно отличаются консоле и стардикт?

Да, для гнома такой темы нет.

> Мне нужно нормальный пейджер и таскбар с показом скриншотов окон

Я так и не нашел где включается отображение скриншотов окон в таскбаре. Красиво конечно, но как это влияет на функциональность?

> Куча приложений в _составе_ DE !

Мне не нужна куча приложение в состеве DE, я использую то что удобнее, а не то что встроенно в DE.

> (Как там в Гноме, RSS реадер появился ?)

Давно еще, Liferea

> И что, сильно отличаются консоле и стардикт?

уже тулбаром как минимум :)

> Да, для гнома такой темы нет.

Нет и не надо. Лично я ЗА одинаковый вид виджетов, но не при помощи хаков типа gtk-qt-engine.

Сам использую Clearlooks для gtk и Klearlooks для qt/kde. Кстати отсутствие нормальных тем, кроме Polymer, для qt тоже камень в огород кдеешников.

> не нашел где включается отображение скриншотов окон в таскбаре.

Нужно таскбар-v2

Еще, _очень_ рекомендую kpager. Он уже почти как енлайтментовский.

> Лично я ЗА одинаковый вид виджетов, но не при помощи хаков типа gtk-qt-engine.

С точки зрения меня, как юзера, грязным грубым и медленным хаком является поиск похожих тем.

А gtk-qt-engine - просто программа, которую я просто поставил и наступило щщастье лук'н'фильное.

>приглядитесь, везде есть различия, разности....где-то сделано так, где-то по другому. В одной проге настройки там, в другой в другом месте. Конечно по большому счету, это все от разработчиков зависит, но комунити же кричит - афигеть дайте две!, и получается куча приложений с различными диалогами и тд, куча свистелок....вообщем такая новогодняя елка, стоит, светит, сверкает а толку ноль.

Вот теперь я что-то не понял о чем вы хотите сказть. Чтов гноме это все единообразно? Готов оспорить. О том что на маке это так? Также готов оспорить. Опять же сталкивался с музыкальным софтом на нем - все везде по разному. Возмите какой-нить ProTools/Logic/Cubase. И чем же тогда кеды отличаются? При том что все таки лук и фил в кедах есть, не отрицайте.

> Нужно таскбар-v2

Ах вот оно что, ну так к гному тоже много чего прикрутить можно.

> Еще, _очень_ рекомендую kpager. Он уже почти как енлайтментовский.

Поздно, я уже снес кеды ;) Оставил лишь все необходимое для k3b и amarok.

>Кстати отсутствие нормальных тем, кроме Polymer, для qt тоже камень в огород кдеешников.

ИМХО забыл добавить. С моей точки зрения отсутсвие темы Linspire Clear для гнома существенный недостаток. Кстати, а как в гнуме цвета темы подправлять?

> С точки зрения меня, как юзера, грязным грубым и медленным хаком является поиск похожих тем.

Лук-н-фильное щщастье наступит тогда, когда останется только один виджет и не важно будет ли это gtk или qt.

> ИМХО забыл добавить. С моей точки зрения отсутсвие темы Linspire Clear для гнома существенный недостаток.

Я не говорю какая тема лучше или хуже, я лишь сказал что для _qt_ нормальных тем нет, разве что polymer. Нестоит путать qt и kde.

> нет. у меня ничего нигде не зудит и не чешется "вот тут покрутить" и "вот там чуть чуть подправить" а потом "запостить клевый скрин на лор"

А почему ты считаешь что все так и поступают ? Хотите об этом поговорить ?

Как называется полное невнимание к словам собеседника ?

Повторяю: настраивается один раз. После этого в настроенной среде работается. Ты слово "один" видишь ?

>При том что все таки лук и фил в кедах есть, не отрицайте.

есть конечно. Но он весь такой попугаистый и разный из себя =)

>Повторяю: настраивается один раз. После этого в настроенной среде работается. Ты слово "один" видишь ?

вижу. но согласись, "один" - это гораздо больше чем "ноль" =)

>Вот теперь я что-то не понял о чем вы хотите сказть. Чтов гноме это все единообразно? Готов оспорить. О том что на маке это так? Также готов оспорить. Опять же сталкивался с музыкальным софтом на нем - все везде по разному. Возмите какой-нить ProTools/Logic/Cubase. И чем же тогда кеды отличаются? При том что все таки лук и фил в кедах есть, не отрицайте.

есть, а я не отрицаю, очень своеобразный....и на вантуз чем-то похож ))) но опять же, в стравнении....кедам до гнома в этом плане шагать и шагать, если они конечно туда решать потопать. Насчет Мака, ради любопытства посмотрю сегодня на лоджик, но с учетом того что его делала apple, можно предположить что с филом и уж темболее луком там все окей )

> Я так и не нашел где включается отображение скриншотов окон в таскбаре.

Taskbar v2 - www.kde-apps.org Да, его нет в стандартной поставке, но для гнома такого нет вообще.

> Красиво конечно, но как это влияет на функциональность?

У меня бывает открыто _очень_ много редакторов/почты/браузеров - по заголовкам не всегда понятно где что, а вот по шотам - вполне. То же и с пейджером.

> Мне не нужна куча приложение в состеве DE, я использую то что удобнее, а не то что встроенно в DE.

Как ни странно, но меня вполне устраивает функциональность многих стандартных KDE'шных апликух. А то что не устраивает - один хрен их что в KDE что в GNOME нет.

> Давно еще, Liferea

А он с броузером интегрирован ?

> Кстати отсутствие нормальных тем, кроме Polymer, для qt тоже камень в огород кдеешников.

Чем не устраивает QtCurve, Baghira в режиме Milk или стандартная CDE ?

> Ах вот оно что, ну так к гному тоже много чего прикрутить можно.

Имя сестра, имя !

>Насчет Мака, ради любопытства посмотрю сегодня на лоджик, но с учетом того что его делала apple, можно предположить что с филом и уж темболее луком там все окей )

его делала не apple, а emagic (вроде как), хотя конечно эппл могла его купить, я просто давно уже не следил за всем этим. А вообще там куча доп. плугинов, и они выглядят совершенно по разному.

> Да, его нет в стандартной поставке, но для гнома такого нет вообще.

А зачем? На функциональность оно не влияет, всего лишь красивая перделка, перед девочками понтоваться разве что.

> У меня бывает открыто _очень_ много редакторов/почты/браузеров - по заголовкам не всегда понятно где что, а вот по шотам - вполне. То же и с пейджером.

Использовать различные рабочие столы не судьба? Держать все на одном действительно вендовый подход.

> А он с броузером интегрирован ?

Зачем интегрировать чайник с кофейником?

> вижу. но согласись, "один" - это гораздо больше чем "ноль" =)

Соглашусь, но не вижу в этом проблемы. Тем более что настройки спокойно можно таскать с собой по разным машинам.

> Чем не устраивает QtCurve, Baghira в режиме Milk или стандартная CDE ?

QtCurve и тем более Baghira требуют для сборки kdelibs, от стандартных тем qt хочется плакать.

Так все таки как насчет редактирования цветовой гаммы темы виджетов в гноме?

> Имя сестра, имя !

Dashboard например, но про это тебе лучше всего раскажет geek ;)

Я вот из прог на чистом Qt использую только PSI.

Никак, разве что вручную. Проще подобрать нужную тему для Clearlooks, чем самому подбирать цвета.

>Так все таки как насчет редактирования цветовой гаммы темы виджетов в гноме?

gtkrc

> есть конечно. Но он весь такой попугаистый и разный из себя =)

Неправда ваша. Приводил я тут скриншотик. Так там не кеды, а полный блювонтин какой-то, все мутно-грязно-зеленое. Ну и гадость...

>>Так все таки как насчет редактирования цветовой гаммы темы виджетов в гноме?

>gtkrc

я понимаю это ручками в текстовом файлике?

> Я вот из прог на чистом Qt использую только PSI.

И как это относится к почти полному отсутствию тем для qt?

> Dashboard например, но про это тебе лучше всего раскажет geek ;)

когды прикрутите дашборд к гному позвоите, хочу глянуть :)

>И как это относится к почти полному отсутствию тем для qt?

Эток вопросу о надобности их разнообразия и количества