LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Право на выживание преобладает над имуществом

 ,


0

0

Высший кассационный суд Италии постановил, что наказанию не может подлежать человек, крадущий малое количество еды, чтобы удовлетворить потребность в пропитании. Об этом сообщает во вторник, 3 мая, BBC News.

Суд принял такое решение после рассмотрения дела безработного и бездомного мигранта из Украины Романа Острякова. В 2011 году он украл два кусочка сыра и упаковку сосисок на общую сумму в 4,07 евро. Тогда за это преступление его приговорили к заключению сроком на полгода и штрафу в 100 евро.

В качестве обоснования в приговоре кассационного суда указывается, что «состояние ответчика и обстоятельства, при которых состоялось изъятие товара, доказывают» нахождение Острякова в момент преступления в ситуации крайней нужды и голода.

В итальянской газете La Stampa отметили, что «право на выживание преобладает над имуществом».

https://lenta.ru/news/2016/05/03/golod/

А Европа-то краснеет.

Вы согласны с утверждением в названии поста?

Deleted

Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от torvn77

Да, а ещё в СССР люди не болели и размножались почкованием.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

ты прав. чужие, в контексте данного обсуждения, лишняя сущность.

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не имеет значения, право силы всё равно выше любого другого

Все вы анкапы одинаковы, на словах провозглашаете уничтожение государства, а на деле скатываетесь в фашизм. Именно поэтому анкапизм невозможен, потому что капиталистам выгодно существование государства, без него они не могут существовать.

the_electric_hand ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Покажи хоть одну страну где судебная система не зависит от исполнительной власти. Не на словах, а на деле.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Iron_Bug

какая судебная ошибка, если пойман с поличным? сразу на месте и рубить. по факту.

На выходе из магазина тебя обыскивают, находят пачку сигарет (подсунутую сотрудниками самого же магазина), и вымогают деньги угрожая отрубить руку.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Solace

Капитализм в 21м веке уже нонсенс. Религиозные войны, терроризм, смертная казнь - это все следствие капитализма.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Долго ли ты проживешь, если тебя лишить имущества?

Скажу как индеец - проживет, если индеец, дольше, чем те, что с имуществом.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от record

проживу дольше чем те, что с имуществом.

Ты слишком узко рассматриваешь понятие имущества, однако. Еда и питье — тоже имущество.

если индеец

Год без еды никакой индеец не проживет, я думаю %)

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

путают личные вещи и частную собственность.

Дебилы как раз не понимают, что нет никакой разницы, это все частная собственность %)

Вот светоч, например, тоже не понимает.

Nervous ★★★★★
()
Последнее исправление: Nervous (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Nervous

Вот я и говорю ты или дебил или маменкин сынок. Если на работе тебе выдали комп/ноут то он твой личный, но не является твоей собственностью, если ты сдаешь квартиру в аренду то она твоя собственность, но уже не является твоей личной - переночевать там ты скажем уже не можешь.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

Ты когда-нибудь видел голодного индейца?

И вода и еда - всё доступно.

Пока тебя не лишили этого имущества, ага. Тогда станет недоступно.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Религиозные войны, терроризм, смертная казнь - это все следствие капитализма.

quadruple_facepalm.jpg

Обоснуй.

Всё это было до капитализма. Задолго до.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Так все это описанное происходило и до капитализма. Значит ли это, что в твоей интерпретации причина появилась позже следствия?

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от record

Так а как по-твоему вымирали цивилизации Центральной Америки задолго до европейского нашествия? От голода, в условиях порчи плодородных земель от сельскохозяйственной деятельности.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Если на работе тебе выдали комп/ноут то он твой личный, но не является твоей собственностью

Конешно. Он является частной собственностью работодателя. Ты пользуешься им исключительно с согласия собственника. Никакой «личной собственностью» он не становится.

если ты сдаешь квартиру в аренду то она твоя собственность, но уже не является твоей личной

Никогда и не была. Всегда была частной %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Религиозные войны, терроризм, смертная казнь - это все следствие капитализма.

quadruple_facepalm.jpg

Обоснуй.

Всё это было до капитализма. Задолго до.

Ну и?

Ну и оно не может являться следствием капитализма и не является им.

Перфораторы существовали задолго о того как сосед решил посверлить.

А что, кто-то объявил перфораторы следствием соседа?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

И вода и еда - всё доступно.

И все принадлежит тебе.

Пока тебя не лишили этого имущества, ага. Тогда станет недоступно.

Собственность - это механизм ограничения доступности.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Solace

Это там где правительство поклало на итоги референдума? Неуловимых Джо можешь приводить сколько угодно, если там неизветсны факты давления на судей и тд то только потому что это никому здесь неинтересно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Пока тебя не лишили этого имущества, ага. Тогда станет недоступно.

Да, капиталисты могут лишить даже воздуха, ты же дышишь бесплатно - непорядок! Коммунизм же какой-то!

Индеец бесплатно дышит, бесплатно пьёт, бесплатно ест и бесплатно трахает своих скво.

record ★★★★★
()
Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Перфораторы существовали задолго о того как сосед решил посверлить

Сначала возникла необходимость сверлить, а потом появились перфораторы, мистер упоротый.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

А как это объясняет смертную казнь и терроризм в СССР? По сути-то противоположный капитализму лагерь.

Да и тот же ЕС от США сильно независим, и смертной казни там нет. И религиозных войн там тоже нет. Но ведь капитализм же, пусть и социального типа.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну и оно не может являться следствием капитализма и не является им.

Ты пропустил оговорку про 21й век. Посылвами в стиле «всегда было, всегда будет» ты отрицаешь прежде всего прогресс и рационализм.

А что, кто-то объявил перфораторы следствием соседа?

Если кокретный перфоратор был куплен соседом то это его следствие.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Solace

По сути-то противоположный капитализму лагерь.

Пока существует капитализм остальные вынуждены играть по его правилам. Социализм в отдельно вязтой стране увы не возможен.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

могут тебе лишать

Истеричка вдругорядь порвался %)

Индеец бесплатно дышит, бесплатно пьёт, бесплатно ест

Пока он ест свое - все прекрасно и нет никаких проблем. Проблемы начинаются, когда он начинает отжимать еду у других индейцев и неиндейцев.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну класть на него оно все-равно не сможет: единственное, что им остается - искать лазейки в законах, чтобы как-то помочь хохлам.

И таки да, принцип «если об этом неизвестно, то лишь по причине непопулярности» противоречит бритве Оккама.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

до европейского нашествия

До европейского нашествия древние американские цивилизации вымирали в результате войн. Между собой.

Я про других индейцев. Про настоящих. Кто живет дарами природы. Про наши коренные народности тоже.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ну... Тут соглашусь, да. Хотя я не сторонник социализма в принципе.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

В современном капиталистическом обществе ты должен за всё платить.

То, что ты дышишь ещё за даром, - это временно и их недоработка.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Так ты по сути повторяешь некоторую мифологию о существовании «Эдема», что по сути просто шоковое состояние от перехода к аграрным цивилизациям. Да, еды хватало, но в те времена природа контролировала численность человека. 7 млрд по такой схеме жить не смогут.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

помочь хохлам.

Как волк ягненку?

противоречит бритве Оккама.

Бритва Оккама годится лишь для вырезания моделей.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Социализм в отдельно вязтой стране увы не возможен.

На самом деле только в отдельных странах соцыализм более-менее может существовать в течение некоторого времени, иногда даже десятки лет — именно благодаря капиталистическому окружению.

Тотальный, всемирный соцыализм обречен на очень скорый финал. И живые будут завидовать мертвым (тм) %)

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Как волк ягненку?

Без понятия. Я не любитель новостей об Украине в принципе.

Бритва Оккама годится лишь для вырезания моделей.

В данном случае она хорошо показывает наносные конструкции в логике. Фраза «случаев давления не замечалось, потому что их не было» куда рациональнее фразы «случаев давления не замечалось, потому что никому не вперлось». Естественно, пока ты не докажешь свой вариант.

Solace ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Ты пропустил оговорку про 21й век

Ага, ага. И поэтому ты начал объяснять мне про перфоратор.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Solace

Фраза «случаев давления не замечалось, потому что их не было» куда рациональнее фразы «случаев давления не замечалось, потому что никому не вперлось».

Достаточно фразы «случаев давления не замечалось». Примененние бритвы Оккама к эмпирическим закономерностям говорит либо о низком уровне образования либо о низкой культуре исследования. Это инструмент построения моделей а не анализа данных, в случае анализа данных наоборот нужно просмотретьв се возмодные вариатны, тут ящик Цвитке нужен. Сначала либерасты приводили в пример США, но так как США страна большая случаев говна просто статичтически вылазит больше чем в случае маленькой страны. Потом информационная насыщенность большая стали приводить крыпные европейские страны - Францию, ФРГ, теперь приводят мелкие. Тенденция ИМХО вполне очевидна.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.