Присоединяйся к nixbrain.

А по делу, книжек написано много и хороших и не очень, но они либо охватывают один единственный дистрибутив, либо ни о чем и быстро устаревают. Вообще: «Linux для системного администратора» и «Linux карманный справочник» более чем достаточно, зачем писать что-то еще?

то бы вы хотели видеть в такой вот книге, исходя из вашего положения N лет назад, когда вы только знакомились с Линуксом.

12 лет назад, когда я первый раз столкнулся с Линуксом, меня больше всего мучало два вопроса -

1) почему бабы не дают

2) почему другим бабы дают

Можешь посвятить пару глав этим темам, будет полезный мануал для молодых линуксоидов.

Я, пожалуй, пущу это после описания идеологии free software и всего такого)))

Боюсь, книги, написанные nixbrain, будут приравнены к ЛСД.

Если ты серьезно, оч советую взять за основу стилистики тексты навроде http://learnyouahaskell.com/, pdf на русском сам найдешь.

А по делу, книжек написано много и хороших и не очень, но они либо охватывают один единственный дистрибутив, либо ни о чем и быстро устаревают. Вообще: «Linux для системного администратора» и «Linux карманный справочник» более чем достаточно, зачем писать что-то еще?

Так в том и дело, что все эти книгит либо описывают конкретный дистрибутив, либо учат как стать Линукс-одмином (установка Apache на Debian и прочие практические навыки). Я же хочу написать талмуд по Линуксу вообще - так сказать, глобальная подготовка, чтобы любой школьник после прочтения мог сходу троллить на ЛОРе, выглядя 50-летним бородатым Unix-ветераном.

Я же хочу написать талмуд по Линуксу вообще - так сказать

http://it-ebooks.ru/publ/unix/linux_system_administration_handbook/14-1-0-407

Спасибо за наводку, такие ориентиры никогда не помешают.

Это всё не то.

удваиваю, самое полезное в книге по лялиху. Еще не менее важна глава

3) почему нельзя говорить бабам что ты пользуешь линукс

Ты скачай и полистай, все особенности всех дистрибутивов всеравно не охватишь.

Можно, если спрашивают или контекст вынуждает.

Я читал.

все особенности всех дистрибутивов всеравно не охватишь

Я и не собираюсь давать конкретные навыки. В идеале, хочется написать книгу без единой команды.

И ещё. Я пока не пришёл к мнению: писать книгу, ориентируясь на Windows-пользователя, или на полного новичка?

была начинающим лет 5 назад, сказать честно мне нужна была книга с командами. Команда и краткое описание, никто ведь тогда не сказал что в самом линуксе есть man.

Гюльчатай, подними кепочку ^_^

сказать честно мне нужна была книга с командами

Начинать изучение Линукса с команд - плохая затея. Потому что потом начинаются вопросы вроде «я пишу apt-get install chrome в моей Fedora, почему это не работает???». Утрирую, но суть ясна.

Чисто архитектурные вопросы? У Таненбаума отдельный раздел в «Современных операционных системах» посвящен этому.

троллить на ЛОРе

Или:
Q: Чем vim отличается от emacs?
A: vim пикает и портит, с emacs могут работать только пианисты.

Q: Что такое pulseaudio?
A: Прослойка между приложениями и ALSA добавляющая эффекты шипения.

уже есть Unix toolbox от O'Reily. Стоит перевести на русский, если целевая аудитория не впиливает, ага)

Да, смесь одного с другим))

а что бы на нем начать работать нужно знать команды. Не спорю нужно знать куда вводить =)

Не спорю нужно знать куда вводить =)

Это уже выходит за рамки темы книги.

да, уже сейчас то много книг. к тому же тогда у меня в городе не было книг по линуксу.

http://book2.me/999-linux-karmannyy-spravochnik.html начинал с этой книжки, только базовые команды, никакой дистрибутивной специфике, но многих вещей не хватает(например настройка сети).

Есть хорошая книга Гоши Курячего и Кирилла Маслинского «Операционная система Linux». Ты хочешь написать что-то подобное?

Блин((

• Чтобы она была доступна бесплатно
• Перечислены основные ошибки новичков
• Даны основные рекомендации для выбора железа под Linux

Чтобы она была доступна бесплатно

Могу сразу вас разочаровать - бесплатно я делать это не собираюсь. Остальные пожелания учту.

Ну, вот примерно года 2-3 назад я купила книгу, там в основном примеры были по дебиан(убунту) и чуть-чуть по генту. Мне эта книга не сильно помогла, хоть я и сидела на убунте. После 20 страниц мне стало скучно, я прошлась одним глазком и все. Оно так и валяется. По своей суте книга не сильна нужна при наличии гугла, в котором можно найти все по интересующей теме, а не листать сто страниц. Если писать книги, то нужно что-то более интереснее чем эта команда делает это, а эта программа предназначена для этого, можно использовать для другого, а вот под другой дистр уже надо компилить. В книге можно написать про правильную установку каждого дистра, но это слишком много страниц. Можно про директории написать, про DE, терминал, даже про системд. ТОлько чтобы было интересно. Госпади руки дрожат

Госпади руки дрожат

Отчего?

это да, почти во всех книгах нету проблемы со сетью и их решение. ТС можно и про это написать

холодно

Ну, когда я впервые начал юзать Убунту (10.04), меня мучил только вопрос о правильности установки софта. Концепцию репозиториев я тогда слабо понимал. Ну и я тогда не знал нюансов обновления, особенно на новую мажорную версию Убунты.

Ты на улице, что ли?)

меня мучил только вопрос о правильности установки софта

В смысле - правильно ли устанавливать софт из левых репов/пакетов?

Темы: синдром утёнка и борьба с ним, осознанный выбор: оборудование и по(соответствующее требованиям), фанатизм и его вред.

Многие новички вместо репозиториев ставят программы с их сайтов, как на винде.

в офисе, окна открыли, а я сижу между двумя окнами, вот и дует.

Фанатизм в швабодности? Или что имелось в виду?

Скажи, что тебе холодно, будь мужиком!!

Сейчас и правда совсем не летняя погода какая-то. У нас, вот, +13 всего.

Посмотри упомянутую мной книгу Курячего и Маслинского, там как раз про основы и не скучно

3) почему нужно всем говорить, что ты не пользуешься вендой (хинт: никому ничего устанавливать не позовут)

Кароч, нужно переориентировать тему на «Линукс для битарда».

Обязательно включи объяснения про пакетный менеджер,как он работает(Про зависимости,списки репозиториев и т.д.). Ибо после .exe без кучи зависимостей, .deb выносит мозги.

фанатизм в «обязательно не сустемд/ни в коем случае сустемд»

никому ничего устанавливать не позовут

4.2 в квадрате

Скринкаст

Книга неактуальна, лучше фильм или скринкаст, чтобы пользователь посмотрел как делаются некоторые базовые вещи, вроде установки и обновления пакетов, где консоль, что можно делать в эмуляторе терминала, зачем sudo. И чтобы после просмотра человек имел самые базовые знания, но знал в каких направлениях он при желании может углубить знания.

В Windows зависимости тоже присутствуют, хотя и не так явно. Про это я уже слабал главу.

Удачи! Вам в помощь создал тред:

https://www.linux.org.ru/forum/talks/12567945

Да, это надо затронуть, обязательно. В принципе, уже затронул во вступлении.

Letsinstall: «Добрый день с вами Ваня Копатель Пингвинов и сегодня мы будем играть в майнкрафт ставить линукс»