Мосгорсуд заблокировал доступ к пиратской копии системы Astra Linux

Не вижу проблем или нарушений.

А разве можно запретить распростронять продукт под лицензией GPL?

http://astra-linux.com/license-se.html

3. ОГРАНИЧЕНИЯ
3.1. Настоящее СОГЛАШЕНИЕ НЕ дает ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ права на:
3.1.1. Декомпиляцию и дизассемблирование любых составных частей ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, кроме случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
3.1.2. Передачу в аренду, в залог или лизинг ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА.
3.1.3. Распространение ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, любых его изменений или перевод его текста на другой язык.
3.1.4. Установку ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА более чем на ОДИН компьютер без заключения ЛИЦЕНЗИОННОГО ДОГОВОРА.

7. ПРИМЕНИМОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
7.1. При использовании ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА применяются международные соглашения Российской Федерации и действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения в области интеллектуальной собственности.

У них Орел - под GPL, его можно распространять, релиз, который содержит собственные компоненты - только под своей лицензией.

Не совсем понятно смысл. Оно же во фрии доступе : http://mirror.yandex.ru/astra/frozen/orel/1.11/iso/

Или они не осилили торент ? ...

у них два дистрибутива, один бесплатный, как Федора, второй - платный, как RHEL.

заблокировали платный.

Но там же части то под ГПЛ, а тут:

Декомпиляцию и дизассемблирование любых составных частей ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА (Astra Linux SE)
Распространение ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА, любых его изменений или перевод его текста на другой язык.

А как ты запретишь декомпилировать только конкретные участки кода в продукте?

Они вынесли GPL части в отдельный, бесплатный продукт, кому надо - пусть ковыряют. Затем на этот продукт наложили свои собственные разработки и закрыли его.

Ничьи права при этом не нарушены. Всё справедливо.

А разве можно запретить распростронять продукт под лицензией GPL?

Дистрибутив — это сборник произведений. Там кучи лицензий на разные компоненты. Если ты нарушаешь лицензию хотя бы одного компонента — привет тебе.

Настоящее Лицензионное соглашение для конечного пользователя (СОГЛАШЕНИЕ) является юридическим соглашением между Вами (физическим или юридическим лицом) (ПОЛЬЗОВАТЕЛЕМ) и Акционерным обществом «Научно-производственное объединение Русские базовые информационные технологии» (ПРАВООБЛАДАТЕЛЕМ), которое является разработчиком Операционной системы специального назначения «Astra Linux Special Edition» (ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ). Устанавливая, копируя или иным образом используя ПРОГРАММНЫЙ ПРОДУКТ, ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ тем самым соглашается с положениями настоящего СОГЛАШЕНИЯ. Если ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ не согласен с положениями настоящего СОГЛАШЕНИЯ, ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ отказывает ему в праве на любое использование ПРОГРАММНОГО ПРОДУКТА.

Эо уже перелицензирование называется насколько я понимаю.
Либо прикладываешь текст GPL и отдельно текст лицензий на проприетарные продукты входящие в дистрибутив (если так можно с GPL), либо не используешь код под GPL вообще, но перелицензирование таким способом делать нельзя.

я не слышал о претензиях FSF к Русбитеху

Можно подумать, кроме FSF никто не имеет право выявить нарушение лицензий.

Либо прикладываешь текст GPL и отдельно текст лицензий на проприетарные продукты входящие в дистрибутив (если так можно с GPL), либо не используешь код под GPL вообще, но перелицензирование таким способом делать нельзя.

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.ru.html#MereAggregation

Единственное условие — что вам нельзя выпускать сборник на условиях, которые запрещают пользователям осуществлять права, которые предоставили бы им отдельные лицензии каждой из программ.

В общем молодцы ребята. Что тут сказать. Паразитируют как могут.

релиз, который содержит собственные компоненты - только под своей лицензией.

Вот тут и вопрос. Что это за компоненты и почему их нельзя вынести на отдельный носитель?

если что, они единственные из России спонсируют Дебиан, Linux Foundation и Document Foundation. Это к вопросу о паразитировании.

а зачем, если уже есть свободная версия за вычетом этих компонентов?

просто плодить сущности нет смысла.

а зачем, если уже есть свободная версия за вычетом этих компонентов?

А затем, чтобы не нарушать GPL.

если что, они единственные из России спонсируют Дебиан, Linux Foundation и Document Foundation. Это к вопросу о паразитировании.

Можно подумать, эти конторы являются авторами всего софта, что туда навключали. И пруф не мешало бы. А то интересно стало, куда это они кидают мои налоги.

А они не нарушают gpl.

какая тебе разница, куда платит деньги коммерческая контора?

если что, они единственные из России спонсируют Дебиан, Linux Foundation и Document Foundation

А на сайте Debian эта информация есть?

т.е. код может распространяться свободно, а компоненты по запросу покупателя или тоже свободное распространение?

https://lists.debian.org/debian-publicity/2015/12/msg00005.html

Title: Let's welcome RusBITech (Astra Linux) as the first Silver Sponsor of DebConf16!

Ну и членство в Linux Foundation и Document Foundation, оно далеко не бесплатное.

P.S.: в догонку:

http://events.linuxfoundation.jp/events/containercon-europe/sponsors/our-spon...

им можно, они на GPL положили. Потому что самые вежливые из людей и вот это вот все

Причем в линуксе есть штатные средства реверса кода, не говоря уже о ревересе скриптов на которых не менее трети компонентов систем - посмотрел по f3 код и уже нарушитель...

и вирусность GPL идет лесом...

Как не нарушены, если они прямо запретили реализовывать права на код, который распространяется на условиях GPL? Там прямым текстом это сказано.

Сдается мне, что такая известная и серьёзная контора как FSF никогда не слашала о Русбитехе, который по сути ничем не отличается от васянов из подвала.

Что-то спонстрование их никак не проявляется кроме шильдика «Мы состоим вот в этих сообществах». Так что паразиты.

Ну да. Нарушили не GPL, а совершили плагиат.

да, давайте зароем самый эффективный проект по Линуксу в России.

всё нормально, мы же на лоре.

Какая чушь. Иди учи матчасть, ГК РФ ст.1260 п. 3

Как не нарушены, если они прямо запретили реализовывать права на код, который распространяется на условиях GPL? Там прямым текстом это сказано.

У тебя проблемы с пониманием русского языка, да? Иди ещё раз прочитай, что именно они запретили.

Shareware и прочие поделки Российских компаний (комментарий)

А главное есть за что закрыть то, но т.к. свое не воняет то оставим, да? Не смотря на то что это типичный болгенос с нескучными палаточками и солдатиками.

Ещё раз повторю, нарушения GPL нет, открытые компоненты в свободном доступе, исходные коды выложены.

Но особо активные хейтеры копают выложенные исходные коды (!) и кричат о нарушении GPL, да...

А насчет болгеноса - то вы, вероятно, просто даже не понимаете, о чем речь, когда говорите про Астру.

Ещё раз повторю

Повторение вам я смотрю уже помогло 8)

выложенные исходные коды (!)

Где исходный код fly-admin-center ?

вы, вероятно, просто даже не понимаете, о чем речь, когда говорите про Астру.

Об устоявшейся практике, которая позорит отечественный IT. Хотя больше всего его позорят те кто эту практику защищает.

ок, чем отличается Астра от болгеноса Попова?

Это ты как представитель злых сил нам и расскажи.

не, я то думал, что вы разобрались в вопросе, раз утверждения пишете.

А еще ты думал, что «нарушения GPL нет, открытые компоненты в свободном доступе, исходные коды выложены.» Но ка оказалось это больные фантазии, так что давай не будем о твоих мыслях, пиши только факты. Итак где исходники и зачем затерли копирайты?

а ты уже купил Астру, что бы трясти с них исходники? или ты ни разу не пользователь этого продукта?

Ты плохой негодный юрист:

1) я скачал их бесплатный образ и требую исходники исключительно к его компонентам основанным на GPL коде.

2) удаление копирайтов это нарушение: «1265. Право авторства и право автора на имя» и «1266. Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений» статей ГК4

погоди, погоди, исходники чего тебе надо?

это же обычный дебиан, ака болгенос с изменёнными обоями? ну бери исходники дебиана, а обои я тебе так уж и быть, вышлю.

или ты согласен, что там многое поменяли и хочешь получить доступ к исходникам?

это же обычный дебиан,

В дебиане есть YaST? Приходи когда протрезвеешь.

Ну сусю скачай, если яст тебе нужен.

О, кстати, у вас там на военке шлангование в случае неудобных вопросов как заносится в отчет, какой термин?

не, все нормально, продолжай требовать исходники на лоре.

А что вне лора там еще и копирайты не затертые?

Где исходный код fly-admin-center ?

То есть то, что эта программа может быть не под GPL, тебе не рассказали? Правильно тебя из модеров выперли.

Не. Наверное Мердок че-то знал...