LINUX.ORG.RU

у меня вопрос, нет, мне действительно интересно, о чем думает человек, когда постит сюда древнюю протухшую провокацив в обработке журналистов, которые вообще не в курсе о чем речь?

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

Как? Чтобы начать флейм, ведь то, что по ссылке мало кто читает. А по-флеймить - это святое :-))

Шаман, дело в обсуждаемой новости - а в самом процессе флейма

Begemoth ★★★★★
()

Да-да, давайте подымем спамеров на более высокий уровень. Эдак "high quolity spam", плати и рассылай сколько угодно, а наш антиспам даже искоса на твои сообщения не посмотрит. Бред какой-то..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да-да, давайте подымем спамеров на более высокий уровень. Эдак "high quolity spam", плати и рассылай сколько угодно, а наш антиспам даже искоса на твои сообщения не посмотрит. Бред какой-то..

ugu, "серьёзный Господь для серьёзных господ" (c)..

// wbr

klalafuda ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от klalafuda

Вот мне интересно, а если наш полтзователь закрытый нашим антиспамом подпишеться на такую рассылку, нашему антиспаму-то всё-равно спам он и по подписке спам! а следовательно - в топку!

следовательно не довсех таки дойдет эта почта!!!!

или они такие ухищрения сделают что огого!?

ComputerPers
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.