Хентай - всё

Но это же не есть хорошо. Формулировки закона должны быть чёткими. Надо было сформулировать примерно так:

Детской порнографией являются натуралистические изображения любыми средствами или описания:

1) Несовершеннолетнего, совершающего дейтсвия сексуального характера, либо в отношении которого совершаются данные действия

2) Обнажённых половых органов несовершеннолетнего, за исключением изображений научного, медицинского и образовательного назначения

Отсутствие научного и образовательного назначения имхо доказать легче.

Ну, я не специалист по сериалу, но тут ведь все упирается в имитацию (или наличие) «действий сексуального характера». Т.е. поцелуйчики, эротические движения филейными (и прочими) частями тела, слишком крепкие обнимашки, которые можно проинтерпретировать как эротические и др. и пр. Так что если хоть что-то из того, что есть в сериале, можно проинтерпретировать, как нечто, имеющее признаки эротики, то теперь есть закон, чтобы сериал запретить. А раньше закона не было. А теперь он есть.

Но в тверкинге «Пчёлки и Винни-пух» действий сексуального характера не нашли же. Хотя там они более явные.

Лично я считаю, что однозначно действиями сексуального характера можно считать те дейтсвия, в которые вовлечены половые органы хотя бы одного из партнёров.

Но в тверкинге «Пчёлки и Винни-пух» действий сексуального характера не нашли же.

раньше закона не было

Лично я считаю

Это ты товарищу майору рассказывать будешь, ведь твое мнение очень важно для него.

http://www.rbc.ru/finances/18/05/2016/573c98be9a794794743daaf9 Попищи мне тут ещё :}

А вообще ты учти, что право у нас в стране не прецедентное. Т.е., если один суд кого-то за что-то оправдал, то другой за то же самое может и посадить.

Сначала это просто страшилка, а потом она внезапно становится реальностью.

Может лучше надо в школах преподавать, а не запрещать направо и налево? Хотя нет, у нас только запрещать умеют.

Вообще на пони по-идее должно быть прокатное удостоверение, раз они официально распространялись в России. А это освобождает меня от ответственности за их распространение (за исключением ответственности за нарушение авторских прав) до тех пор, пока его не отозвали, поскольку эксперты признали, что ничего запрещённого в данном материале нет.

Лишь бы бороды не было.

Тверкинг оправдал не суд, а следствие на этапе доследственной проверки. Кстати, многие несовершеннолетние занимаются различными танцами с сексуальным подтекстом (тверкинг, pole dance, танец живота).

Много раз слышал термин «Детская Порнография», но мне не совсем понятно, почему именно порнография а не эротика? Почему лёгкий намёк на сексуальность сразу считают именно порнографией?

умеет читать мысли автора
экспертиза на детекторе лжи

2016 год. ЛОР. Лоровцы всё ещё верят в детектор лжи…

А он разве не работает?

Лично я не считаю, что данное в законопроекте определение покрывает лёгкий намёк на сексуальность. Аналогичные материалы со взрослыми в большинстве стран имеют гриф 18+, если даже и не считаются порнографией.

Кстати, есть определения порнографии, где говорится, что порнография — это изображение половой жизни в циничной, изварщённой, неприемлемой для общества форме. В таком случае логично, что один и те же действия со взрослыми и детьми могут в первом случае классифицироваться как не порнография, а во втором — как порнография.

Тверкинг оправдал не суд, а следствие

Правильно. Потому что не было закона. Теперь закон есть. Теперь будет весело.

Кстати, многие несовершеннолетние занимаются различными танцами с сексуальным подтекстом

Ну, теперь-то уж точно разворошат это осиное гнездо разврата и порока и наконец-то приравняют хореографов к порноделам и прочим сутенерам.

Не работает. https://www.youtube.com/watch?v=nyDMoGjKvNk :)

Ну основные персонажи подрасткового возраста. У них на крупе возраст то не написан. В принципе 16-20. Про возвраст можно сказать только, что Флаттершай старше чем Пинки Пай.

Суетливые медиадети опять обделались
http://polit.ru/news/2016/05/19/pensions2/

Генерал Педоискатель в восторге.

Ихтамнет, ага :]

Действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 16 (одно время — 14) лет были запрещены уже давно, если не всегда.

Большинство из них работает. По росту они такие же, как Гренни Смит, которая однозначно пожилого возраста.

А Селестия, наверное, не пони, а обычная лошадь.

Да дело же и не в знаниях. Посмотри на аватарки на ЛОРе и сколлерируй с уровнем адекватности.

Вот тебе и влияние японских порномультиков. Это естественно не значит, что все такое. Но отрицать это тоже глупо.

Кстати да. Они закончили школу, имеют постоянную работу и клеймо подтверждающее их навыки - так что по законам их вселенной они полноправные члены общества и, следовательно, совершеннолетние.

Что за праздник XXX в Этой Стране?

Зачем это нужно?

Действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших 16 (одно время — 14) лет были запрещены уже давно, если не всегда.

А мы тут уже 4 страницы, я так понимаю, обсуждаем заготовку ежей на зиму?

Не будь таким же Ъ, как и ТС, сходи уже по ссылке в ОП и почитай выжимки из нового закона.

Речь идет об изображении, носящем сексуальный характер. Об изображении, понимаешь. Т.е. потанцевали девки тверк - раньше за производство роликов с этим самым тверком, за его постановку, последующий показ и съемку сажать было нельзя — закона не было. Теперь заснятый тверк с детьми может быть спокойно проинтерпретирован (с помощью тех же ыкспертов), как детская порнография, а всех производителей сего разврата накажут по закону.

Победа труда и справедливости над содомией и западничеством налицо. Ура! (троекратное)

Посмотри на аватарки на ЛОРе и сколлерируй с уровнем адекватности.

сколлерируй

Ты, кстати, не на хорошем счету.

Статистику не проходил:)

Ты хотя бы читать принятый закон? Там не сказано про изображения сексуального характер, там сказано про изображение несовершеннолетнего, СОВЕРШАЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ сексуального характера либо над которым СОВЕРШАЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ сексуального характера.

обеда труда и справедливости над содомией и западничеством налицо

Борьба с ЦП как раз с запада пришла.

Разве? Кажись там наоборот всё делается для узаконивания оного.

Не слышал такого. Может какие-то инициативы есть, но не слышал о смягчении законов. Во многих странах одно хранение ЦП (да и не только собственно порно, в Великобритании, например, запрещены «непристойные» (indecent) фотографии детей) запрещено под страхом сгущёнки.

Нет, надо было сформулировать примерно так: запрет на бесплатное распространение любого контента, в т.ч., порнографии увеличивает на неё спрос (вспоминаем суть копирастии), стало быть, порнографию лучше вообще разрешить, любую.

Там не сказано про изображения сексуального характер, там сказано про изображение несовершеннолетнего, СОВЕРШАЮЩЕГО ДЕЙСТВИЯ сексуального характера либо над которым СОВЕРШАЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ сексуального характера.

Т.е. по ссылке в ОП ты не хочешь переходить принципиально? Ладно, процитирую специально для сильно упертых в своей Ъ-шности:

содержащие любое изображение или описание

несовершеннолетнего, совершающего либо имитирующего половое сношение или иные действия сексуального характера;

А не только совершающего или в случае совершения над ним. Так что «пчелки» вполне себе подпадают. Точно под данный закон.

Это имеет смысл: изобилие чего либо быстро приедается и теряет всякий интерес. Как бананы ели целый год и не могут их видеть.

Но я говорю, что иные действия с малолетними сексуального характера всегда были запрещены. В т.ч. склонение малолетних к их совершению. Если бы у СК были бы однозначные доказательства, что по замыслу организаторов этого тверкинга эти движения изображают движения, совершаемые при половом акте, то тогда бы их посадили.

Т.е. поцелуйчики, эротические движения филейными (и прочими) частями тела, слишком крепкие обнимашки, которые можно проинтерпретировать как эротические и др. и пр.

тогда «Ну-погоди» — трансгендерное порно (волк в одной из серий переодевается в певицу)

иные действия с малолетними сексуального характера всегда были запрещены

Да, но теперь запрещена еще и «имитация», каковая, собственно и была в «пчелках»

у СК были бы однозначные доказательства, что по замыслу организаторов этого тверкинга эти движения изображают движения, совершаемые при половом акте, то тогда бы их посадили.

Эммм... Припомни мне текст закона, в котором такое было напрямую запрещено.

В любом случае, теперь прямо прописано, что запрещена даже «имитация». Т.е. не только изображение, но даже и имитация эротического танца. А чем, как не имитацией эротического танца является тверк?

тогда «Ну-погоди» — трансгендерное порно (волк в одной из серий переодевается в певицу)

Ну, он же не совершает действий эротического характера и не имитирует их? Или он целует там кого-то? Не помню уже.

обнимает вроде

Тогда будут определять через ыкспертизу: насколько эротично он обнимал. И насколько похожи на детей были персонажи, которых он обнимал. Как ыксперты решат, так и сажать будут (там есть еще кого сажать-то?).

Мне вот больше интересно, что они будут делать с русской классикой. Ну, там, с Набоковым например. Или, скажем с более или менее современной литературой. Недавно вот прочитал относительно не новую уже (но очень хорошую при этом) книженцию «Не время для драконов», так там же весь сюжет крутится вокруг отношений ГГ с несовершеннолетней, но чрезвычайно психологически зрелой жительницей параллельного мира. А книжке-то уже почти 20 лет. Будут Перумова с Лукьяненко сажать, нет?

Уже был такой налог. Как и налог на деревья, налог на дымоходы и т.д. И да, это повод не делать детей в браке, поскольку прикинь что у тебя родятся пару дочек и обе одна другой страшнее. Вот и будешь до смерти за них налоги платить.

Такую мать на Земле не буду распространять:)

Ну, там, с Набоковым например

Или с Пушкиным, например. Очевидно, тоже, что и с Библией: стыдливо не замечать.

Будут Перумова с Лукьяненко сажать, нет?

Закон обратной силы не имеет. Но изъять из продаж вполне могут.

Формулировки закона должны быть чёткими.

Кому должны? Вам? Смешно.

Хорошо, что я не в РФ.

В РФ это и так незаконно.

Я матстатист по образованию :D

А вот с русским и литературой всегда беда была...

Побыстрее бы.

Я корреляцию помню, а для чего нужна регрессия забыл, знаю что они связаны.