Да ты упоротый просто.

Одно из измерений.

Wibbly-wobbly timey-wimey stuff

значит, вы уже научились перемещаться назад во времени?

см. выше

К настоящей науке обратись. Тут тебя зальют всякими имхами

это unixtime

Определение данное человеком неизвестному свойству.

У меня встречный вопрос: а возможны ли путешествия во времени?

Превысь скорость света, начнешь перемещаться назад.

У меня встречный вопрос: а возможны ли путешествия во времени?

А прямо сейчас ты не перемещаешься во времени? Можешь на ракету сесть и двигаться во времени с другой скоростью.

Ну тут скорее время протекает само собой. Я же хочу переместиться в прошлое или в будущее.

назад чего?

вот есть Луна, она летает вокруг Земли.

облетаем её в направлении её движения со скоростью света.
останавливаемся.

Что видим? О_О

ты ещё скажи математика и числа были

Были.

То что 2 + 2 == 4, верно, не зависимо от того, когда углеродная форма жизни до этого тоже догадается.

Это так же верно и для не-углеродных форм, когда бы они не появились или исчезли.

Когда ты неподвижен, скорость течения времени - максимальна, когда двигаешься - она уменьшается

Вообще-то скорость относительна. Так что для тебя время как шло так и будет идти.

превысить скорость света невозможно, причём причина тому достаточно проста: единственный способ передачи информации — это э/м взаимодействие (в соотв. с единой теорией поля, все другие происходят из него же), => скорость света - это единственно возможная скорость передачи информации в природе

Что видим? О_О

Тормозное излучение. Все умирают.

Это объективная форма существования бесконечно развивающейся материи.

математика и числа были придуманы человеком.

2 + 2 == 4

2 чего?
а что такое +?
может солнце знает что такое 4? или может оно умеет суммировать?

Посмотрел, посмеялся с очередной вашей глупости, спасибо.

Я же хочу переместиться в прошлое или в будущее.

Если у тебя негативная масса, то перемещайся обратно, сколько тебе угодно. ;)

Выдумка. Абстрактная хня, придуманная для измерения скорости чего-либо.

Видишь траекторию движения планеты Земля? Вот какой-то из компонент этого движения и есть «время». Да, разница в скорости течения «времени» на противоположных точках планеты (около экватора) есть и уже измерена.

То, что показывают часы

Продолжаем

Телепередача.

http://ltdamt.com/images/new/vodka-time-to-be-a-russian.jpg

математика и числа были придуманы человеком.

O'RLY? Ок, тогда мои аргументы закончились и комментарий к твоему профилю пополняется заметкой «homo stultus».

PS: подойдём к вопросу с другой стороны: то, что «вода мокрая» зависит от того, что человек это «придумает»?

Время это иллюзия. Всё - иллюзия.

Это мне больше по душе.

Зачем?

ну хорошо,
там не будет сложных органических существ.
будет тертическая надежная камера-фиксатор событий.

мне кажется увидим мы с той камеры все ту же Луну.
ну пусть будет несколько кратеров завалившихся.

ну тогда получаем другое.
сложная органическая человеческая тушка, введя Время, смогла описать законы «природной математики».

т.е. тушка _за_ВРЕМЯ__ осознала природу.
а здеся и тута природа имеет такую математику.1

Вопрос к лоровцам: что такое гипотенуза?

1) выдумка

2) свойство материи

ох, забыл, что типичный ЛОРовец понимает намёки, лишь прозрачные как вода и желательно вылитые ему на голову

Гипотенуза — Река Советского Союза.

с открытием бозона хиггса понятие «негативная масса» негодится даже для научных гипотез, или я не прав?

Я не ядерный физик, затрудняюсь ответить. ;)

до слез. :~~]]]

затем, чтобы обращаться с ним как с остальными координатами, есс-но, а, иначе, время если и координата, то явно отличная от других

да, я в курсе про 4-х-мерное пространство-время, но это умозрительная концепция, ровно как и «нежизнь» кота Шрёдингера

Почему надо обязательно уметь перемещаться назад во времени, чтобы считать его одним из измерений?

Все мы когда-либо тратили свои слюни на кусок мяса, почему бы не потратить и на этот?

А что в этом сложного?

потому, что вы умеете перемещаться во всех остальных измерениях, перемещение же обратно во времени принципиально невозможно с т.з. теории относительности

и если одна из координат внезапно оказывается явно неравноправной с остальными, то такому отличию несомненно есть какое-то объяснение, в физике же не существует «просто так»

противоречие ОТО

Да-да, мне больше всего нравится, как на дискавери день за днем «наблюдатель» проваливается в черные дыры так, будто для него это уже как на гараж прыгнуть.

я придумал очевидный эксперимент, на нобелевку! :-)

1) у нас есть луна, солнце и земля.
2) на луне ставим «атомные часы»; 2+ 2 материала, который распадается за N-дцать-офигильёнов колебаний «атомных часов»; 2+2 органических кусочка-чего-нибудь

3) берем абсолютно идентичные часы и кусочки на корабель-световой-доминатор

4) синхронизируемся с Луной, ну типа кусочки почти одинаковые, система координат одинаковая.

5) летим.... как можно быстрее на самый С-max, ну как летим, разгоняемся в сторону движения Луны и подразумеваем что в эту же точку возле Луны мы вернемся. Как на гонках формулы1. но будем придерживаться орбиты Луны с Землей.

6) по прилету начинаем смотреть на счетчик отсчетов колебаний атомных часов и начинаем сравнивать материалы, которые взяли с собой и оставили на Луне.

Что мы увидим?
Если верить нашим физикам, то можем не найти ни часов , ни материалов, т.к. они сойдут в труху от старости. Даже на Луне.

И, тут уже приводили пример неравномерности хода времени в пределах Земли...

Для виртуальных частиц, которые весьма популярны в фтт ничего от Хигса не изменится. Они же абстракции.

из всего этого слишком высокого ученого учения у меня созрел единственный вывод: у быстро движущихся объектов наблюдается замедление физических процессов, в системе координат, связанной с этим объектом.
%-)

Что означает термин «мокрая»? Давай лучше про смачиваемость.

он масоном был

он был грибом и радиоволной тащемта

Пафос в том, что такой вариант ответа не предусмотрен