Своя криптовалюта в каждый дом

с этими падениями национальной валюты стало понятно, что она не нужна, а используется чисто как ещё один инструмент для манипулирования и контроля за гражданами, контроля их кошелька, если быть точнее.

бумажки (рубли), пластик (счета в банках), а теперь ещё и РОСГОСКОИНЫ. хм, во что же ВЛОШИТЬСЯ? даже и не знаю. всё такое надёжное и перспективное!

Кукареку на тему ненужности валюты заканчивается в момент покупки булочки в магазине. А так-то в правильном направлении мыслишь.

Чем хуже — тем лучше, но вы держитесь, всем здоровья и хорошего настроения.

Надо вводить продуктовые криптокарточки.

[bitcoin]

Вроде бы, это ближе к Ripple, чем к bitcoin.

Для Ъ - минфин и цб подумывают сделать свою криптовалюту, с лицухами и авторизацией по паспорту.

Нужно, я бы вложился. Главное вовремя потом продать.

Хочешь присоединиться к попилу? Раньше бы прокатило, сейчас уже нечего пилить.

криптовалюту

авторизацией по паспорту

Побежал в травмпункт, зашивать шаблон.

Криптовалюта — это то что государство хочет запретить. Но в основе криптовалют блокчейн, а это модно. А государство падко на модные тенденции, особенно в этой стране, где копирование единственный зарекомендовавший себя путь для инноваций. Вот отсюда и попытка усидеть на двух стульях.

А на самом деле имеют место куда более серьезные изменения, но нужно видеть.

криптовалюту
с лицухами и авторизацией по паспорту.

И в чём смысл такой криптовалюты?

копирование единственный зарекомендовавший себя путь для инноваций

ну ладно, не воняй, свое тоже есть

И в чём смысл такой криптовалюты

я бы сказал смыслов тут довольно много.

• первый - разгрузить кошельки трендовых пацанов от лишних бабок, лохотрон короче, при том что этой валюте не нужно даже пытаться поддерживать ликвидность.
• второй - попилить на создании процессингового центра и лицух.
• третий - использование блокчейна с привязкой кошелька к паспорту, что позволит в теории хранить историю _всех_ транзакций _всех_ юзеров-граждан, включая даже банальную покупку пивасика в магазине. как вариант - можно даже отчетность юрлиц формировать на основе блокчейна автоматом
• четвертое - это модно. ну да, а что, у премьера ж ябблофон есть.
• пятое - создание системы безопасных и довольно быстрых переводов бабла внутри страны без лишних телодвижений. Для создания классической платежной системы геморроя нужно куда больше

и кстати единый процессинговый центр решает такие проблемы как размер блокчейна. в битках юзер вечно страдает что надо 50 гиг хранить на харде, а здесь будет специально обученный кластер с сотнями терабайт чисто под блокчейн.

Так что это имхо вполне криптовалюта, просто смысл этого слова чуть другой, в нем нет слов «анархия», «свобода» и т.п.

Не, для гос-ва смысл понятен. А какой смысл мне юзать это?

как вариант - можно даже отчетность юрлиц формировать на основе блокчейна автоматом

На конференции Ethereum Russia был представитель Минкомсвязи, и из его слов ясно следует, что правительству неугодны неотменяемые и неудаляемые записи. Всё остальное вроде «криптовалюта» или «отмывание средств» это частности. Потому что правительство должно быть выше создаваемых правил и должно обладать властью. Вот такой смысл.

в нем нет слов «анархия», «свобода» и т.п.

Это не то, чего не хочет правительство. И эту поделку минфина, не примут. Хоть на тысячи паспортов завяжи.

Вот позиция государства.

https://youtu.be/wDcuFJSzLuw?t=2118

Дадут рекламу «кто не юзал тот не хипстор», потом пацаны во дворе засмеют. А если серьёзно - государство всегда рычаг найдёт, переведут скажем коммуналку на это дело по эгидой автоматизации и все, будешь юзать.

На конференции Ethereum Russia был представитель Минкомсвязи, и из его слов ясно следует, что правительству неугодны неотменяемые и неудаляемые записи

Сам же знаешь что если кое-кто захочет - минкомсвязь в пешее эротическое пойдёт. Да и если процессинговый центр обслуживает госструктура- уверен они найдут выход как удалять или тупо прятать записи. Это ж для граждан к паспорту привязка, а не для госаппарата

криптовалюта, паспорт

WTF??!!

Кстати, такое уже есть. https://tether.to/

попытка усидеть на двух стульях

Это те самые два стула?

нет

Every tether is always backed 1-to-1, by traditional currency held in our reserves. So 1 USD₮ is always equivalent to 1 USD.

бла-бла-бла. бла.

В основе криптовалюты решение проблемы двойной траты. Блокчейн пристегивать к конструкции совсем не обязательно. Телеги про блокчейн просто модный повод для распилов. Глянь про Iota.

В основе криптовалюты решение проблемы двойной траты. Блокчейн пристегивать к конструкции совсем не обязательно.

Да, всё так. Но блокчейн это как-раз и решение двойной траты. И под криптовалютами именно понимаются криптовалюты на блокчейне. Или у тебя есть что предложить? Но что-то я не вижу обилия криптовалют, где проблема двойной траты решалась бы иначе.

Глянь про Iota.

А что с Iota? Оно и не существует ещё, и там заявлен вовсе не блокчейн.

Существует. Тестовая сеть работает.

Там заявлен иной метод решения проблемы двойной траты не задействующий блокчейн, к которому сейчас от безисходности прицепились банкстеры и власти.

Кстати теорию придумал русскоязычный чел, работающий в австралийском универе.

Гугли теорию направленных ациклических графов.

Конечно сделано на основе жабы. Работает правда пока поганенько.

Транзы все же со скрипом, тем не менее идут.

Пусть делают, тогда они не смогут запретить другую крипту и привлекут хомячков к биткоинам.

Я направленные ациклические графы вижу на примере IPFS, и токенов там нет. И почему? А IOTA, ну пусть развивается, будут какие-то результаты, можно будет смотреть. Если взлетит, то на последователей можно глянуть.

Но это всё теория. А пока:

блокчейн, к которому сейчас от безисходности прицепились банкстеры и власти.

работает и зарекомендовал себя.

Конечно сделано на основе жабы.

Это некритично. Если будет работать сеть, альтернативные клиетны можно написать. Да и на самом деле не важно на чем написано. NXT клиент на жабе — работает, geth на го, полурабочий.

А dag разве не для компиляторов изучали?

Ну вот скажут тебе коммуналку в этой крипте платить, и что ты со своими битками делать будешь?

метод решения проблемы двойной траты

На самом деле проблема двойной траты — вовсе не сама задача, которую решает блокчейн. Он решает проблему ведения децентрализованной базы данных, а уже это позволяет решать множество проблем, среди которых есть и проблема двойной траты. Будет ли tangle решать проблему в таком же общем виде или только частный случай ввиде двойной траты?

А если не будут брать - отключим газ (c)

Еще один укушенный Corda. Проблемы с ведением децентрализованной базы данных как раз нет. Потому что то же самое можно спокойно делать централизованно и поэтому сильно дешевле.

Вот проблема доверия денег третьей стороне есть. Блокчейн - просто технология повышения прозрачности транзакций, пристегнутая к криптовалюте.

Так что нельзя утверждать, что блокчейн имеет самостоятельную ценность в отрыве от криптовалюты.

Иначе бы мы уже воочию увидели действующие реализации, а не только болтовню.

Уже запускал IOTA. Прежде чем судить о результатах рекомендую запустить клиент и убедиться, что транзы уже ходят.

Проблемы с ведением децентрализованной базы данных как раз нет. Потому что то же самое можно спокойно делать централизованно и поэтому сильно дешевле.

Ты сам себе придумываешь проблемы. Какое централизованное ведение, когда децентрализация — это главное условие.

Вот проблема доверия денег третьей стороне есть.

Да, и блокчейн её решает, через децентрализованное ведение базы данных и полную синхронизацию состояния всех узлов. Это главная задача. Смарт-контракты работают именно на этом принципе, а криптовалюта там только способ распределения места в блокчейне. И доверие к третьей стороне и криптовалюта — это разные вещи.

Блокчейн - просто технология повышения прозрачности транзакций, пристегнутая к криптовалюте.

Пока, и не везде.

Так что нельзя утверждать, что блокчейн имеет самостоятельную ценность в отрыве от криптовалюты.

Имеет, но это не значит что в нем не должно быть (крипто)валют.

Иначе бы мы уже воочию увидели действующие реализации, а не только болтовню.

Ethereum. Twister.

Пусть сначала опубликуют, а потом уже буду что-то пробовать.

Иначе бы мы уже воочию увидели действующие реализации, а не только болтовню.

Вообще любые применения, где криптовалюта не является основной целью: Namecoin, Florincoin, Emercoin так же. И даже сам Bitcoin. Потому-что уже поверх его блокчейна есть реализации с ним не связанные.

Уже запускал IOTA. Прежде чем судить о результатах рекомендую запустить клиент и убедиться, что транзы уже ходят.

я открыл их сайт и мне уже хватило. такое нам не нужно

Понятно. Ты_Встрял_С_Бифидоком.жпг

мне кажется я что-то пропустил

Упустил. «Не можешь победить - возглавь» - очень старая телега.

В чём смысл криптовалют с авторизацией по реальным данным?

В том что из понятия «оппонент» исключается государство, контролирующее валюту. Защита от какеров Джона, Васи и Ли сохраняется

Согласен, но что-то они резко. В два дня сначала банкоматы с биометрической аутентификацией, теперь криптуха

Они пока что только резко гонят пургу. Догнались даже до того, что признались в том, что хотят отжать весь рунет под эгидой государства. И даже это ничего не означает. Технические решения того, что будет под их придуманными названиями (если ещё будет когда-то), практически навскидку, не будут блистать чем-то выдающимся с огромной долей вероятности. Как я уже писал, это битва ламеров с сетью.