LINUX.ORG.RU

Жжот. 5-е 6-е правило вообще глаза колят.

r_asian ★☆☆
()

Приминание (читаю ПримЕнЕние) травы может отнять любое количество времени. Смеялсо...

Oceanborn
()

Не забудьте ознакомиться с приложением - "Словарь ненормативной лексики программиста". Очень жизненно :)

yozhhh ★★★
()

Главное, я так подумал, чтобы начальству такие статьи на глаза не попадались. А то ведь оно шуток не понимает. Ж)

Пускай лучше начальство Пола Грэма читает. ;)

ero-sennin ★★
()

Одно могу сказать: если все программы будут делать "по Ашмановски", будет очень тошно и M$-образно.

> Управлять программным проектом может даже гуманитарий. Но для этого обязательно нужно вообще уметь управлять людьми и проектами. Как и в любой отрасли, менеджеру достаточно знать некоторые особенности технологического процесса и не поддаваться "мифам индустрии".

С одной стороны правильно для M$-образного бизнеса, а с другой -- это закат цивилизации. Управлять научными и инженерными разработками должны учёные и инженера (программисты).

> Если в проекте разработчики играют первую скрипку, вероятность краха проекта - высока. Верный признак такого положения - когда менеджер высокого уровня, непрограммист, с заметной неуверенностью рассказывает о том, что всё идет нормально и текущий этап проекта представляет собой важные внутренние технические улучшения, которые на следующих этапах позволят осуществить прорыв.

Вот поэтому и должен руководить технический специалист, которому подчинённые не сумеют навешать лапши на уши и который в силу своего опыта и знаний чувствует "как правильно", остальное -- вопрос личной честности руководителя, каковая не зависит от его образования.

> Нужно помнить, что разработчик ПО - это инженер, а в бизнесе высоких технологий выигрывают не инженеры, а бизнесмены и менеджеры. Как и везде.

Вот только развитие цивилизации, наука и сами эти высокие технологии проигрывают в итоге, что ведёт к растрате ресурсов и возможному коллапсу в будущем. Яркий пример: практически остановленные во всём мире исследования космоса и фундаментальной физики, ибо то что осуществляется это максимум 10% от того, что должно было быть.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Вот то-то и оно, что на своём уровне.. Вообщем, считаю, что в управлении подобного рода проэктами техническая сторона должна быть представлена, как минимум, на равных с коммерческой..

MiracleMan ★★★★★
()

>полуразобранные компьютеры на рабочих местах и необычные, нестандартные программы на этих компьютерах

Офигеть, дайте две.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Justifier

> и проникайся истинностью каждого из утверждений!

Эти утверждения верные, но противные :-) Хочется системы в которой самая потребность в менеджерах была минимальна, управление разработками и промышленностью осуществляли бы учёные и инженера. Что-то вроде общества, описанного Френсисом Карсаком в книге "Бегство Земли".

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Учёныя и анжынера - народ хоть и "интеллектуальный" (то есть думать любящий), но очень ограниченный. Они привыкли работать с неживыми предметами и абстракциями. Они все, без исключений, плохо ориентируются в мире живых людей. А разработка софта, производство пирожков с котятами, и вообще, любое предприятие это есть прежде всего люди. Управлять ими человеконенавистнические по сути своей анжынера не смогут, сколько их не учи. Управлять могут только гуманитарии, те, кого с раннего детства учили разбираться в людях, манипулировать ими, понимать их потребности и интересы.

Justifier
()
Ответ на: комментарий от Justifier

Гуманитарный Стель Мышеления...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Откуда здесь столько хамов?

В тему: я не вижу в этой аббревиатуре оскорбления. И вообще нет никакого гуманитарного стиля мышления. Есть гуманитарные способности.

Justifier
()
Ответ на: комментарий от Justifier

Луговской-Луговской! Куда ж ты катишся, уже и Лисп забыл... И ГСМ что такое разве не знаешь, а спрашиваешь. Вот оттуда-то ноги и растут. И не отмазывайся, тебя no-dashi сдал! :-))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Justifier

Ладно, благодарю тебя уже за то, что не материшся.(почти ) А то мат на одного, а читают флейм все...

anonymous
()

чувак -- дибил !

1. видимо у него в конторе куча патлатых прогараммеров линупсоидов в косухах, которые на могут разобраться даже с виндами :))

2. менеджеры у него тупые соски с факультетов управления, которых управлять людьми учили преподы ДАЛЕКО далекие от улицы и реальности, причем БЕЗ единой извилины в мозгу

вот отсюда и проблемы у васяни ))

CMEPTb
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Луговской-Луговской! Куда ж ты катишся, уже и Лисп забыл... И ГСМ что такое разве не знаешь, а спрашиваешь. Вот оттуда-то ноги и растут. И не отмазывайся, тебя no-dashi сдал! :-))))

Похоже, один из анонимных софтолепителей узнал в топике себя и очень оскорбился. Анонимус, а ты много зеркал уже разбил за то, что они тебе поутру кажут не то, что тебе хочется видеть, а?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Луговской-Луговской! Куда ж ты катишся, уже и Лисп забыл... И ГСМ что такое разве не знаешь, а спрашиваешь. Вот оттуда-то ноги и растут. И не отмазывайся, тебя no-dashi сдал! :-))))

no-dashi жутко ошибся, я думаю.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Дык модеры обычно сразу на IP смотрят...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.