Потому что в обоих случаях они лишь хостеры. Обращайся к авторам — они предоставят.

Создай свой Google. Только дорогостоящее оборудование потребуется, на которое монополия - у Китая.

А ещё ролики с геями лепит в заголовок ютуба, да. А вообще, в отношении ютуба они же не препятствуют скачиванию активно, просто не предоставляют специальных средств для этого. Имхо, вполне терпимо.

Свободные лицензии YouTube

не дает ссылок на скачивания роликов с YouTube, размещенных под свободными лицензиями

Воу-воу-воу, палехчи. Насколько я могу судить по собственному небогатому опыту YouTube разрешает размещать ролики под одной из двух лицензий: YouTube License и какая-то из Creative Commons. Которая из них обязывает размещать прямые ссылки на скачивание?

или пришло время составлять GNU GPLv4?

Начинайте! :-D

Хозяин - барин

А ещё ролики с геями лепит в заголовок ютуба, да.

Просто гугель следит за вашими интересами и предоставляет вам самую релевантную для вас информацию.

Может быть не релевантную, а ту, которая больше стимулирует траты пользователя на другие, рекламируемые гуглом, товары.

Потому что может. Что хочет - то и делает, это их право.

Может быть не релевантную, а ту, которая больше стимулирует траты пользователя на другие, рекламируемые гуглом, товары.

Чем это не релевантная реклама? Но в исходном сообщении шла речь о геях.

1) Standard Youtube License
2) Creative Commons Attribution (без указания версии)

У Vimeo гораздо более широкий выбор.

Ответ на ответ

1) Standard Youtube License

2) Creative Commons Attribution (без указания версии)

Это точно ответ на мой вопрос? Действительно эти лицензии требуют указывать прямую ссылку на скачивание?

У Vimeo гораздо более широкий выбор.

Запишу себе это в красную книжечку. Широкий выбор лицензий это плюс.

Я просто точно назвал лицензии.

А почему гугл ..

Потому что выступает в качестве посредника. Точно также очень сложно требовать исходники сайта у хостинга, например. Они у него по факту есть, но решение давать или нет принимает владлец сайта, а хостинг пошлет лесом.

не дает ссылок на скачивания роликов

Дает. А вот учить тебя как их брать, он не обязан. Тонкий вопрос, что написано в SLA. Но пользователей нуждающихся в ссылках это обычно не касается.

Так я же не исходников хочу.

Дает. А вот учить тебя как их брать, он не обязан.

Они там вроде в очередной раз хотят что-то с этим сделать.