Ыхы, забавно было бы посмотреть на андроидо-капец. Интересно какая ось его заменит?

использование самого названия Android является бесплатной рекламой Google. думаю, не столь важно, «зачем» и «почему», сколько Samsung и прочие ребята хотят, чтобы их девайсы, их прошивки ассоциировались сугубо с их и только их компанией, а не другими.

Просто для такой большой компании нет смысла складывать все яйца в одну корзину. Опять же, боятся, что

One OS for rule them all,

One OS for find them

One OS for bring them all

And in the darkness bind them.

А может это самсунгокапец (а Huawei вообще и не взлетал на рынке мобилок имхо)

А вот Firefox OS для смартфонов разрабатывать перестали... Печалька. Я в своё время даже заказал аппарат на нём, но его не довезла почта (деньги вернули).

Все хотят устанавливать на телефоны только свой блоатварь и свои маркеты чтобы народ покупал в их маркетах а не у гугла. Даже яндекс вот тоже пытался сделать совой андроид без гугла но что то не взлетело.

А китайцы с тобой не согласны, очень годные аппараты http://consumer.huawei.com/en/mobile-phones/index.htm

Tizen развивают со времен чуть, ли не 1-го андроида. У всех этих «потугов» одна проблема. Они собирают акционеров и говорят: Вы видите сколько бабла принес андроид гуглу? Мы ведь круче. У нас будет СВОЯ операционка, но она принесет нам больше бабла потому, что 1) мы никому не дадим ее просто так. 2) Мы не дадим в ней ковыряться (наши спецы это ведь спецы)... 3) Мы сделаем магазин где все будет платное и будем драть дофига % с разрабов.

Акционеры обычно нихрена не понимают в ИТ и радостно начинают считать сколько они заработают.

Потом вложив туеву хучу бабла выпускают телефон. Выясняется, что 1) телефон купило 100 человек. Разрабы не видят рынка (100 человек не рынок). Разрабы видят, что в оси им не копаться. В магаз хрен попасть. Юзеры видят в магазе 3 пасьянса и 2 калькулятора.....

Собственно все старо...

Вот прикинь Сансунг выпустит свой Tizen... У кучи хомячков именно самсунги. Их сейчас-то на другого производителя не пересадить т.к. они готовы платить в 10 раз (!) больше только за бренд. А тут бах! И Tizen еще воткнут незаметненько. Так потом хомячки буду пищать что у всех производителей говноОС, а у них Samsung! Оооо великий Samsung бла, бла, бла... Потом они повалят на ЛОР и будут всем втирать что все здесь нищеброды, а у них Samsung по цене холодильника.

Если сделают стою ОС, то останутся без приложений и разработчиков. Никто в здравом уме этим заниматься не будет.

Может кто знает, чем им так Google не нравится?

Тем что гугл не делится с ними прибылью с google play. Все хотят свой маркет/апстор/whatever.

Но я уверен что все альтернативы андроиду обречены на провал — на рынке нет места для новой ОС.

Будет! Т.к. у половины хомячков огрызок, а у другой Самсунг, а тех у кого остальное - ОЧЕНЬ мало. А производителям нужно денежку заработать, вот и будут продавать там где хомячков больше.

Грядёт. Сразу за вендекапцом, инфа 146%.

Все хотят свой маркет/апстор/whatever.

У Самсунга, например, он давно есть. Но разве кто-то им пользуется?

Мне очень ндравяться такие утверждения, когда энтузиасты собираются догонять и уделывать некие продукты, у которых позади уже 5 лет, как минимум, активного инвестирования и ресёрча.

Ну что же, пытайтесь.

У самсунгов всё было. И Бада и Меего. И у Ноклы всё было...

Ну дык пусть китайцы и покупают. Не видел нормальных девайсов этого производителя, в моем мирке они делают модемы.

Но разве кто-то им пользуется?

Именно!

Бабло побеждает зло

Все хотят устанавливать на телефоны только свой блоатварь и свои маркеты чтобы народ покупал в их маркетах а не у гугла.

Это правильное объяснение. Всяким Samsung'ам обидно, что проценты с продаж в гуглоплеях и апсторах идут гуглям, а не в их карман.

Даже яндекс вот тоже пытался сделать совой андроид без гугла но что то не взлетело.

Там возникла юридическая проблема. Android вроде бы открытый, но по факту совершенно не свободный, фактически оказалось, что другие компании не имеют права выпускать Android без Google.

Интересно какая ось его заменит?

ЕщехужеОС так как race to the buttom.

Мелкомягонькие решили попробовать - результатом стал полный провал их недооси.

Да и ось может хорошая была. НО ЗАЧЕМ???)))

Говорят «хороший парень — не профессия».

Tizen (произносится «та́йзен») — открытая операционная система на базе ядра Linux, предназначенная для широкого круга устройств, включая смартфоны, интернет-планшеты, компьютеры, автомобильные информационно-развлекательные системы, «умные» телевизоры и цифровые камеры, разрабатываемая и управляемая такими корпорациями, как Intel и Samsung, входящими в Technical Steering Group (TSG), и поддерживаемая Linux Foundation и Tizen Association. Является наследником MeeGo, LiMo и bada. Поддерживает аппаратные платформы на процессорах архитектур ARM и x86.

хм... Так оно тоже на линупсе... Свой луна-парк, с блекджеком и люхами?

т.к. они готовы платить в 10 раз (!) больше только за бренд.

Лолшто? Одинаковое плоское говно без клавиатуры с той же ОС но разной блоатварью? За это переплачивать?

Не вижу аналогов самсунг на рынке. Все близко но с S серией не потягаешься

Вообще тайзен это не плохо. Просто зачем?

Но разве кто-то им пользуется?

Полтора анонимуса?

Ты будешь поражен узнав перевод бренда

Ну и твой мирок очень жалок, эти лопаты давно на международном рынке включая рф

А что за перевод? Мне гуглтранслейт говорит что это слово переводится как «Компания Huawei».

На международном рынке много брендов, но какие-то «популярны», а уход других никто особо и не заметит.

Может кто знает, чем им так Google не нравится? Ведь клиенту очень выгодно что кругом одна открытая ОС.

Открытая != свободная.

race to the buttom.

button? bottom?

Второй или третий в Китае, да и в остальном мире неблохо продаётся. Причём у них и SoC свой, и прошивка годная.

говно с веб-приложениями

Оно не могло взлететь просто по причине существования здравого смысла.

Если кто не помнит, Apple для первого айфона тоже предлагала веб-приложения делать, но быстро одумалась.

button? bottom?

калька bottom, butt = задница, катиться в «задницу»/опускать планку :}

Самсунг уже выпускала смарты на своей оси. Называлось оно емнип бада. И благополучно померло.

Имеют они право выпускать без гугла. Бери аосп и выпускай. Только оно такое нужно только китайцам, а остальные чего-то не покупают такое счастье.

Если багодельня хуавей что-то когда-то выпустит. То все несчастные купившие это будут вспоминать тормозное ведро добрым словом...

Samsung и прочие ребята хотят, чтобы их девайсы, их прошивки ассоциировались сугубо с их и только их компанией, а не другими.

Самсунг и так сделал всё, что теперь его забитые говном дырявые прошивки ассоциируются только с самсунгом

Это почему это они забитые? 95% одобряют!

Camel> Android вроде бы открытый, но по факту совершенно не свободный, фактически оказалось, что другие компании не имеют права выпускать Android без Google.

Имеют самые полные права. Просто у Google есть Google Apps, исторически в которые вкладывают больше смысла, чем в сам Android.

umka> Не вижу аналогов самсунг на рынке. Все близко но с S серией не потягаешься

В говноедстве и правда с S серией тягаться трудно. У меня есть Galaxy S4, но его я купил только потому, что:

1) LTE

2) Умеет MicroSD

3) Есть Cyanogenmod

4) При всём при этом цена относительно привлекательная была

В остальном этот аппарат ничуть не лучше остальных. Был бы аппарат с клавиатурой, предпочёл бы его.

Вот сам в итоге выбрал самсунг и ничего не понял. Я поздравляю тебя.