LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

KDE - раздутое, тяжелое, нестабильное, уродливое

 , ,


3

4

ОС Qubes сваливает с KDE и переходит на XFCE. Причина в недовольстве развитием KDE, охарактеризованное четырьмя прилагательными в заголовке.

Переход планируется осуществить к версии 5.2

https://github.com/QubesOS/qubes-issues/issues/2119

★★★★★

Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 2)

и переходит на XFCE

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)

it completely doesn't match the mostly-gnome apps

KDE плохая потому что не выглядит как гном/гтк?

LordTermor ★★
()

плачь криворучки

Deleted
()

О нет, ОС Qubes, что же нам теперь делать, подожди, не переходи подумой, как же теперь KDE без вас будет7????

А если серьёзно, то:

ОС Qubes

Что это такое, зачем оно (не) нужно, и зачем ты сюда притащил сюда новость о том, что какая-то ОС меняет DE, делая при этом громкие заявления?

уродливое

Если KDE — урдливое, то я уже не знаю тогда, что может быть красивым.

sudopacman ★★★★★
()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 1)

Ну в принципе неудивительно. Там одна плазма по потреблению памяти может сравниться со всеми работающими в сабже виртуалками.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Vigi

Мне страшно представить что они сделали с кедами

С XFCE они сделают абсолютно то же самое,так что еще не вечер. Мне только интересно что они выберут после XFCE .

BlackJack
()

ОС Qubes

Первый раз слышу. Что это?

unixnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cipher

Интересный дистрибутив. У меня в сусе тамблвид (которая роллинг релиз) ни плазма, ни квин не падали. Хотя и других глюков там было предостаточно.

ramon13666 ★★★
()

Какое им вообще дело, какое DE крутит пользователь. Разве для реализации их киллер-фичи с цветными рамочками у окон не всё равно, разве не достаточно сугубо X.org API?

Лучше бы работали над поддержкой большего количества разных дистров, или вообще сделали проект дистро-независимым. Пробовал написать скрипты для поддержки генты, но там такая эзотерика, что я забил.

Andrey_Utkin ★★
()
Последнее исправление: Andrey_Utkin (всего исправлений: 1)

Ну и правильно. В 3.1 xfce4 был в тему, хоть и не был ещё рекомендован к использованию. Они бы ещё в domU перешли на xfce4, вместо гнома, либо всё на Mate.

Переход планируется осуществить к версии 5.2

может к 3.2

Esteban_Garcia
()
Ответ на: комментарий от Andrey_Utkin

Какое им вообще дело, какое DE крутит пользователь.

Им такое дело, что что свой софт в dom0 не ставит пользователь. В итоге выбор у него только из предусмотренных KDE/XFCE. Был раньше по дефолту KDE, хотя я не понимаю зачем. ХFCE туда лучше подходит, потому-что софт из состава DE там всё равно не используется.

Esteban_Garcia
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Я никакими DE вообще не пользуюсь, например. Openbox, tmux, screen - лучшие DE.

fenris ★★★★★
()

Admittedly there are some bottlenecks in our GUI protocol (specifically that the actual lists of PFNs are copied), but switching from KDE to Xfce4 visibly improved the graphics speed from totally-not-usable to somehow-slow.

KDE виноват в том, что не справляется с узкими местами GUI протокола кубика - нормальное такое заявление.

Specifically the new «Start Menu» distracts the user even more from the Qubes isolated domains concept.

Не знал, что стартовым меню можно отвлечь от супер-пупер-киллер-фич.

И как вишенка на торте - KDE видите ли плохо отрисовывает GUI Gtk+ приложений. Дура какая-то - если изначально всё на Gtk+, то зачем нужен KDE/Qt? Когда Gtk+ окружения научились рисовать что-то отличное от Gtk+?

alex-w ★★★★★
()

Неплохо. А когда ОС Qubes свалит с Xen и перейдет на KVM?

Lavos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Esteban_Garcia

Им такое дело, что что свой софт в dom0 не ставит пользователь

ЕМНИП, таки может. Даже если бы не мог изначально, это ущемление возможностей пользователя по нетехнической причине, и согласно принципу «provide mechanism, not policy» оно рано или поздно было бы исключено.

Andrey_Utkin ★★
()

У этой женщины ШГ и закос уровня прямо лоровской галереи. Какой у неё аккаунт?

Также, в студию приглашается EXL, похлопаем.

d_a ★★★★★
()

Поставил сегодня KDE Neon. Оно жутко тормозило при установке софта через терминал, падало от переключения видеокарт через nvidia-prime, падало от какого-то лишнего клика по панели. Да, в среднем работает более плавно и быстро, чем Unity, но все же Unity от каждого чиха не падает. Может, на Kubuntu ситуация получше, я хз.

datafile4
()

KDE - раздутое, тяжелое, нестабильное, уродливое

Как и мамаша автора сабжевой говносборочки азазаз

Behem0th ★★★★★
()

Совершенно верно. Адски монструозное.

dmxrand
()

У этой Иоанны взгляд маньяка.

Also This repo contains the Markdown and BibTex sources for my paper titled:«Intel x86 considered harmful»

shimshimshim
()

да, KDE - пример того, как сообщество (без солидной поддержки корпораций) не вытягивает большой проект на приличный уровень.

crypt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от crypt

Ну да, ну да. До уровня KDE в мире опенсорса мало что дотягивает.

Deleted
()

Все правильно делают. Кодое - лучшая антиреклама линукса.

entefeed ☆☆☆
()

тяжелое, нестабильное, уродливое

В своё время я получил совет знакомиться с линукс десктопом начиная с КДЕ. Как они были правы. Не познав дерьма в начале очень сложно судить о конфетах.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от entefeed

Ну Рутковской не в первой делать заявления, от которых у фанатиков сильно бомбит.

Помню про её критику иксов в плане секурности.

fornlr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от fornlr

у фанатиков сильно бомбит.

А то. Мне особенно нравятся комменты в этом треде. Вот эти все азаза, ололо и ваша мамаша. Кедорасы просто таки показывают свои настоящие, прыщавые лица.

entefeed ☆☆☆
()

Выбрасывают KDE, начинают поддерживать XFCE. — Отлично!

I60R ★★
()

На работе в виртуалке использую XFCE, для тех задач - торт.

invy ★★★★★
()

Проблема не в тяжести, а в качестве.

Периодически я таки ставлю кеды напосмотреть (благо с федориным пакетным менеджером вычищать говны из >300 модулей-которые-все-равно-все-нужны гораздо проще чем на арче)

Вот последняя доступная в F24 плазма. Практически дефолтная (выключена прозрачность, поменяны шрифты).

1) Опана. А где же roboto? Почему у гтк сред он есть, а тут нет?

2) Открываю rdp клиент, посмотреть как оно по сравнению с remmina. Вижу такое. А ну-ка проверим шорткаты... И естественно (для qt5), первая менюшка открывается только при нажатии alt+Ф (в русской раскладке, в английской alt+a не работает!), а вторая наоборот - только от alt+S (в английской, alt+Ы не работает). Этот баг практически в каждом релизе кутей закрывают с пометкой RESOLVED, а воз и ныне там. Полностью все работает только в qtcreator - видимо какая-то особая магия.

3) Ну и напоследок кеды радуют меня вот этим. Куку, праймари монитор справа.

Уж на что гном не люблю, но подобных вещей там никогда не было. И в Mate такого нет, и даже в cinnamon'е (хотя он в последний раз у меня помер при попытке добавить второй таскбар на вторую панель на втором же мониторе)

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fornlr

Что-то ты прямо как-то принизил заслуги Рутковской. Она в первую очередь таки крутой хаккэр и эксперт по комп. безопасности.

invy ★★★★★
()

Пользуюсь кедами постоянно, в последней версии они стали почти идеальны

Та баба по ссылке точно не домохозяйка?

stevejobs ★★★★☆
()

Я правильно понял, что их мега безопасное поделие стало настолько тормозить, что даже кеды не тянет? Ждём перехода os qubes на lxde, и жалоб, что он очень тяжёлый.

Ivan_qrt ★★★★★
()

Про Кеды слышал а вот про ОС Qubes нет...

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Там одна плазма по потреблению памяти

хз что у вас там....

У меня на ноуте гента64. И если вот это вот жирно, то я блин даже не знаю.

$ top
top - 22:50:41 up 13:26,  2 users,  load average: 0,14, 0,19, 0,12
Tasks: 155 total,   1 running, 154 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%CPU(s):  2,5 us,  1,1 sy,  0,0 ni, 96,2 id,  0,2 wa,  0,0 hi,  0,0 si,  0,0 st
KiB Spch:  8016816 total,  5436028 free,   595264 used,  1985524 buff/cache
KiB Swap:        0 total,        0 free,        0 used.  7080200 avail Spch

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     ZEIT+ BEFEHL                                                                                              
 6579 nepank    20   0 1363788 399044  98328 S   1,7  5,0  12:44.69 firefox                                                                                             
10127 nepank    20   0  610564  63048  52108 S   1,3  0,8   0:04.24 ksysguard                                                                                           
10138 nepank    20   0  551700  50104  41260 S   1,0  0,6   0:01.22 konsole                                                                                             
10151 nepank    20   0   25804   3240   2720 R   0,7  0,0   0:00.63 top                                                                                                 
 5798 root      20   0  183304  46224  25888 S   0,3  0,6   4:31.33 X                                                                                                   
 6374 nepank    20   0  927384  80356  56100 S   0,3  1,0   1:28.61 kwin_x11                                                                                            
10130 nepank    20   0    9804   1988   1740 S   0,3  0,0   0:00.36 ksysguardd                                                    

$ eix kde-plasma/plasma-meta
[I] kde-plasma/plasma-meta
     Verfügbare Versionen:   (5) 5.5.5 (~)5.6.4 (~)5.6.5
       {bluetooth +display-manager grub gtk +handbook mediacenter networkmanager pam plymouth pulseaudio +sddm sdk +wallpapers}
     Installierte Versionen: 5.6.5(5)(03:42:16 19.06.2016)(display-manager networkmanager pam sddm wallpapers -bluetooth -grub -gtk -handbook -mediacenter -plymouth -pulseaudio -sdk)
     Startseite:             https://www.kde.org/workspaces/plasmadesktop/
     Beschreibung:           Merge this to pull in all Plasma 5 packages

Deleted
()

ОС Qubes сваливает

Кто все эти люди?

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

не мешай людям перед сном фантазировать!

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

У меня вся kubuntu 16.04 после запуска занимает 390 Мб, KDE ведь такое раздутое и тяжелое. ))

mbivanyuk ★★★★★
()

Мы будем помнить о Qubes… Хотя нет, забудем…

KOT040188 ★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Многого пока не хватает. По крайней мере в той версии, что в kubuntu 16.04.

KOT040188 ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.