tl;dr

дебиан хорош для некрофилии с третьими пнями

Крайний релиз называется Jessie, не Jessica.

Я вообще не понимаю срачей на тему лучший/худший дистр. Всякий инструмент хорош на своём месте.

но сборка софта на таком старье ещё та жесть...)

Поступаю так - если мне надо собрать что-то для старого железа, я собираю на более мощной машине, потом переношу. Если она есть, машина эта :)

Не-а, я пробовал, SliTaz лучше.

Я вообще не понимаю срачей на тему лучший/худший дистр. Всякий инструмент хорош на своём месте.

два чая этому господину. тема - попусту потраченное время

Крайний релиз называется Jessie, не Jessica.

Спасибо, успел пофиксить.

Я вообще не понимаю срачей на тему лучший/худший дистр. Всякий инструмент хорош на своём месте.

Лучше в разных местах использовать один хорошо известный инструмент чем везде работать новым. Даже и система одна, но в итоге везде всё по своему. Везде свои ньюансы.

дебиан хорош для некрофилии с третьими пнями

Равняемся на мелкософт? Поддерживаем только всё новое а пострадавшие пусть выкладывают бабло на апгрейд и перенастройку?

Пробел после двоеточия забыл.

безответственные мэйнтейнеры, сустемд, бюрократия, оверинжиниринг. Даже поддержка многих архитектур не спасает от этих минусов. Но кому как, и кобыла невеста.

Лучше в разных местах использовать один хорошо известный инструмент чем везде работать новым.

кто работает только с молотком, тому везде проблемы кажутся гвоздями. Или как-то так.

безответственные мэйнтейнеры, сустемд, бюрократия, оверинжиниринг. Даже поддержка многих архитектур не спасает от этих минусов. Но кому как, и кобыла невеста.

Какой дистрибутив предлагаете на замену?
Попытаюсь реализовать то что использую на debian и оценю результаты.

Какой дистрибутив предлагаете на замену?

slackware.

Дебиан превратился в типичное ненужно из-за systemd. Раньше был хороший, да.

Хорошо что он есть. И где-то он действительно актуален. У меня на нём живет NAS, сервер для вордпресса и XMPP + один рабочий комп на кор2дуо... Без Debian было бы уныло... Но конечно есть и другие дистры и гораздо более интересные. Все для своих задач.

шозабред?

IDT C6,

у Cyrix своя атмосфера была.

увидел лишь x86_64 образы

понятно всё с тобой. ну и..что мешает тебе собрать ядро под упомянутые дистрибутивы?

лал, покажи мне дистрибутив с ответственными мейнтейнерами?

безответственные мэйнтейнеры

Толи дело слака: нет мантейнеров - нет ответственности.

CRUX

rhel

вы там сначала xconfig почините, а потом уже лезьте в ентерпрайз

Не сказал бы, что железо десятилетней давности - это «всё новое», и тем не менее, последний арч на оном прекрасно пашет.

Между outdated и obsolete разница всё-таки существенна.

Debian - Лучший дистр

Очень смешно.

Всё так. Не зря он зовётся универсальной системой.

У меня Дебиан работал даже на Cyrix486-66 MHz с 32 MB памяти, 40 GB винт, Blackbox.

Странные у тебя аргументы: «Говно мамонта — лучий дистрибутив, потому что только он работает на говне мамонта»

С тебя фейри

Дочитал до этого:

но зайдя на centos.org и ubuntu.com увидел лишь x86_64 образы и попытка их запустить на стареньком P-III не увенчалась успехом

Ну, во первых, там есть x86 образы.

Во вторых, запускать x86_64 на PIII и жаловаться на то, что не работает — толсто.

Дальше не читал, кг;ам, короче.

«Говно мамонта — лучий дистрибутив, потому что только он работает на говне мамонта»

Выкинули не так давно поддержку кучи процессоров:

Debian прекращает поддержку процессоров старше Pentium Pro, начиная со «Stretch»

лучше меньше, да лучше.

Slackware это тот дистр, где поддержка 6-7 лет, и где обновляют версию программы, а не квасят г мамонта.

К примеру, в случае с xscreensaver, как только появился патч с уведомлением, Патрик написал разрабу что удалит этот патч, но обещает своевременно обновлять. Что сцуко и сделал. А в дебиан... ну дебиан одним словом.

Так что я считаю, лучше меньше, но с умом, чем все подряд и ложа х.й

Debian - Лучший дистр (Извечный холивар) (комментарий)

Свежий? Или sarge какой-нибудь?

P-III

Откопайте уже стюардессу, хватит престарелого дедушку мучить.

лучше меньше, да лучше.

Я же и говорю: нет нужного пакета - нет проблем. Логика железная.

Поддерживаем только всё новое

Друх, amd64 появилась 13 лет назад. Между ZX81 с 1k памяти и 486 с мегабайтами вдвое меньше времени прошло.

нет нужного пакета - нет проблем.

нет нужного пакета - устанавливаешь с slackbuilds (пакеты или собираешь из сорцов), зная, что это превращает систему в дебиан.

Или sarge какой-нибудь?

Potato 2.2r4 i386 3xCD-R

крайний

Дальше не читал.

tl;dr

да, хороший дистр, правда поцтерингу продались, хотя оставили возможность поставить, что хочется (не без костылей).

А еще есть Devuan или как-то так. Без поцтерингофилов.

А еще есть Devuan

Ещё нету, релиза не было, пока только бетка. С отставанием на год от релиза дебиана.

Ну в общем Debian рулит везде.

Поставь его на десяток современных ноутов, потом поговорим.

Ну, надеюсь не закопают.

Ставил Jessie на 4 сравнительно современных ноута.

Лучше в разных местах использовать один хорошо известный инструмент чем везде работать новым

Девиз виндузятника. Можно еще, например, плоскогубцами запаску на машине менять.

Можно еще, например, плоскогубцами запаску на машине менять.

Не поверишь, но если приспичит - без домкрата поднимешь, без ключей поменяешь.

Дак в чем же фундаментально отличается Fedora от Debian'а? Где у меня будет лучше работать первый дистр, если я знаком только со вторым?
Не! Не спорю! Не везде хорош Debian в чистом stable виде! Но не смотря на несколько веток также имеются и дистры, основание на нём, в фундаменте которых лежит Debian. Для LiveUSB я возьму CrunchBang/Runtu, для сервера Debian/Ubuntu LTS, другу поставлю Mint (для быстрого и красивого старта), а врагу - Ubuntu не LTS. Себе же установлю Debian stable и отшлифую под себя. Но под капотом же, это всё одна система! Разнятся базовые версии пакетов и дефолтные настройки;-)

PS сколько же камней прилетит после этого сообщения...

Во вторых, запускать x86_64 на PIII и жаловаться на то, что не работает — толсто.

Играл в ньюба. Зашел на сайт - с хода не увидел образов _32. Решил проверить а не мультиарч ли _64 образы. Вот Дебиан сетевой Мультиарч занимает один CD и ставится везде.

Девиз виндузятника. Можно еще, например, плоскогубцами запаску на машине менять.

Вот у Вас как раз девиз виндузятника - апгрейд, апгрейд... Бабло, бабло... За неимением ключа - умелый мастер и плоскогубцами заставит машину двигаться, а виндузятник вызовет мастера с ключем - который ему запаску и поменяет.

Так дебиановский мульти и идет отдельно, и имя имеет соответствующие.