Причем мотивация на «избегание неудачи» сильнее, чем мотивация «на успех». Это известное когнитивное искажение и одна из причин, почему так тяжело выйти из «зоны комфорта».

но у тебя же вырабатывается новый)

Тут нужен тег ССЗБ.

Знаешь Александра Аристова? У него наверняка еще один фантом есть, а может что и поинтереснее... дальше подсказать, или сам догадаешься?

Но вообще конечно не стоит так себя напрягать. Можешь просто помочь тем, кто в чем-то нуждается. Просто отвлекись от себя и своей бренной оболочки, будь личностью! Попробуй замечать то, что происходит вокруг.

Ну в смысле имелось в виду или то или это

Марк Аврелий.

Я бы не стал слушать на этот счёт человека, который в ущерб империи подчинился требованиям своей природы и посадил на престол своего сына.

Да ничего ацки-адского нет, просто не нужно позволять ей есть мозг.

Офигеть, люди уже через мою никчемную персону пытаются свободу определять, скоро попаду в анналы философии. :]

И да, я сомневаюсь, что все они так сильно зависят от работы и того, как на них смотрят окружающие.

Все зависят, от наличия/отсутствия денег это не зависит
Ну и попробуй пробиться в их тусовку, а потом приди не в костюме от «фамилия дизайнера», как на тебя посмотрят?

А мотивацию ты откуда брать собираешься?

Смоделировать, как и всё остальное. Разве это проблема?

Никак не посмотрят, всем пофиг. Вы путаете тусовку политической или бизнес-элиты с ТПшным курятником.

Вот, верно.

Бессознательное выдало такое «возможность выбора не из предложенных вариантов»

Собственное создание вариантов это и есть позитивная свобода. Это то, чего тот же бомж лишён.

Я с бизнесэлитами знаком слабо, потому точно утверждать не могу, но то, что большинство из них сидит на веществах, часто заметно прямо по роже на экране, какая тут свобода?

Резедент вон сколько своих вариантов нафантазировал...

А что в этом такого? Если надоест или наскучит, всегда можно почиститься в хорошей клинике. Сравните, кстати, с вариантами, которые есть у употребляющего обывателя со средним доходом.

Поэтому и создание, а не фантазирование))

историю пишут победили.

можно, но зачем?

Ололол.

Мешает!)

В своем манямирке у него все уже создано. Думаю, что свобода фантазий это самая основная свобода человека, которую нельзя отнять, даже запретив говорить, например, что хутин пуй.

Это негативная свобода, меня она слабо интересует, т.к. ей обладает любой дурак, кроме совсем уж жёстких случаев.

Прочитал на википедии точное определение, когда ты пишешь о позитивной свободе, ты имеешь в виду негативную
Вещества - это рабство, бывших наркоманов не бывает. Возможность на время избавиться от физической зависимость это негативная свобода
Возможность отдыхать так, что «за это ничего не будет» это тоже негативная

Вещества - это рабство

Не большее, чем вода и еда))

Я вот даже не хочу знать, откуда ноги растут у этого вашего разделения, ибо это ломает мою фимозную академическую картину понимания свободы, однако скажу что градаций у свободы существовать не может, на мой взгляд естественно, человек либо не свободен, либо свободен. Быть на половину свободным нельзя.

Ну, хоть осознаёте, что она фимозная))

Прочитал на википедии точное определение, когда ты пишешь о позитивной свободе

позитивной свободе

Там нет никакого определения, есть высер либертарианцев. Их филосовские построения ведут (как бы это мерзко не звучало на форуме, посвященному ГНУ/Линукс) к свободорабству.

Скрепы иногда полезнее развеселого мышления, алекс лотов вам в пример.

Разве это проблема?

Это проблема. И на данный момент она не решена.

За еду и воду тебя не посадят(если конечно ты их не украл), а за вещества посадят в любом случае

я думала они как бэ мотивируют.

Нет, спасибо.

И правильно думала.

Что за детский сад? :D

Надо найти другую мотивацию, не столь прожорливую.

ну вот, а kirk_johnson говорит, что в лифтах срать нельзя ((( Конфликт!

Да нет. Котики же вот не срут, где живут, почему мы должны-то?

Кури травку

Свежачок по заказу https://lenta.ru/news/2016/07/07/marijuana/

Нейробиологи из Мичиганского университета выяснили, что употребление cannabis может воздействовать на систему вознаграждения в головном мозге. В результате снижается уровень удовольствия, которое человек может получать от таких вещей, как денежный выигрыш.

А вы дальше книжки либертарианцев и анкапов читайте, тогда точно объемной осознающей сущностью станете. :]

Чот дичь какая-то.

Этот вопрос достоин проведения глубочайшей комплексной проверки! Займись.

Не шлангуй. Про «систему» и её «правила» обычно кричат пятнадцатилетние школьники (в силу ещё не пройденной сепарации) и студенты (а этим просто нравятся революции). Ну-ка расскажи, что же это за система такая, и почему сознательное принятие её правил не является свободой воли.

Вот такой и ты в нём сидишь

...детям предлагали выбор между одним небольшим вознаграждением, предоставляемым немедленно, и увеличением награды вдвое, если они смогут терпеливо ждать её в течение короткого периода

О результатах читай в разделе Последующие исследования. Вроде были еще исследования, показывающие, что уровень интеллекта, толщина кошелька и количество телок в эскорте зависят от самодисциплины. Если не забуду, поищу пруфы.

Да не, это вы в нём сидите.

Вроде были еще исследования, показывающие, что уровень интеллекта, толщина кошелька и количество телок в эскорте зависят от самодисциплины

Ну это-то не новость.

эмм, ну заведи ребенка. И будет те мотивация, на всю оставшуюся жизнь.

позитивной свободе

высер либертарианцев

Насколько мне известно, либертарианцы понимают свободу именно в негативном смысле — как отсутствие принуждения. Их главный принцип — запрет на агрессивное насилие — как раз об этом.

заведи ребенка. И будет те мотивация

Морковку ослу лучше подвешивать спереди, а не сзади %)