Opera купили китайцы

Да и фиг с ней. Opera сдохла по сути с переходом на Blink.

Opera купили китайцы

Туда ей и дорога.

Учи язык, что волноваться-то?

Интересно, что они планируют делать с этим несвежим трупом?

Изнасиловать и сделать UC Opera.

Странно, я почему-то думал, что они давно уже купили.

Опера это то, как должен выглядеть Хром.

Ну как что-то будет, тогда начинай волноваться.

Не велика потеря. Ну помрет очередной хромоклон - никто и не заметит.

Use Vivaldi, Luke!

От чего акции Opera Software только упадут в цене.

Слоу, соу слоу.

я понимаю, если бы ты пользовался сборочкой лисы, то там еще есть за что переживать. но этих ZverChromium'ов хоть жопой жуй!

Так зачем волноваться? Он же открытый. Форкни!

Да и хрен с ней, оперу любили за функционал, скорость, собственный движок. Теперь ничего этого нет. Аминь.

Так им и надо.

Use Vivaldi, Luke!

Не умеет богомерзкий flash в полноэкранном режиме.

Единственный нормальный браузер на сегодняшний день. Использую его на недобуке с атомом, там где остальные просто не могут жить.

Не умеет богомерзкий flash в полноэкранном режиме.

Флеш умер.

Зачем пилить мёртвую технологию?

На ютюбе свежие видео часто (если не всегда) воспроизводят через него, это уже потом через html5. Да и всякие онлайн фильмы показывают только через него. Как бы я хотел что бы он умер окончательно и бесповоротно.

Как бы я хотел что бы он умер окончательно и бесповоротно.

Вот и надо браузерам, перестать его поддерживать.

И чем это грозит Опере? Уволят разрабов?

На ютюбе свежие видео часто (если не всегда) воспроизводят через него (flash), это уже потом через html5

Мне кажется, ты врешь...

Ниразу за несколько лет не видел проблем с новыми видео без флеша.

Только что выложенное видео грузится во flash, уже чуть позже воспроизводится в html5.

Зачем этот хромо-клон, если есть firefox?

Он удобнее и не тормозит. Отсюда вопрос: зачем нужен firefox?

Отсюда вопрос: зачем нужен firefox?

Открытое ПО, в отличии от хрома и оперы.

Ну это скорее лично твои проблемы.

Видео залитое на тытрубу конвертится в vp9 и в h264.

Само собой конвертация в h264 быстрее.

Flash плеер само собой воспроизводит h264 файл.

Поэтому логично предположить, что пользователи флеша или браузера, умеющего h264 в html5, получают видео быстрее.

Но утверждение 'пользователи флеша получают видео быстрее, чем пользователи html5' - вранье.

И всё? Какой-то слабый аргумент.

p.s. используй chromium

Но утверждение 'пользователи флеша получают видео быстрее, чем пользователи html5' - вранье

Я такого не утверждал. Изначально, я утверждал что flash в vivaldi не умеет полноэкранный режим, а соответственно не могу посмотреть свежий ролик в полноэкранном режиме в vivaldi.

И чем это грозит Опере? Уволят разрабов?

Расстреляют, за измену родине :)

Флеш умер.

Зачем пилить мёртвую технологию?

А замена ещё мертвее и противнее.

Не ходи на плохие ресурсы с онлайн фильмами.

Хромопера от самого хромога в плане жручести ничем не отличается, ровно так же плодя десяток процессов на две вкладки.