LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Экономика Bitcoin и его производных

 , , ,


0

2
  • Дефляция. Это хорошо или плохо? Как механизм поощрения early adopters это работает.
    Но есть ли у производителя мотивация покупать сейчас детали для производства мобильных телефонов за X BTC, если к моменту их выпуска из-за роста курса он выручит лишь X-Y BTC (или те же самые X)?
  • Pre-mining. Как относится к этому явлению?
    Первый майнер Bitcoin (т.н. Сатоши?) предположительно владеет как минимум 1.8 миллионом BTC (тогда как всего в обороте их будет 16 миллионов).
    Это как-то отражается на юзабильности системы?
  • Централизация. 70% всех транзакций Bitcoin проходит через 4 (уже 3) китайские компании. Чем это может грозить?
  • Регулирование. Его отсутствие - это благо? Что на счёт altcoin'ов, 2/3 которых - очевидные Ponzi, должен кто-то что-то предпринимать по этому поводу?

Если действительно дойдёт до обсуждения экономики, хотелось бы выслушать и адекватные мнения тоже. Nervous, kernel.

Ответ на: комментарий от Deleted

Откуда появится большее количество благ

Откуда и всегда — в результате производства.

если люди мало тратят?

Почему они вдруг должны мало тратить? %) Сбережения имеют своей конечной целью потребление, будущее потребление. Наивно полагать, что люди вдруг перестанут потреблять или значительно сократят потребление только оттого, что необходимые им блага через год станут на рубль дешевле. Это же курам на смех.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Откуда и всегда — в результате производства.

Кто что будет производить, если потребители держат деньги под матрасами?

Почему они вдруг должны мало тратить?

Потому что держать деньги под матрасом и одновременно тратить их невозможно.

Сбережения имеют своей конечной целью потребление, будущее потребление

Угу, и производители должны производить во имя этого светлого будущего. Где-то я это уже слышал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Наивно полагать, что люди вдруг перестанут потреблять или значительно сократят потребление только оттого, что необходимые им блага через год станут на рубль дешевле.

Но так и будет, это психология. Люди будут чувствовать удовлетворение от того что через год они купят новую модель дешевле на рубль. Сейчас же у них стресс от роста цен.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nervous

Наивно полагать, что люди вдруг перестанут потреблять или значительно сократят потребление только оттого, что необходимые им блага через год станут на рубль дешевле.

Угар.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Но так и будет, это психология.

Если мне с семьей сейчас негде жить и я накопил необходимую для покупки жилья сумму, стану ли я откладывать покупку на год только потому, что через год жилье станет на 10 000 рублей дешевле? %)

Люди будут чувствовать удовлетворение от того что через год они купят новую модель дешевле на рубль

Но компенсирует ли это удовлетворение бугурт от невозможности пользоваться благом здесь и сейчас? %) Совершенно не факт.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Наивно полагать, что люди вдруг перестанут потреблять или значительно сократят потребление только оттого, что необходимые им блага через год станут на рубль дешевле.

Угар.

Психология же. Отложенное удовольствие, зефирный эксперемент - вот это всё.

Даздраперма что на это счёт думает, цены то на товары не фиксированные. Даже если предположить, что 90% BTC засунут под матрац, а 10% продолжат циркулировать... Цены при этом упадут. Но ровно до момента извлечения битков из под матраца, которое спровоцирует рост цен. Т.е. некое равновесие будет устанавливаться вне зависимости от количества денежных единиц в обороте.

dazdraperma
() автор топика
Ответ на: комментарий от dazdraperma

Отложенное удовольствие

Для какого процента людей оно характерно? Будете как коммуняки подгонять людей под модель? :D

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.