можешь оптимизировать если считаешь что много (в помощи дистрибутиву обычно есть оптимизация для ssd). но вообще-то смотри на Wear_Leveling_Count и как далеко там VALUE до THRESH.

Samsung 840 EVO 120 ГБ, записано 2.85 ТБ. Смарт прилагается.

tmpfs всё равно лучше для компиляции (что там с ssd происходит - вообще неважно).

  9 Power_On_Hours          0x0032   253   100   ---    Old_age   Always       -       5846
233 Total_NAND_Writes_GiB   0x0032   100   100   ---    Old_age   Always       -       241
241 Total_Writes_GiB        0x0030   253   253   ---    Old_age   Offline      -       803

Я так понимаю, GiB это гигабайты, а время это в часах?

GiB — гибибайты, но, да, это 2^30.

тут все значения показывают, вы бы еще /etc/fstab свой показали и пояснили бы почему именно так

А там кроме -o discard показывать нечего. Можно ещё упомянуть атеймы, но relatime ∈ defaults.

Чуваки 18 месяцев насиловали ссд

http://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead

В испытании на выносливость приняли участие следующие SSD: Corsair Neutron GTX, Intel 335, две модели Kingston HyperX 3K, Samsung 840 и Samsung 840 Pro. Все устройства имели емкость в пределах 240-256 Гбайт. Инициаторы эксперимента на протяжении всего отрезка времени измеряли объем записанной и считанной с SSD информации и изменение их производительности. Что касается второго пункта, то во всех случаях за отведенные 18 месяцев ни у одного из твердотельных накопителей не возникло проблем с критичным падением уровня быстродействия, хотя и были обнаружены некоторые временные колебания.

Так вот, все испытуемые накопители продемонстрировали показатели лучше, чем заявленные производителем. Правда, до отметки в 1 Пбайт (1048576 Гбайт) дожило лишь два SSD. Самым первым «умер» твердотельный накопитель от Intel. Причем его «смерть» была запрограммирована самим производителем. Накопитель элементарно имеет конкретное ограничение по лимиту записанной информации. Это сделано с целью предотвратить потерю данных если у диска закончится время эксплуатации. После того как срабатывает программная блокировка, записанные данные можно только считать с устройства. Записать новые файлы на «твердое тело» в дальнейшем уже не получится. Долгожителями же оказались SSD от Kingston и Samsung — они сумели преодолеть лимит в 2 Пбайт.

А вот с долгим хранением без электричества пичалька :) В статье подробности.

Ну ты что, язык не учил?)
Это можно перефразировать как «очень одически».

\\ Фильм «прибытие» ничего так.

Продолжать будешь?

или как?

Hitachi HDS723020BLA642 47.5к часов, постоянно пишу торренты. Еще есть хитачи под бэкапы с 50к и 2 баракуды sata1 с ~60к которые жалко выкинуть.
Твои SSD еще даже жизни не нюхали.

Твои SSD еще даже жизни не нюхали.

Один на днях нюхнул — потому тему и апнул.

Я так и не понял почему у ssd так часто мрут контроллеры. Мб плохие бп или частые включения их убивают?

Возможно, при интенсивном использовании скукоживаются от перегрева.

Обязательно!
Сейчас в контору по восстановлению повезу умерший 950 pro. Отпишусь по результату.

Итого, без шансов. И вообще ссд которым менее нескольких лет практически не подлежат вычитыванию при выпайке чинов. Контроллеры больно хитрые и закрытые.