Почему современные сайты такие неудобные?

Вот, например, такая страница

Эти страницы не для того, чтобы их читать. Это просто картинки. Это реклама.

сколько ватт жрёт ... с трудом нашёл

Я вообще удивлён что ты там что-то нашёл. Точнее я удивлён тому, что там эта информация вообще была.

В том то и проблема, что это не реклама. Раньше страницы с видеокартами были такими: http://www.nvidia.ru/object/geforce-gtx-980-ti-ru.htm

А сейчас вот такой вот ужас.

Вэб-макаки ориентируются на быдло, страдают все остальные. Огромные страницы немного приправленные текстом.

И да, вот та страница с жыфорсом - тупая реклама, читай нормальный анализ на железячных сайтах.

Почему современные сайты такие неудобные?
дизайнеры придумали

Вопрос, как это часто бывает, содержит в себе и ответ. Хотя надо признать, что плоская мода после аляпистых интерфейсов первой половины двухтысячных очень даже ничего.

Что за плоский дизайн?

ТС, ты куришь?

Заказчик платит....

Это когда кнопки без градиентов...

Ужас какой

Заявление некоторых разрабов заказчику по контракту на несколько млн р.: «Это коцепция интерфейса на HTML5. Это общий тренд HTML5-интерфейсов». Заказчику все прошло нормально до прямой кишки, но там встало (не по вине разрабов кстати).

Минимум часть этого дерьма объясняется попыткой заставить посетителей больше кликать и скролить чтоб создать у поисковых машин иллюзию, что пользователю интересно на сайте чтоб поднять сайт в выдаче.

Специально для таких как ты, еще вполне себе живы сайты из прошлого десятилетия. Наслаждайся.

http://www.lingscars.com/

Плиточки в windows 8, дизайн KDE 5 ну и вообще вот это вот все.

Для планшетов верстают.

Хуже только видео в фоне

Это еще что. Некоторые современные сайты (не буду показывать пальцем) крашат некоторые современные браузеры (мазилу firefox).

Такие страницы, очевидно, делались не для того, чтобы кто-то загуглил в них конкретную информацию, а чтобы последовательно ознакомился со всей.

Вот что действительно часто неудобно - это мобильная версия многих сайтов. Мало того, что неудобная, но ещё и тормозит так, что в итоге я часто переключаюсь на полную версию, где в пару кликов нахожу то, что мне нужно, а на мобильной до этого можно ковыряться минут 5 и не добиться результата.

Плоский дизайн не такой хреновый, если его намеренно не раскидывать на десять экранов. Надо оставлять компактным. Я плоскоту именно из-за компактности и люблю. Можно убрать всякие перделки, тени и выпуклости и сэкономить место.

«Это коцепция интерфейса на HTML5. Это общий тренд HTML5-интерфейсов»

Это какая-то чушь. Все равно, что сказать HTML5 - «Это коцепция передачи информации по TCP. Это общий тренд TCP-протокола»

Печально, когда приходится искать характеристики железки на левых сайтах. Это говорит о полных неладах внутри организации производителя.

ну хипстота в тренде ж.

Приходится долго скролить страницу в поисках нужной информации. Ни содержания, ни быстрого перехода и т.д.

Я просто сразу же закрываю вкладку с таким сайтом. Быстрее кликнуть следующую ссылку в поисковой выдаче.

хипстота в тренде ж.

Господи, что они несут.

Господи, что они несут.

больше картинок, меньше текста, ну короче в целом ничего хорошего не несут.

Не, ну это ты с машиной времени переборщил.

Хе-хе-хе.
ВЭБ2.0 отделам надо же как-то оправдывать свое существование.

Сходи на ИБМ, Орякл... Леново, Делл...
Я вчера минут 20 искал *.deb с этим новым альфа-скайпом.

У индустрии явные признаки психического отклонения, когда коллектив «шизофреников» создает очень много текста и оформительских элементов, обладающих нулевой и отрицательной смысловой нагрузкой.

Шикарный сайт.

Дизайнеры, сэр.

gtx 1080 tdp первой строкой в гугле выдает результат для рефа. Даже на сайты ходить не нужно. А ты накатал пол простыни с тупыми жалобами. Поплакаться больше негде ?

А как поисковые системы определяют сколько пользователь скроллил и посетил страниц на сайте?

Процент мобильного трафика очень быстро растет и уже сейчас превышает процент десктопного. Вот и начали делать сайты прежде всего для удобства использования на мобильных устройствах, а только потом думать о других платформах.Эта умная идея Mobile First называется. Раньше большой веб с мобильных устройств неудобно просматривать было, теперь будет наоборот.

Можно было бы делать сайты, которые одинаково удобны на любых платформах, но это сложно, дорого и нужны хорошие спецы. Всем явно проще ограничиваться таким вот уродством.

https://biz360.ru - вот пример, выглядит обычный «классический» большой сайт с кучей блоков и менюшек на странице, мобильщиной и не пахнет. Но если поцумить размер окна браузера по горизонтали то видно как круто он умеет подстраиваться под разные размеры экрана. Можно делать что бы было удобно везде, но всем лень.

Это просто ААААААААА!11!11 какое то.

Зато не flat, не metro, не material.

У AMD получше сайтик http://www.amd.com/ru-ru/products/graphics/radeon-rx-series/radeon-rx-480

Хорошо ещё, когда можно переключить с мобильной версии на десктопную. Некоторые сайты скейлят шкуру под размер девайса, и просмотр на мобильниках вызывает лютое жжение в области чуть пониже спины. Вдобавок к этому могут отключать зум на мобильных девайсах (хз, как и зачем так делают) и тогда там кроме всего прочего ещё и не видно нихрена.

Покажи пальцем, будь добр.

Но почему все пляшут под дудочку нескольких человек и продолжают делать такие сайты?

Потому что 101% давно заходит в веб с телефончиков и телевизорчиков. а там удобнее скроллить чем тыкать в мелкие менюшки

меня гораздо больше уматывают те сцайты которые как раз не хотят нормально адаптировать дизайн к мобильному виду, вроде forum.ixbt.com или forum.ru-board.com
Прям бесят

Ага, просто супер.

мне не платят за это. дай личку какую-нибудь, я скину padaet_lisa.mp4

Можешь мне на email отправить, он есть в профиле.

Угу, нашел. Минут через 10, вспомню только как записывать скринкасты.

Ctrl + Alt + Shift + R в GNOME.

Чтобы повторить тебе нужно будет ядро с PAX.

Вот ещё — патчи на ядро накладывать только, чтобы у меня лиса упала.

Ну с другими сайтами-то работает. Были еще какие-то с этой проблемой, где кол-во джаваскрипта овер9000. Хотя это больше проблема лисы и всех этих невероятных jit-технологий, которые делают эту поделку еще дырявее, чем она могла бы быть.

Тебя предупредили, а другие так делают?

«плоский» тренд

«неплоский» интерфейс помогает, если на экране мало объектов, к которым нужно привлечь внимание. Такое в нынешнем мире встречается редко. Да и вообще, зачем целую страницу рисовать, если на ней важны только 3 элемента. Т.ч. это правильная мода.

долго скролить страницу

Человечество ещё не готово к использованию встроенных в почти каждую программу возможностей поиска.

Пикчи немного не влезают, а так все норм.
http://itmages.ru/image/view/4661293/8905c669
Сайт у невидии типа удобный? Большие картинки и шрифты, а инфы мало - очень много скрола.