Вы готовы потерять человеческий облик ради ... ?

\голосом джокера\ Что ты такой серьезный?

Надо было Менделеева вспомнить, да.

Предъявить гору лунного грунта проще, чем доказать выход сознания из тела, но этого не делают. Ты б лучше начал пытать НАСА вопросами.

Спасибо. Мне хватило информации :)

Откуда у мозга точная информация о поломке телевизора? Нет её. Значит, это не только мозг.

Вот если бы десяток испытуемых поместить в герметичную капсулу, максимально изолированную от внешних воздействий типа света и звука, а они бы после смерти слетали наружу и потом рассказали что там творилось - это да, это было бы уже интересно.

Регенерация, мониторинг состояние здоровья(не примитывный болит/не болит, а превентивный и подробный), абсолютная память, возможность уситливать разум внешними устройствами. Ну ещё можно всякие анатомические доработки по мелочи - лучше приспособленные к длительному напряжению глаза, втягивающиеся в тело яйца(носить наружу - глупая уязвимость).


Остальное не надо, наша цивилизация позволяет мне спокойно жить НЕ пребывая длительно в воде, вакууме, и т. д. Ну ладно, радиационную устойчивость усилить можно.

Не помню у кого

Вспоминай :)

Яндекс помнит:) Оно - http://www.e-reading.club/illustrations/16/16954-cover.jpg Только в тексте про такие формы что-то не помню. Литературная традиция, однако. Саймон Грин «Адский мир».

Было бы довольно интересно отменить необходимости спать, жрать и спариваться.

И посмотреть, как это скажется на личности.

Советую обратиться к психиатру.

ради любимых

Советую вам пойти на украинский ЛОР и тусить там. А если такого еще нет, то советую создать.

Уже почти пошел. Я на доу есть.

Прямо таки гг из system shock.

И какое значение у этого слова?

Питбуль.

Молодец. Не забудь пороль оставить.

Не читал Питера Уотса «Rifters Trilogy»?

Неа. Вот это читал:

И вот уж  ноги  Мальдорора  страстно
обхватили скользкое акулье тело, прильнули к нему, точно пара пиявок, а руки
сплелись с плавниками в любовной горячке; два тела,  опутанных  сине-зеленой
морскою травой, слились воедино; и под грохот бури, при  блеске  молний,  на
пенном ложе воли, как в зыбкой колыбели, подхваченные водным током,  кружась
и опускаясь глубже в бездну  океана,  влюбленные  совокупились,  и  было  их
объятье долгим, непорочным и ужасным!.. Наконец-то нашел я  свое  подобие!..
Отныне я не одинок в этой жизни!.. Вот родственная мне душа, единомышленник!
Вот моя первая любовь!

ужос

ладно бы еще с дельфином...

Дельфины стадные животные, а я социофоб.

социофоб... Эмпаты чувстуют себя плохо в человеческом стаде. Это нормально. Потому что стадо фонит сильно. Это неприятно и утомляет.

скользкое акулье тело

етить колотить, эти пейсатели не в курсе что шкурку акулы использовали вместо наждачной бумаги?

хыхы, я сам об этом подумал

Хреновая идея, y акулы шкура покрыта мелкими костяными наростами. До батареи только уши доедут.

Все равно лучше с акулой, чем с человечьей самкой.

У Никитина копипаста в стиле надмозг Рабиновича напел«слышал звон» и компиляция вторичных идей.

Смотря какие. Косатки, например, делятся на стайных-оседлых и кочевников-одиночек.

Вот и... почитай лучше Уоттса — он морской биолог, в отличие от.

Было бы довольно интересно отменить необходимости спать, жрать и спариваться.

И посмотреть, как это скажется на личности.

Уоттс, «Эхопраксия»... Уже рекомендовали? :) Только для первого придется отменить заодно все что ниже неокортекса, методом черной биотехнологической магии — а второе тебе который ты щас не понравится в принципе :) Но после процидурки ты вряд ли вспомнишь почему — тебя это не будет колыхать :)

втягивающиеся в тело яйца(носить наружу - глупая уязвимость).

Носить внутри все время — ходить бесплодным :) Перегреваются оне внутре — см. «крипторхизм» и последствия не выхода наружу в процессе «полового созревания» (они изначально и были внутри даже у тебя :)) А для обитания в экол. нише, для которой хомосапиенсы бай дизайн — норм. «Глупая уязвимость» — лишь с точки зрения недавней надстройки над всеми миллионами лет эволюции, которая надстройка сама и изобрела подлый метод конкуренции «пнуть по яйцам».

абсолютная память

Алсо есть мнение что не очень и благо, хотя — возможно в силу проектных ограничений на объем хранимой и полезной с т.ч. выживания (ключевое слово) инфы и запоминания всяких причин для багета, вот возможность эту абс. память редактировать — норм :) Т.е. моск как он есть щас — это скорее фильтр, он даже не все видит из того, что доступно теоретически, или не всегда видит то, что есть («у страха глаза велосипеды»). А дальше — по мере анализа «сигнал-шум», «объект-фон» и т.д. инфа еще всяко фильтруется... и достраивается при недостатке инфы всякими домыслами. В т.ч., пичаль, моск бай дизаен не способен воспринимать физические повреждения себя (очень затратно выходит) — в нем нет болевых рецепторов (см. кино про Лектера — где он чувака кормит его моском).

Работающее представление о телевизоре — т.е. «модель». И в т.ч. понятия «исправно» и «потрачено»«сломано». Если в твоей реальности не было телевизоров — не будет и понятий. Будет не работающая модель «магия» и в ней «знамения».

Нененене. Групповые опыты как раз показывают, что достаточное количество свидетелей (честно заблуждающихся и сговорившихся лжецов) может заставить обывателя верить в пургу на основании «социального доказательства» (которое не доказательство, а баг — эксплойт доверия при недостатке инфы): в то что «белое» это «черное» и наоборот. Хотя... это просто относительность цветовосприятия — которая легко проверяется опытом с шахматной доской: именно поэтому в срачах про цвет платья в интернете нет победителей :)

Проблема только тут вот в чем: в коме нету у моска никакой информации — кома это не «другая реальность», а сломаный моск. «Разговаривание» с коматозниками — это психотерапия для разговаривающих. «Кома развивается в результате глубокого торможения в коре головного мозга с распространением его на подкорку и нижележащие отделы центральной нервной системы» (с) итого — сознание не пашет :) Нет возможности воспринять сообщаемую инфу про сломаный телек, нет того, где можно строить модели «работающего телевизора» и «неработающего телевизора»

Носить внутри все время — ходить бесплодным :) Перегреваются оне внутре

Я в курсе, ну и биохимию заодно потюнить, чтобы половые гаметы при температуре тела нормально спавнились. Есть виды, которые внутри носят, упоминавшиеся в треде дельфины например.

«Глупая уязвимость» — лишь с точки зрения недавней надстройки над всеми миллионами лет эволюции, которая надстройка сама и изобрела подлый метод конкуренции «пнуть по яйцам»

Уязвимость есть - надо фиксить, остальное отмазки. Не только в драке неудобно, хотя и это уже достаточная причина. В бытовых ситуациях тоже прилететь может. И вообще, сама конструкция глупая, костыль на костыле: чтобы работало, надо охлаждать, вынесем наружу; чтобы не отвалилось, надо защищать, напичкаем болевыми рецепторами до упора.

Уязвимость есть - надо фиксить, остальное отмазки. Не только в драке неудобно, хотя и это уже достаточная причина.

Недостаточная. Иначе танки бы бронировали покругу :)

чтобы не отвалилось, надо защищать, напичкаем болевыми рецепторами до упора.

ты еще игноришь рефлексы :) Беременные женщины на автомате защищают живот. Пнуть в пах гражданина тоже нужно застать врасплох как минимум :)

Алсо есть мнение что не очень и благо

В текущей реализации - да. Люди с эйдетической памятью сталкиваются с проблемами: трудно фильтровать информацию, страдает эмоциональная насыщенность восприятия и т. д.(могу путать, но что-то такое там точно было).

А дальше — по мере анализа «сигнал-шум», «объект-фон» и т.д. инфа еще всяко фильтруется... и достраивается при недостатке инфы всякими домыслами.

Надо всю подсистему сильно тюнить

моск бай дизаен не способен воспринимать физические повреждения себя

Некритично - если у тебя настолько повреждена голова, что открыт доступ к мозгу, ты точно заметишь.

длительного комфортного пребывания в воде. Или в вакууме космоса. Плюс способность перемещаться в этом самом космосе. А потом на поверхности Венеры.

С трудом представляю применение этих замечательных талантов.

а они бы после смерти слетали наружу и потом рассказали что там творилось

ИМХО когда человечество научится квантовой телепортации и придумает други квантовые макро технологии то ничего такого в этом удивительного уже не будет.

втягивающиеся в тело яйца(носить наружу - глупая уязвимость).

А ты в курсе. что случается с яйцами при перегреве на один градус?

Недостаточная. Иначе танки бы бронировали покругу :)

А их так и бронируют, просто спереди потолще

ты еще игноришь рефлексы :) ... Пнуть в пах гражданина тоже нужно застать врасплох как минимум :)

Это опять же костыли. Далеко не всегда спасают, жрут ресурсы. Лучше писать нормальные приложения, чем писать решето и потом обвешивать сверху кучей HIDS, NIDS и антивирусов.

Не критично - если у тебя настолько повреждена голова, что открыт доступ к мозгу, ты точно заметишь.

Ты заметишь, если «моск не задет» или «обратимо поврежден» — если ЧМТ ограничилось повреждением костей и сотрясением :) Но есть же кома же и прочие «измененные состояния» — постфактум, если попустит быстро, можно и заметить, но если отключается кора и не включается — и развивается психоорганический синдром — тады ой.

А ты в курсе. что случается с яйцами при перегреве на один градус?

В курсе, биохимию тоже надо тюнить.

интересно отменить необходимости спать,

Сначала отмени переиндексацию в уже созданных системах.

жрать

Энтропия имеется не только в материальной природе, но и духовной.

и спариваться.

Долой RAID и проверку целостности блоков!

Тогда уж лучше сразу переселяться в микросхемы на сапфировой основе.

Принято, добавляем в список модификаций «мониторинг органического и функционального состояния мозга».

И вот уж ноги Мальдорора

ужос

Этот ужас написан в 1869 году в культурном и буржуазном государстве.

А их так и бронируют, просто спереди потолще

Нененене, фронтальная проЭкция — основа :) А с боков «типа хня». Именно потому что ограничения по массе и т.д. и «везде хорошо» нельзя.

Это опять же костыли. Далеко не всегда спасают, жрут ресурсы.

Это с высоты «карлика» неокортекса, забравшегося на кончик носа базально-стволового динозавра :) Эволюция работала на выживание — и с ее точки зрения это не были костыли — это были «достаточные решения» (в случае нашего моска — даже избыточные, как гиперкомпенсация прочих «фатальных недостатоков» (при встрече с пещерным львом — буквально фатальных :)). Отбросить ее как хвост ящерицы — нужно довольно сложную отрастить альтернативу «костылям», исключающую предпосылки (в эволюционном процессе это означало смену экол. ниши :))

которая надстройка сама и изобрела подлый метод конкуренции «пнуть по яйцам».

У меня дома подвальные крысы бегают, так вот, они в драке друг дружку в том числе и за яйца кусают.