LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Тесты ФС от Похороникса: EXT4, nothing else.

 


2

2

http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-4.7-FS-5-Way

Тут похороникс опять оттестировал попугаев.
Вывод как-то сам напрашивается - хочешь жить спокойно, тихонечко грызи ехт4.

И следующей, почти, новостью идет то, что код RAID в btrfs небезопасный, надо переписывать.

Deleted
Ответ на: комментарий от no-dashi

Сделал замеры на 85% заполненности. Скорость записи 66Mb, p99 - 3s, p95 - 0.4s. По задержкам плохо. По скорости средне между ext4 и xfs. Интересно еще посмотреть сколько потоков с включенным sync'ом оно прожует без потерь производительности. Позже сделаю замеры.

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

А, так у тебя шпиндели... Попробуй отключить autodefarg ещё. С nodatacow в нём особой необходимости уже нет.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

В принципе достаточно. Но это так, для верности

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Дододо, нэтэфээс всих парвет в нативе, весь ТОП-100 уже спешно переходит на дисяточку максимальную.

Akamanah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

Действительно странно, что reiserfs нет в списке.

Многие её считают устаревшей. Яхз почему, мб потому что она не особо развивается.

kirk_johnson ★☆
()
Ответ на: комментарий от kirk_johnson

Потому что всё сильнее и сильнее отваливается от развивающегося ядра, баги не фиксятся, поддержки ssd в помине нет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Гм...У меня был только один баг — когда какие-то упыри во время рефакторинга vfs сделали sdc. А какая поддержка ssd тебе нужна?

kirk_johnson ★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.