Lubuntu закапывает GTK

Всегда интересно было, почему иностранные Денисы Поповы так любимы и почитаемы.

потому что чаще дают более осмысленный результат?

Да и повзрослеть то пора..:)

Какой яркий, кислотный, жирно-желчный заголовок.

Осмысленный результат для неосиливших apt install lxde?

Неужели таки допилили LXQT до юзабельного состояния?

Ждать от фрактала адекватности несколько наивно.

Не понимаю о ком вы.

О ТС-е, о ком же еще.

Дык, а фракталы причём?

Всегда интересно было, почему иностранные Денисы Поповы так любимы и почитаемы.

Потому как, иностранные. Каргокульт, мазафака...

Новенький?

Да.

Тоже не понял про фракталы. Кто в теме, расскажите

Читай тред с вот этого сообщения Arch Linux 2010.05 (комментарий)

потому что чаще дают более осмысленный результат?

И что же они осмыслили? Стать гандоном Шатллворта? Ну как тебе сказать, что-то они недоосмыслили.

ну вот ты и отличился бессмысленностью своих взглядов.

Говорю же, на выхлопе чаще всего получается осмысленный результат.
а не резиновые изделия Шатлворта.

А, тут уже ответили: знаменитый местный постоялец с множеством реинкарнаций первые из которых имели ник «фрактал».

Мертвые не могут закапывать живых.

alexferman - это Fracta1L?

Тред ниасилил, застилает глаза дымом от пригорающих пятых точек.

С разморозкой, фрактальчик! Они уже приблизительно столько же раз откладывали переход на lxqt, сколько федора - на wayland по умолчанию

Как достали велосипедисты.

Где велосипедисты? Разработчики lxqt? lubuntu? самой ubuntu? Или все сразу? А кто не велосипедист?

Если считать кучу фекалий осмысленным результатом, то да. Постоянные траблы с обновлениями, хаотичная куча разрозненных ppa и репозиториев и общая кривость подения. Такова убанта и не надо мне говорить, что это не так, я под ней сидел аж полгода.

Да я так, бухчу. Понятно, что полезных и доступных задач на всех не хватает, вот и пилят по десятому кругу одно и тоже. Жалко Lubutu, Весчь из коробки, а Razor-qt подучая фигня с нескучной обоиной и здоровым аппетитом на память.

Если это новость, то прямиком из криокамеры, т.к. об этом было известно уже давно. Если вброс, то слишком жидкий и слабый.

идея была в том, что вот эти вот ребята со своим дистрибутивом Лубунту.
взяли и сделали кучу нерукотворную, по образу и подобию мыслей своих.
Я и сказал - осмысленный результат. Да, есть куча, но её можно потрогать палочкой, особым ценителям.


но тут выполз гений и сделал тоже кучу, словесную: " И что же они осмыслили? Стать гандоном Шатллворта? Ну как тебе сказать, что-то они недоосмыслили. "

в этом вся суть и ответ.

одни сделали кучу в виде дистра, а другой пришел и навалил словесную.

Старый аргумент «сперва добейся». Только человека от животного отличает логика и абстрактное мышление В данном случае словесная «куча» гораздо полезнее дистрибутивной, потому что предупреждает «не надо так» и одного ее прочтения достаточно, чтобы вообще этим не пользоваться. Ну, самые недоверчивые могут убедиться на собственной шкуре, но для большинства людей здесь, думаю, пора экспериментов с дистрибутивами прошла.

он же стал намного более адекватным. Хотелось бы узнать, что за таблетки он принимает. Хочу такие же.

Э, а сколько в толксах эпиков потёрто!

ну вот ты и отличился бессмысленностью своих взглядов.

Поверь - они очень осмысленны, могу развернуть свое мнение, но «буков» будет очень много. Тебе это надо?

«знаменитый»

Т.е. всё то жиденькое, что он выдавал (смешного вообще не видел), сделало его знаменитым?

Как просто оказывается получить знаменитость.

Угу. Не саныч, но знаменит.