Canonical (снова?) спонсирует/патронит KDE

Это те, у которых в дефолтной поставке были курсоры из игры S.T.A.L.K.E.R и неон по бокам окошек? Бгг. В отличие от KDE 3.5 четвёртокеды выкинули на мороз, никто даже их не форкнул.

В отличие от, например, ДЕ для дебилов (гнома), KDE можно настраивать. Помимо дефолтных настроек претензии есть?

Ну вот старт и завершение гуевого сеанса, я в апи не копался но что то мне подсказывает, что оно не идентично. И так во многих моментах завязывающих систему и гуйню. Конечно апи отрисовки у них вполне может быть похожим (сомневаюсь что там можно намутить что-то оригинальное). Но мне кажется если ДЕ можно будет поменять без замены граф. стека то багов будет поменьше.

У вас что-то не так. Курсор нормальный, не больше Гномьева, про отступы не совсем понял. Да и в Kubuntu 16.04 KDE 5.5, а последние - 5.7. Так что по кубунте не судите

Вот если бы у GNU/Linux было нормальное графическое API, как в macOS — Cocoa API, то не было бы таких проблем вообще.

Какая проблема выбрать для разработки Qt или GTK? Или нужно чтобы всё было анально огрожено без малейшего выбора? Да и потом - GTK и Qt работают в макоси, или это закон - в маке только Cocoa юзать? Бред.

или это закон - в маке только Cocoa юзать? Бред.

Это хороший тон. GIMP и Inkscape в macOS являются представителями CrapWare, потому что вместе с GTK+2 они там тянут отдельную реализацию маковских иксов: XQuartz.

Даже VLC использует вместо Qt там Cocoa, чтобы добиться более полной интеграции в систему.

Какая проблема выбрать для разработки Qt или GTK?

Я думаю, если бы Qt изначально не был проприетарщиной, не было бы никаких GTK'ов сейчас и вообще проблем. Все бы сидели на одном стеке приложений и в ус не дули. А экосистема Qt была бы намного развита и продвинута.

Количество форков KDE 3.5 и KDE 4 наглядно показывает то, какой проект был более значимым.

про отступы не совсем понял.

Breeze раздут «воздушностью». А ведь в альфах он был красивый, узкий. Потом какой-то кедоразраб-поттеринг сказал, мол темам KDE не хватает «воздушности» и начал лепить в кнопки и менюшки отсутупы.

Вот пруф: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/104275.html#39

Gimp не тянет иксов под OS X, но выглядит плохо...

Раньше вроде тянул. А Inkscape тянет?

В GIMP'е на macOS кстати так и не работают горячие клавиши, если выбран язык отличный от US?

В отличие от KDE 3.5 четвёртокеды выкинули на мороз, никто даже их не форкнул.

Вестимо потому, что вдохновились «успехом» Trinity

Тоесть внутри естественно по разному многое, но это не два кардинально разных проекта.

Наверное, все придет к тому, что запилять слой библиотек совместимости между двумя (скорей всего thirdparty). А на данном тапе уже поздно думать кто прав, а кто виноват — имеем что имеем.

Это хороший тон. GIMP и Inkscape в macOS являются представителями CrapWare, потому что вместе с GTK+2 они там тянут отдельную реализацию маковских иксов: XQuartz.

4.2

Даже VLC использует вместо Qt там Cocoa, чтобы добиться более полной интеграции в систему.

Ну и? Предлагаешь весь кроссплатформенный софт писать на специфичном для целевой системы тулките? Если я к примеру хорошо владею Qt - на кой мне изучать какую-то там Какаву, чтобы перенести свою программу на макось? Да проще вообще не поддерживать макось.

А экосистема Qt была бы намного развита и продвинута.

А что с ней не так сейчас? Там где GTK даже не мечтает находиться, Qt просто работает.

Раньше вроде тянул. А Inkscape тянет?

В GIMP'е на macOS кстати так и не работают горячие клавиши, если выбран язык отличный от US?

Да, GIMP раньше иксы тянул. Да, inkscape тянет. Да, не работают.

Ну, не знаю. Меня эта «воздушность» не напрягает. Но конечно нехорошо что они так местом на экране разбрасываются

А теперь подумай, зачем был форкнут kde-3. Вернее, тут даже думать не надо, форкнут он был после того, как команда kde его похоронила, а ретрограды не могли перейти на kde-4

4.2

См. комментарий ниже.

Ну и? Предлагаешь весь кроссплатформенный софт писать на специфичном для целевой системы тулките? Если я к примеру хорошо владею Qt - на кой мне изучать какую-то там Какаву, чтобы перенести свою программу на макось? Да проще вообще не поддерживать макось.

Я ничего не предлагаю. Я просто говорю как это делают взрослые проекты вроде VLC.

А что с ней не так сейчас? Там где GTK даже не мечтает находиться, Qt просто работает.

Нет популярных браузеров на Qt: Vivaldi, Chrome, Firefox и Opera в зависимостях имеют GTK+. Кроме того, практически все тулкиты Mono и Java используют GTK+. Поэтому от этой библиотеки не избавиться и не построить чистую систему без гномовых ушей.

Ну тринити хоть и небольшой, но всё-таки успех имеет.

Зря ты юзаешь кавычки.

А вот вспомнит ли кто KDE 4 после его полной смерти добрым словом? Сомневаюсь.

Я ничего не предлагаю. Я просто говорю как это делают взрослые проекты вроде VLC.

Так делают проекты, в которых есть люди, способные под свою систему написать на родных инструментах. Остальные не страдают фигнёй и просто концентрируются на коде, и используют один интерфейс везде. А как он будет выглядеть в целевой системе - не проблемы разработчиков софта.

Vivaldi, Chrome, Firefox и Opera

Не вижу ничего плохого. Люди пишут на том, с чем хорошо знакомы. Все проблемы заключаются лишь в темах оформления, но GTK-аппликухи выглядят практически нативно в KDE. Да и в Гноме интеграцию Qt-софта допиливают. С другой стороны - если так делать, то и для Винды нужно писать на родных для неё тулкитах (что там у ней, Win Forms вроде). Но зачем?

про отступы не совсем понял

Например, Amarok: слева панель с отступами, справа — нет.

курсор не больше Гномьева

Если основной не больше по пикселям, то тяжелее визуально. А вот рука (над гиперссылками которая) - точно больше.

Так что по кубунте не судите

Скачал KDE Neon 5.7: предыдущий комментарий в силе

Скачал KDE Neon 5.7

А оно у тебя по полчаса выключается или быстрее?

Ну итить... Нереальный глюкодром, давайте до 6-ых короче... Незачёт.

Да. И при старте долго тупит. Когда Unity уже позволяет работать, это поделие только сплеш скрин свой прятать начинает. Потом висит пустой рабочий стол пару секунд, и только тогда появляется панель внизу экрана.

Сравнивал в одинаковых виртуалках.

Как концепция и макет ДЕ - КДЕ хорош, особенно по скриншотам.

Как повседневное окружение - ааа, зокопайте этого уродца-монстра.

Ты чем прости, упоролся? Плазма - красотка, а явный уродец, это гном. Летает на десктопе просто отлично, кто же виноват, что у тебя руки из ж*пы, синий тролль?

Ну вот так.
Смотрю скриншоты нового релиза, завожусь... ставлю и с треском всё опадает, после 20 минут использования ДЕ.

А вот с Юнити все нормально как-то сложилось.

Гном - не переварил функцией мосха.