Это толсто

Вопрос личного удобства

Нет, это кощунство!

Да не я скотчем замотал пакет чтбы дождик не испортил.

Это твоё дело.

Лучше б отнес в ближайший книжный магазин или библиотеку. На мусорке бомжи на макулатуру пустят. Жалко...

Сегодня вынес последнюю стопку глиняных табличек…

и положил рядом с контейнером для мусора, чтобы кто-то взял (хотя помню, у родителей была большая библиотека). Свитки — наше всё. Как вы думаете, это правильно?

Изверг!

Кста таблички намного прочнее книг - те через 1000 лет от книг ничего не останется а таблички будут

Во-первых, бумажная книга ламповее. Во-вторых, её не надо искать на заблокированных пиратских сайтах, или покупать у всяких говноедов, она просто уже лежит на полке. За электронными книгами будущее, но уже имеющиеся бумажные выбрасывать смысла нет.

Книжный магазин, если оно не дореволюционное, даже разговаривать не будет. Библиотека, ты будешь смеяться, аналогично. Если бомжи пустят на макулатуру, что сомнительно - это будет самая лучшая судьба для этих книг. Такие дела.

Во-первых, сколько бумажных книг лично у тебя. Во-вторых, все остальные фантазии.

Во-первых, сколько бумажных книг лично у тебя

Три полки плюс шкафчик. Считать лень.

Во-вторых, все остальные фантазии.
lenin386

Ну я прям даже не знаю.

Три полки плюс шкафчик. Считать лень.

авторов назови

Много всех. От Карамзина до Толкиена. Перечислять?

Фэнтези - УГ сразу скажу как и Лукьяненко. Перечисли

Все правильно сделал. Макулатуре лучше остаться в XX веке.

А вообще это фигня. Вот например полное собрание Жюль Верна - вот это круто.

Правда и сейчас это стоит немалых денег ( если бумажный эквивалент).

Три полки плюс шкафчик. Считать лень.

сам купил все или по наследству достались?

Дозорами мы монитор подпираем. А вот в СССР были подписки на собрание сочинений того же Ж.Верна или Дюма например - блин классная штука - счас такие только можно в ebook найти иначе прийдется заплатить много бабок.

вот пример: https://www.ozon.ru/context/detail/id/1927279/

22 тыщи ...

Это правильно.

В современной квартире не место бумажным кирпичам.
Как минимум, это не гигиенично. Там банально и вульгарно заводятся жучки и плесень.

Так шта... привет из прошлого, это была разводка прикольная от того союза. Типа покупайте книги... нафиг надо? Люди десятниками у себя хранили устаревшую бумагу.

/ме держит штук 15 актуальных книг, технических, которыми не так давно пользовался в универе, в шкафчике размером 40смХ60смХ25см. Вот и всё.

Немалая часть по наследству. Но читал все.

Есть букинисты (настоящие, а не те, кто красивое название себе прилепил), но они не всему рады.

букинисты относятся к книгам как к деньгам т е они просто не интересуются их содержимым

Как минимум, это не гигиенично. Там банально и вульгарно заводятся жучки и плесень.

Если у тебя в книгах заводиться плесень и прочая живность, то тебе надо что-то менять. А то и сам сгниёшь в таких условиях.

Вопрос личного удобства

Удваиваю.

Ни с чем не сравнится ощущение от перелистывания страниц книги которую долго искал. Также как и газетой свежей пошуршать, когда последние мировые новости читаешь.

Хотя, электронная книга это очень удобно, да.

Еще новая книга пахнет. Не, не просто пахнет, а пахнет. И выуженные с пыльных антресолей/чердаков пахнут. А читалка разве только кожаным чехлом может пахнуть.

Роулинг, Фёдоров, Митчелл, Сказки 1001 ночь в 4 томах, Драйзер, Агата Кристи, Томас Манн, Генрих Манн, Стоун, Стругацкие, Пушкин, Беляев, Диккенс, Пастернак, Набоков, Рид, Достоевский, Карамзин, Жюль Верн, Де Сад, Мьевелль, Дарелл, Бунин, Конан Дойл.

Техническую макулатуру не считал.

сборная солянка. Половина - УГ. Это не библиотека а просто полочка книг.

хвии

Извини, но я и не собирался тебе угождать. Ты спросил - я ответил.

Да-да! А журнальчик глянцевый да про открытое ПО как пахнет... М-да.

Не то что этот ваш «безжизненный» pdf. 8)

Ты неправ:
1. Если тебе не нужны бумажные книги - сдай в библиотеку.
2. Эл. книга это хорошо, но надо иметь запасные варианты на случай чего.
3. Некоторым (в том числе мне) просто приятно читать бумажные книги.

Иногда покупаю бумажные или беру почитать. Хотя электронные ридеры использую последние 5 лет.

Правильно, шрифт не регулируется(и для моих слепых гляделок почти всегда мелковат), поиска нету, место занимает.

Кто кричит про ламповость - ламповость должна быть в тексте, а не в формате.

Нет. Многочисленные исследования показывают, что при чтении с бумаги информация усваивается лучше, чем с экрана, т.к. мозг запоминает не только буковки, но и шрифт, размер, цвет бумаги, фактуру и прочее

На электроносителях электричество передаётся быстро и что-то нестойкое. Книгу просто читать — это только зрение, но там ещё можешь делать записки, кому-то передавать, рассуждать, изменять, уровни взаимодействия дополнительные и духвноразвивающе. Но да, я за первое

сваивается лучше, чем с экрана,

Это наверное без учета e-ink

Во-первых, сколько бумажных книг лично у тебя

Три полки плюс шкафчик. Считать лень.

О, «коллега». У меня два книжных шкафа, самодельная «этажерка», шесть полок и ещё в тумбочке кое-что лежит. Никогда не считал — тоже лень, да и разве в количестве дело.

Просто выбрасывать книги все подряд — по-моему, глупость. Даже «ширпотребные» и «устаревшие». Я вот, например, раздавал желающим, продавал по 5-10 руб., но в помойку никогда не таскал.

Впрочем, большинству «людей XXI века» этого не понять.

PS: Уже лет 7-8 читаю книги в электронном виде (бумажные — крайне редко). И всё же...

шрифт не регулируется(и для моих слепых гляделок почти всегда мелковат)

Лупа! Тебе нужна лупа: бывают с подсветкой, бывают лупы-линейки и т.д. и т.п.

Хотя помню у родителей была большая библиотека

А их куда дел?

Техническую макулатуру не считал.

гуманитарий!

Лупа! Тебе нужна лупа: бывают с подсветкой, бывают лупы-линейки и т.д. и т.п.

Костыли для старой технологии. А если от постоянного перекладывания глинянных табличек начался артрит - значит просто нужны эластичные давящие повязки на сусутавы?

Не живи в квартире. У нормальных людей есть вилла.

Очень мало. Читай больше.

Нет.
1.Бумажная книга всегда с нами, а электронную можно читать только через устройство, которого может в нужный момент и не оказаться, может даже вообще не оказаться.
2.Если книги советского времени, то там может быть объяснение знаний лучше, чем в нынешних и по этому может оказаться. что тебе нечем учить своих детей.

Например найди в интернете книгу, в которой будет объяснение аппаратной логики, десятичных счётчиков, мультиплексоров, сумматоров, АЛУ, и всякие блоксхемы процессоров.
Конечно процессор дома не сделаешь, но как показывает мой опыт обучения других людей между мной. всё это прочитавшим и начинающими, кто этого не читал очень большая разница, я умею проектировать алгоритмы и понимаю что и как в ПК, а они нет.

Плюс в СССР было очень хорошее объяснение сути математики и физики.
Не знаю как сейчас. а тогда книги кап стран были более водянистыми и вообще содержали меньше информации.

3.Ну а худлит вообще может оказаться безвозратной утратой.

у нас в городе стоит будка как телефонная, только с книжными полками. туда любой желающий может свободно принести книги и свободно взять любую какую захочет. всё под честное слово. будка стоит не первый год. вандализма не наблюдалось.