LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Опрос (Reiserfs)


0

0

Заранее извиняюсь перед фанами, я ею (Reiserfs) не совсем доволен... Она весьма шустрая при окучивании мелких файлов, деревья рулят, но, вот, надежность... Тем не менее, все время меня к ней склоняют!

Итак, прошу зафиксировать ("типичные задачи" ниже относятся, в основном, к десктоп/сервер/ числогрыз/прочее):

1: Я давно и интенсивно использую Reiserfs и не увидел ни единого сбоя (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

2: Я недавно и интенсивно использую Reiserfs и не увидел ни единого сбоя (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

3: Я давно и интенсивно использую Reiserfs и иногда видел глюки (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

4: Я пробовал Reiserfs и с меня хватит (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

5: Прочее содержательное высказывание (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

6: Зачем Reiserfs, если есть ext3?

7: Зачем стихи, когда на небе звезды?

8: Прочее бессодержательное высказывание (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи).

★★★★★

8. Никак не могу прикрутить к NT 5.2 (( Что я делаю не так? Потому что если все слетит дык хоть виндовс обвинить в кривости...

Oceanborn
()

3. Старая Suse.

На новой Kubuntu все было ОК (ну почти, при экстренном выключении убился var), но из-за мееедленной работы и несовместимости сторонних утилит была опять поставлена ext3, которая быстрее, надежнее и вообще (c).

Shaman007 ★★★★★
()

8. Я вот /home на рейзер перевёл - пока всем доволен. Правда, коллекция музыки (как раз куча файлов) осталась на старом разделе с ext2...

shuthdar ★★★
()

4

Десктоп на древнем АМД пару раз взглюкнул под древней сюзей, перешел на ext2 -- no problem, та же сюзя, тот же АМД, только на том же разделе reiserfs->ext2.

На кластере недавно протестировал на raid array XFS, ext3, Райзера в качестве файлухи, предназначенной для мелких файлов. Результат: XFS жутко тормозит, Райзер пару раз (за 2 недели) взглюкнул, ext3 стоит без единого глюка с месяц.

Die-Hard ★★★★★
() автор топика

а ты про продакшен или десктоп - что больше интересует?

я года 2 сижу на райзере. Раньше всю систему держал, теперь тока хомедир, всё остальное - на ext3. Никогда не имел каких-либо проблем! Переход в определённой мере справоцировали страшные рассказы ЛОРовцев :)

Pi ★★★★★
()

4. Перешел на ext3 из-за совместимости, более стабильной работы, меньшего потребления ресурсов (cpu). Reiser убивал мне / 2 раза. Несколько раз слетал superblock. Он, конечно, лечился, но сам факт такого поведения огорчает.

Reiser юзал на Cel375/160RAM. Начинал его использовать на Slackware, Gentoo. Типичные задачи: десктоп, постоянное компилирование :)

kaktyc ★★★★
()

3+5. IMHO лучшая фс для /tmp(maybe /var) больше ни на что на годится. Один раз упал раздел /tmp. 

Slackware 10.2

$ uname -a
Linux darkstar 2.6.14-ck7 #1 PREEMPT Wed Dec 28 20:57:16 MSK 2005 i686 pentium4 i386 GNU/Linux


$ mount
/dev/hda1 on / type ext3 (rw)
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
/dev/hda5 on /tmp type reiserfs (rw)
/dev/hda8 on /home type xfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)

$ df -h
Файловая система      Разм  Исп  Дост  Исп% смонтирована на
/dev/hda1              19G  9,3G  8,2G  54% /
/dev/hda5             1,6G   38M  1,6G   3% /tmp
/dev/hda8             351G  200G  152G  57% /home

# lspci
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 82845G/GL[Brookdale-G]/GE/PE DRAM Controller/Host-Hub Interface (rev 03)
00:01.0 PCI bridge: Intel Corporation 82845G/GL[Brookdale-G]/GE/PE Host-to-AGP Bridge (rev 03)
00:1d.0 USB Controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) USB UHCI Controller #1 (rev 02)
00:1d.1 USB Controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) USB UHCI Controller #2 (rev 02)
00:1d.2 USB Controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) USB UHCI Controller #3 (rev 02)
00:1d.7 USB Controller: Intel Corporation 82801DB/DBM (ICH4/ICH4-M) USB2 EHCI Controller (rev 02)
00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 PCI Bridge (rev 82)
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82801DB/DBL (ICH4/ICH4-L) LPC Interface Bridge (rev 02)
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801DB (ICH4) IDE Controller (rev 02)
00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) SMBus Controller (rev 02)
00:1f.5 Multimedia audio controller: Intel Corporation 82801DB/DBL/DBM (ICH4/ICH4-L/ICH4-M) AC'97 Audio Controller (rev 02)
01:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV28 [GeForce4 Ti 4200 AGP 8x] (rev a1)
02:01.0 Ethernet controller: 3Com Corporation 3c905C-TX/TX-M [Tornado] (rev 74)
02:02.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
02:04.0 Multimedia controller: Philips Semiconductors SAA7130 Video Broadcast Decoder (rev 01)

Задачи - десктоп, Squid, router , nfs server.

xnix ★★
()
Ответ на: комментарий от Pi

2Pi:

> а ты про продакшен или десктоп - что больше интересует?

Да все интересует! (Больше -- продакшен).

Die-Hard ★★★★★
() автор топика

4: Я пробовал Reiserfs и с меня хватит (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

Очень медленно работает сравнительно с ext3. Slackware/SuSE/Gentoo/etc.

anonymous
()

2 Об ext3 слыхал иногда не очень лестные высказывания.

8. ReiserFS фигня, ext3 тоже не шоколад, остаются XFS и JFS, но где посмотреть их сравнение? Да и восстановления удаленных файлов нет :(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xnix

2xnix:

>>XFS жутко тормозит

> IMHO одна из самых быстрых фс.

Я говорил про _много_ _мелких_ файлов!

На многотерабайтной партиции под XVM на Итаниках я держу XFS -- она просто вне конкуренции. Однако, даже просто удалить несколько сот файлов... Тормоз!

Die-Hard ★★★★★
() автор топика

3. При хард резёте немного файлов портилось, больше глюков не встречал использую года 4

Syncro ★★★★★
()

использую только ext2, ибо фс - это не шутки! А экспериментаторы пусть балуются с reiserfs,jfs,xfs и пр.

theserg ★★★
()

1: Я давно и интенсивно использую Reiserfs и не увидел ни единого сбоя (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

задачи домашние - интернет/фильмы/музыка, железо менялось разное, дистрибутив менялися один раз: slackware -> crux.

gassique ★★
()

1. Юзаю ReiserFS примерно с осени 2002 года - пока ни единого сбоя не было. Десктоп, железо за это время уже несколько раз менялось, дистрибутив Slackware.

Alamar
()

1. С 2003 года (P4-2400 512MB RAM 120GB HDD SUSE 8.2-10.0) сбоев не видел.

suser
()

8. Гррррмрррр.

Duron-700, 256 RAM, 40GB HDD. Постоянный, боевой, десктоп для продакшена. Debian Sid. Все на ext3. Ибо нефиг. Мне нужна ФС, которая в случае чего растет и сжимается в обе стороны и без косяков.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

>Duron-700, 256 RAM, 40GB HDD. Постоянный, боевой, десктоп для продакшена. Debian Sid. Все на ext3. Ибо нефиг. Мне нужна ФС, которая в случае чего растет и сжимается в обе стороны и без косяков.

У рейзера есть ресайзилка, даже с parted интегрируется без проблем.

suser
()

>5: Прочее содержательное высказывание (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

Я свою коллекцию музыки года 4 собираю. Другими данными тоже очень дорожу, так что никаких экспериментов не провожу -- боюсь :) В итоге ничего кроме ext3 не пробовал, но да пока она меня полностью устраивает. Пожалуй, для меня стабильность даже важнее скорости...

php-coder ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

Использую для /usr

Система пережила перенос на новый диск. Глюков не наблюдал. Однако о скорости сказать ничего не могу.

На расчетном массиве - xfs

annoynimous ★★★★★
()

6: Зачем Reiserfs, если есть ext3?

stassats ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

Угу, ровно потому и ставил.

Кстати, reiserfs v3.6, включена оптимизация "хвостов". Ядро 2.6.12.1381_FC3. Дистрибутив, как понятно - Федора 3. Но так же неплохо работало и на второй федоре, на десктопе, причем с глючным железом (висло, походу из-за материнки). Файлов, вроде, не терял, хотя и вис регулярно раз в 2-3 дня.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

annoynimous (25.02.2006 0:57:05):

> Угу, ровно потому и ставил.

А не пробовал/замечал при этом, как на интенсивной read/write партиции себя Райзер ведет? Именно много мелких файлов интересует...

Die-Hard ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Die-Hard

Ну, на /usr не очень-то write много. Но еще раз отмечу, что особенных тормозов не ощущал, а это, наверное, значит, что фс свое дело делает, и делает неплохо...

иногда, правда, после сбоев откатывала какие-то транзакции, но порчи файлов, вроде, не было.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

annoynimousЖ

> Ну, на /usr не очень-то write много.

Да, есснноо, и в этом - то и проблема (для меня) большОй части коллективного експириенса.

Я подумал, может, ты по дорогое еще с ней поиграл...

Die-Hard ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Die-Hard

> Я подумал, может, ты по дорогое еще с ней поиграл...

Да недолго, блин, железо "на поиграться" у меня бывает... Обычно требуют поскорее ввернуть в работу. А там уж не до тестов.

Единственное, в чем могу заверить - если использовать ее практически только на чтение - то работает она, по крайней мере, не хуже остальных. Да и место экономит. И читается все _вроде_как_ пошустрее. Но никаких объективных данных нет.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

annoynimous (25.02.2006 1:12:26):

Thanks,

Но это и так понятно,,, В ней поиск в worst case логарифмический.

Проблема в надежности.

Когда я последний раз смотрел на сырцы, я пришел в ужас. Полное впечатление сделанной на коленке студенческой работы.

Правда, это было давно...

Die-Hard ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от suser

2suser

Thanks,

> сначала уменьшил рейзер, создал раздел для не помню чего, снёс раздел, увеличил рейзер

А можешь подробнее?

Ок, уменьшил (какая-нибудь дефрагментация? Данные там были? Много? Как насчет фрагментации (долго ли раздел тиранил? Насколько он был забит? 10%? 80%? 90%?)), поиграл, увеличил (данные сохранились?)

Die-Hard ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Die-Hard

Кстати, насчет фрагментации. Если запустить fsck с опцией --rebuild-tree (вроде правильно написал), то после этого фс работает чуть быстрее (на глаз). С чем это связано - можно только догадываться.

И еще о множестве мелких файлов. Было время и я держал /usr/portage на отдельном разделе с reiser. emerge metadata работало у меня _очень_ долго. После переезда на ext3 тормоза исчезли.

Вполне возможно, что это связано с большим аппетитом reiser`a к cpu, а он у меня в то время был не очень. На более быстрых машинах я не пробовал ставить.

kaktyc ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

щупал. уменьшать рекомендуется с отмонтированной фс, увеличивать можно без отмонтирования (делал - работает).

Begemoth ★★★★★
()

1: Я давно и интенсивно использую Reiserfs и не увидел ни единого сбоя (желательно привести железо/дистрибутив/типичные задачи);

Athlon-xp 1500+, mama Epox(via kt400), винт Maxtor 40gb, дистр Gentoo, задачи как у любого десктопа + программирую, ну и конечно компилю ночами генту :)))

golodranez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Die-Hard

уменьшал 200Гб раздел, заполненность ~30%, тиранил он его минут 7. Данные сохранили все работает.

ЗЫ: на Desktop'е использую для /, /home и файлопомойки (чуть-чуть видео, музыка) c непомню какого года (как вышло ядро 2.4.18). Проблем не было. 

Сейчас:

0000:00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (different version?) (rev c1)
0000:00:00.1 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 1 (rev c1)
0000:00:00.2 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 4 (rev c1)
0000:00:00.3 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 3 (rev c1)
0000:00:00.4 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 2 (rev c1)
0000:00:00.5 RAM memory: nVidia Corporation nForce2 Memory Controller 5 (rev c1)
0000:00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation nForce2 ISA Bridge (rev a4)
0000:00:01.1 SMBus: nVidia Corporation nForce2 SMBus (MCP) (rev a2)
0000:00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller (rev a4)
0000:00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller (rev a4)
0000:00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation nForce2 USB Controller (rev a4)
0000:00:08.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 External PCI Bridge (rev a3)
0000:00:09.0 IDE interface: nVidia Corporation nForce2 IDE (rev a2)
0000:00:1e.0 PCI bridge: nVidia Corporation nForce2 AGP (rev c1)
0000:01:08.0 RAID bus controller: Silicon Image, Inc. (formerly CMD Technology Inc) SiI 3112 [SATALink/SATARaid] Serial ATA Controller (rev 02)
0000:01:0b.0 Multimedia audio controller: Creative Labs SB Live! EMU10k1 (rev 07)
0000:01:0b.1 Input device controller: Creative Labs SB Live! MIDI/Game Port (rev 07)
0000:02:00.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation NV11 [GeForce2 MX/MX 400] (rev b2)

Раньше была материнка на SIS 735

Дистры: Debian -> Slackware -> Ubuntu. Ядро в основном vanilla.

Begemoth ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от suser

> У рейзера есть ресайзилка, даже с parted интегрируется без проблем.

Позволю процитировать себя:

> и без косяков.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Begemoth

> увеличивать можно без отмонтирования (делал - работает).

Э... может оно конечно по приколу и прокатит, но простите зачем?

DESCRIPTION The resize_reiserfs tool resizes an unmounted reiserfs file system.

Teak ★★★★★
()

1.

уже года два один и тот-же раздел. (на 100 гиг) там музыка, фильмы, фотки, проги ни разу не форматился и не ломался. и второй раздел / на 11 гиг тоже рейзер. Он в последний раз форматировался месяца три назад. так как я туда сузю ставил. Ни разу ни одного глюка не увидел

Железо материнка aopen nforce 2, athlon xp 3200+, hard drive samsung 120G 7200 rpm, 512 ram. Железо одно и тоже было все 2 года.

Sof1x
()

2 All:

Thanks всем отозвавшимся,

For RaiserFSpositivers:

Ну ладно. А как вы можете прокомментировать опыт, отличный от вашего (актуально мне, поскольку мой личный опыт отличен)? (Только, pls., без бессодержательных аргументов про "кривизну рук" -- сразу говорю, _сам_ удалю, и не жалуйтесь)...

Die-Hard ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sof1x

ДА и из дистров там был мандрайк 9.2 совсем недолго месяца 2. Потом слака 10-10.1 года полтора наверное, ну а в конце концов сузе 9.3 - 10 думаю на долго)..

Sof1x
()

4

Reiserfs периодически сыпалась (RH7.3 на 3-м пеньке). Работал с файлами >10М. С тех пор всегда ext3.

У нашего админа были проблемы (SUSE 9.3, файлопомойка). Сейчас таже SUSE на ext3 работает без проблем.

kosmonavt
()

3: несколько лет назад при сбое питания полетел раздел с сабжем. С тех пор проблем не было. (разное жылезо средней паршивости/слакварь, старые асп и редхат/десктопное)

5: параллельно юзаю хфс, очень часто после сбоя питания терялась инфа в открытых на момент сбоя файлах. Очень неприятно :( (same thing)

8: На серваках юзаю исключительно ехт3, ибо надёжная, хоть и тормозззз. (деллы/редхат9/всякая всячина)

bugmaker ★★★★☆
()

ReiserFS дома - не нужен. Но именно он у мя и есть. А проблем - нет. Впрочем как их нет и с ext3 etc. Внезапные отключения питания - великое множество раз (даже УПСа не помогает). Но это дом, о продакшене сказать не могу - там, увы, только NTFS =) Но с ней проблем тоже нет..

magesor ★☆
()

В прошлом году на новый чистый винт ставил генту (под новый год было дело),
когда встал вопрос о выборе ФС, склонился к рейзеру, во многом благодаря 
активной агитации на ЛОРе. До этого было ext3 везде. Проработав 11 месяцев,
"моргнул" свет и всё, пришел разделу 3.14здец :(  Огорчиля и поставил ext3,
которая за 3 года пользования ни разу не упала ни после скачков напряжения, ни
"ресетов", чего и вам желаю!

Винт - WD какой-то, 40 гб.Файловая система, второй - макстор не помню какой, 80гб)    

                      Разм  Исп   Дост  Исп% смонтирована на
/dev/hda3             9.2G  7.7G  1.1G  88%  /
/dev/hda4             9.0G  8.6G  407M  96%  /home
/dev/hda1              19G   18G  415M  98%  /mnt/hd2
/dev/hdd1              77G   76G  1.3G  99%  /mnt/hd

/dev/hda4               /home           ext3         
/dev/hda3               /               reiserfs      
/dev/hda2               none            swap          
/dev/hda1               /mnt/hd2        vfat          
/dev/hdd1               /mnt/hd         vfat           

pisun
()

> Заранее извиняюсь перед фанами

а при чем тут фаны, собсно?

а если в топик - 1 (wd800, Gentoo/Mandrake 10.0/Mandrake 8.2/Mandrake 7.2 (в обратном порядке - хронологически)). задачи - апач/пхп/перл, гимп, wine (флэш) - в общем, стандартный набор спайдермэна. плюс чисто юзерское: полазить в тырнете, послушать музычку, посмотреть киношку, поиграться в игрушку.

friday ★★★
()
Ответ на: комментарий от Teak

В LVM HOWTO вычитал: там написано, что увеличивать можно без отмонитирования (проверял, работает).

Begemoth ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.