translate.google.ru скурвился

Это НЕ нормально!

Это же капитализЬм. Взяли набор хороших деталей и вкорячили несколько похуже чтобы устройство не получилось сопоставимо по удобству с тем что в разы дороже.

Небольшой тест:

Результат отрицательный. При настройках по умолчанию он раньше был положительный, но там светлые цвета были настолько светлые что даже пробовал сидеть за экраном в солнцезащитных очках. Но в них почти не видно надписей на моей белой клаве, да и окружающий пейзаж ночью слишком тёмный, а монитор ведь нужно ночью подсвечивать снаружи - у него же белый цвет не правильный. Потому пришлось пожертвовать контрастностью тёмных цветов чтобы светлые не были похожи на пламя электросварки.

нагружающий видуху не нужной работо

Экономишь ресурс?

Думаешь ему там, с «современным ЖК», не положили D-Sub кабель типа «крысиный хвост»?

На вид нормальный, с ферритовыми хреновинами на обоих концах. Может кабель и не совсем толстый, но ведь параметры ферритовых фильтров наверняка подогнаны под диапазон помех к которым монитор наиболее чувствителен.

Экономишь ресурс?

Ага, приятно когда счета за электричество не зашкаливают. И вдруг он другому приложению понадобится, а всё съел жабоскрипт. Кроме того, мне 4-х гигов оперативы было недостаточно чтобы линукс более-менее нормально выходил из спячки. Это же был дурдом. Вырубаешь перед выходом в спящий режим браузер, а с жабоскриптом он особенно много кушал, чтобы освободить побольше памяти, и всё равно глупый линукс при пробуждении не восстанавливал предыдущее состояние памяти, нет, он долго-долго тусовал содержимое памяти и свопа, чтобы засунуть в него побольше данных. В результате размер свопа с каждым пробуждением заметно рос, что не добавляло ни безглючности, ни производительности. И отключить такую долбанутую «экономию» моих четырёх гигов, которых до этого почти всегда хватало, было негде. Когда добавил ещё 4 гига, линукс, собака женского пола, перестал так сильно копошиться в свопе и откладывать каждый килобайт на чёрный день - нажрался наконец! Но если выжирать в 2 раза больше памяти, вдруг линукс опять неадекватно отреагирует при пробуждении.

глупый линукс

Это самое, тут не жабоскрипт и браузеры виноваты)

А ты разве полностью доволен «политикой партии» задающей курс и методы развития линукса;)

А ты разве полностью доволен «политикой партии» задающей курс и методы развития линукса

Мне как-то всё равно :)

Вот потому у нас сейчас получается не «народ», а «чернь», как при феодализме - класс, который не в состоянии грамотно осознать чего же он хочет.

не в состоянии грамотно осознать чего же он хочет

Я грамотно осознал, что линукс на десктопе мне не нужен, поэтому мне всё равно, куда партия его двигает :)

На вид нормальный, с ферритовыми хреновинами на обоих концах. Может кабель и не совсем толстый, но ведь параметры ферритовых фильтров наверняка подогнаны под диапазон помех к которым монитор наиболее чувствителен.

Это, конечно, не критично, но вот как выглядят «нормальные» D-Sub кабеля:
http://digisol.ru/wa-data/public/shop/products/33/97/29733/images/5041/5041.9...
Причем явная отличительная особенность от копроэкономических - массивная прямоугольная вилка

Результат отрицательный.

Ну вот и о каком качестве цветопередачи можно говорить при этом? Ладно отклонения по дельте E, но основа из основ - передача серого клина без завалов...

Попробуй повысить гамму на этой настройке:
http://images.anandtech.com/doci/9811/CCC Bogey.jpg

Ну вот и о каком качестве цветопередачи можно говорить при этом? Ладно отклонения по дельте E, но основа из основ - передача серого клина без завалов...

Это не основа. По жизни с краем диапазона на мониторах была проблема. Умные рисовальщики это знали и рисовали на этом краю поконтрастнее.

Попробуй повысить гамму на этой настройке:

Ну нету в линуксовом драйвере кривых для настройки картинки, они в виндовых были, ты путаешь операционные системы.

Это не основа. По жизни с краем диапазона на мониторах была проблема.

Конечно будет, если крутить на ЖК контрастность в таких пределах! Я говорю, даже чисто у «бухгалтерских» мониторов с этими картинками проблем нет

Тебе просто повезло не нарываться на мониторы-прожекторы. Перегружать менее долговечные неоновые лампы подсветки решится не каждый производитель, а в более дешёвых, «бухгалтерских», мониторах ставились именно такие. За светодиоды наценка баксов в 10 была, может и сейчас есть.

Вот что ищется по фразе монитор прожектор слишком яркий. http://club.foto.ru/forum/6/481803 https://toster.ru/q/2767

Поставь уже стандартные настройки на мониторе и сгенерируй цветовой профиль ICC в Adobe Gamma (поставляется с фотошопом с незапамятных времен) с правильно заваленной гамма-кривой для уменьшения яркости без провалов и амплификации серого клина, что делают обычные настройки яркости и контраста

Чем ты предлагаешь правильно настраивать кривую именно в мониторе? В драйвере можно, если он на это способен, но там настроек тупо мало.

Чем ты предлагаешь правильно настраивать кривую именно в мониторе? В драйвере можно, если он на это способен, но там настроек тупо мало.

Ничем ты ее правильно в мониторе не настроишь. Adobe Gamma. Генерирует ICC профиль с заданными настройками. В Linux потом просто загружается.