LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

самодельный электромеханический замок

 замок,


1

1

Подумал на тему такой конструкции входного замка: ключ, вставляемый в замок, вращает постоянный магнит, что позволяет запитать схему независимо от внешних источников. На ключе также стоит rfid метка, которая не просто отдает статический код, а принимает случайный код, добавляет пароль и хэширует. Замок принимает ответ и с помощью соленоида открывает засов. Что мне нравится в такой схеме: электрически изолирована -> не подвержена сжиганию электрошокером, не требует внешнего питания, бесполезно прослушивать радиоэфир - перехват кодов ничего не даст, т.к. пароль хэшируется с случайным кодом. Из минусов: если вращать ключ слишком медленно, не хватит энергии для открывания. Но это можно решить добавлением батареек, которые используются лишь тогда, когда ключ вращают, но недостаточно для оттягивания соленоида.

Когда засов оттягивается до конца, он удерживается защелкой. Защелка отпускается изнутри а также при вращении ключа в другую сторону.

Изнутри засов открывается/закрывается ручкой.

Чтобы нельзя было, пропилив тонкую дырочку, попытаться вручную при помощи пластины оттянуть засов, он сделан в виде конуса, расширяющегоя к концу. Также вращается вдоль своей оси.

Какие еще минусы у такой схемы?

Понятно, что можно при наличии времени просто выпилить замок. Но это шумно и долго. А потому интересует в плане защиты именно от взлома замка.

★★★★★

Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от n_play

эффект не тот будет, когда знаешь, что тебя снимают )

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от i-rinat

Опечатка и невозможность исправить камент с ответом.

dk-
()

А потом система вдруг заклинит и не сможет открыться, не хватит мощности.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну я вот ношу целых две - плоскую (здоровая, можно пользовать как лом) и крестовую(тонкая и длинная). rezedent12, возмьи на заметку - к отверткам полицаи не докапываются обычно.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от dk-

Ты как светоч. Толко без комми говна.

У ТС вроде бы образование и работа есть.

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

Дырку от ключа тоже законопатить могут.

Нужно закрыть дырку заслонкой, а внутрь посадить гнома. Хозяин подходит к двери и стучит в нее условным стуком, и тогда гном открывает дырку, можно вставлять ключ.

sholom
()
Ответ на: комментарий от sholom

а это долго. +гномик должен быть наготове всегда, а значит потреблять питание

cvs-255 ★★★★★
() автор топика

вижу проблему с ключом - хватит ли мощности вращать засов?

может быть лучше вращать засов ключем «по обычному» - т.е. через шестерни но передачу вращения составить так, чтоб промежуточная шестерня(ПШ) переводилась механизмом из положения «уперлась в неподвижный зуб» в положение «между шестерней ключа и зубами засова». пока ПШ в первом положении, шестерня ключа крутит динамо.

что касается пожара - можно изнутри сделать ручку для ручного перевода ПШ.

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

вариант: взводить сначала ключем пружину до физического упора. такой подход устойчив против прокручивания дрелью.

питание получать с раскручивающейся пружины

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от Harald

срочно нужно твоё экспертное заключение!

Сомневаюсь что электрической энергии от кручения вставленного ключа хватит для открытия или закрытия сколь либо устойчивого к взлому засова. Поэтому предлагаю внутри двери сделать пластиковую трубку обмотанную медной проволокой. При запирании двери пневматический механизм будет поднимать магнит на верх трубки. А при отпирании, энергия для приводов выстаивающих множественные засовы будет высвобождаться падением магнита по трубе.

rezedent12 ☆☆☆
()
Последнее исправление: rezedent12 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от StReLoK

возмьи на заметку - к отверткам полицаи не докапываются обычно.

Давно знаю, но предпочитаю нож.

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от rezedent12

ты кстати в курсе, что энергия падающего магнита даже без учета мизерного кпд преобразования равна mgh где h -высота падения. какого веса должен быть магнит, чтоб сдвинуть засов если он падает хотя бы на рычаг двигающий засов без потерь на трение?

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

что только люди не придумают, лишь бы не пользоваться банальной и работающей механикой.

Если бы механика поддерживала бы RSA ключи...

rezedent12 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Harald

13к руб за врачей и исследования за день ушло. Пока без точного диагноза. Жду результаты анализов.

dk-
()
Ответ на: комментарий от Harald

просто можно не всё делать на электронике. но для однокнопочных гиков такая мысль невозможна: как можно что-то не на микроконтроллере городить? например невозможно помыслить унитаз без микроконтроллера и насоса для смыва, потому что ну как? понятно что унитаз уже давно изобретен поэтому гикам пока стыдно городить такое, но вот замок с кодом это вещь новая и поэтому можно городить вот такие «унитазы с микроконтроллером».

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

микроконтроллер не Ъ, надо унитаз с ПЛИС! :)

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

это тот, что в подъездных дверях используется и отжимается пожарными на раз?

ну даже допустим это не замок для подъездов, и ограничение на усилие отжатия его не касается(внезапно есть законы на этот счет!).

ну иииииии? давай начнем с потери питания. как твой замок с этим будет бороться?

i36_zubov
()
Ответ на: комментарий от i36_zubov

ты просил рассказать про замок без механики, я привёл пример такого замка, что ещё надо :) достоинства и недостатки у всех есть

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

такой замок отжимается. кроме того, он жрёт ток.

моя же претензия была в том, что товарищи фанатики в принципе не понимают, что не надо всё подряд на электронике городить. достаточно сделать механический недозамок(то есть по суди просто засов с крутилкой без функции замка) с умной защелкой, нарушающей его работу(движение). сам засов можно крутить от того же ключа, который крутить «динамомашину» для электроники замка. вопрос того как крутить и то, и это и при этом по условию - механический и давно решен хотя бы в велосипедах. там же можно ехать и не крутить педали.

i36_zubov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.