Interplanetary Transport System

Это ты про Александра Петровича?

фига! Да ты небось еще и Ефремова с Хайнлайном знаешь...

Я много кого знаю. Вот только приводить фантастов-графоманов (кмк, Ефремов вообще ничего читабельного не написал, у Хайнлайна - полтора произведения. Ну и «Звездная Пехота», в которой он яростно страдает по старшему сержанту) как лиц, утверждающих какие-то стандарты - это через чур даже для тебя.

ну вот, еще один скучный... Машужвать, пятница же!!1

Уверен? Конструкторы маска такие тупые, что ставят ненужные системы? Или ты «забыл», что гелий используется для заполнения бака с окислителем, от которого замена топлива на метан не избавит?

Фейспалм. Для заполнения бака с окислителем не нужно давления метана нагретого до 400 градусов. И нагревать метан до 400 градусов ненужно :D

Взрывает ракеты? )

Не взрывает а быстро сжигает :D

Ладно, вертикальная посадка, это действительно впервые на серийной ракете (прототипы были раньше, но дальше них дело не пошло).

Прототипов ступеней орбитальных ракет с вертикальной посадкой не было. С автоматической, кстати, тоже. И с точностью до 10 метров - тоже не было. Короче много чего не было а у Спейсх появилось.

Все остальное у спейсикс достаточно стандартное.

Переохлаженные компоненты топлива стандартны?

Но взрыв на старте? При заправке ракеты? Судя по всему второй уже по причине ШБ с гелием?

По разной причине. Тут рванула подача гелия, а раньше крепление порвалось.

То есть именно вот от попыток прокачать производительность что бы садится с непредусмотренных в оригинале пусков с геостационара в тонких местах начинает рватся.

На Земле есть воздух,

А на марсе хабитат и склад консервов которые мы с собой привезем. Воздух там тоже есть, только кислорода в нем нет.

если что можно что-нибудь подстрелить или выловить. В крайнем случае траву пожевать.

А потом помереть так дело не только в теоретическом наличие рыбы в озере а и в практической возможности ее выловить в котелок. Собственно как вам уже пишут, и каннибализм бывал, и праздник не зря празднуют.

Вопрос колонии/поселения это вопрос технологий. Без технологий вы сдохнете на большей части территорий России. Просто вы настолько привыкли к ним что уже не задумываетесь что огонь, охота и тп это тоже технологии. И еще 300 лет назад их не очень хватало что бы жить даже в банальной северной америке.

Хм, интересно, а почему бы не отправить к Марсу старую станцию? Ту же МКС, например.

Потому что не долетит. На станцию постоянно летают грузовики с запчастями и ее постоянно чинят.

Собственно это главная причина почему до сих пор не слетали на марс - все орбитальные станции, как советские так и американская либо сдохли в страшных муках либо хотели сдохнуть, но умелые руки космонавтов/астронавтов их откачали. В ходе полета на Марс это все было бы фатальным.

Вопрос колонии/поселения это вопрос технологий.

Вот да, и Маск в презентации правильно сказал специально для крикунов про «технологий нет», что технологии сами не появятся, если ничего не делать.

Тем более что на самом деле большая часть технологий уже есть, надо только их объединить и построить работающую систему. Те же жилые модули, про которые все орут «а в чём жить будете», может сделать, например, Bigelow. Жрачку действительно придётся для начала с собой возить. А дальше разберутся что делать без помощи крикунов «да ничего у вас не получится, это же невозможно».

МКС — это здоровенная несимметричная связка болтающихся кусков колбасы, она попросту неспособна разгоняться достаточно быстро, чтоб уйти с земной орбиты за 1 раз. А если повышать апогей постепенно, то после 10 - 50 пролётов через радиационные пояса там ничего живого уже не останется.

Зачем гонять всю дуру, если можно гонять маленький челнок?

По технологическим причинам. На марс все равно придется гонять огромную дуру, которую надо будет технически обслуживать. Техническое обслуживание на орбите невзлетело, очень дорого и технологически неудобно шастать в скафандре, за год всего порядка 10-12 EVA емнип. Значит эту дуру придется приземлять на землю или выкидывать - а значит гонять таки придется всю дуру.

Вот да, и Маск в презентации правильно сказал специально для крикунов про «технологий нет», что технологии сами не появятся, если ничего не делать.
Тем более что на самом деле большая часть технологий уже есть, надо только их объединить и построить работающую систему.

Большинство технологий необходимых от того что мы внезапно захотим полететь на марс/луну все таки не появятся, не надо заблуждаться на этот счет. Собственно хороший пример тут история американской космической программы - большая часть того что считается как «изобретено для космоса» на самом деле было изобретено на земле и вытащено из экспериментальных образцов когда правительство кинуло соответствующий клич.

Но да, в нашем случае как раз надежда на то что большая часть технологий уже есть, и нам не потребуется придумывать анобтаниум, а скорее смасштабировать/приспособить уже имеющееся. Собственно судя по тому что они планируют делать криогенные баки из углепластика(в которое несмогли еще 15 лет назад, в начале 2000-х) возможно базовые технологии для этой иобы появились на самом деле вот-вот. Включая технологии изготовления компонентов без трат триллионов долларов , типа 3д печати титаном.

https://geektimes.ru/post/281040/

В общем, маск в очередной раз пытается «замутить». Но погодите: ведь он же уже мутит полеты на орбиту на возвращаемой ракете, теслу и гиперлуп. Из вышеперечисленного разве что тесла ездит без проблем, если не считать убытков 3 года подряд.ракета взрывается. Луп вообще афера.

Так они вроде и так баки для гелия из углепластика замутили. Но чтото пошло не так...