LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Interplanetary Transport System

 , ,


0

8
  • Ракета диаметром 12 метров, корабль — 17 метров, высота всей системы — 122 метра.
  • Стартовая масса — 10500 тонн. Сухая масса корабля — 150 тонн, заправщика — 90 тонн, бустера — 275 тонн.
  • 42 двигателя Raptor общей тягой более 13000 тонн.
  • В качестве топлива метан + кислород.
  • Бустер выводит корабль на суборбитальную траекторию и возвращается к месту старта, где на него устанавливается заправщик, корабль на собственных движках довыводится на опорную орбиту.
  • От 3 до 5 запусков заправщика, выводящегося по аналогичной схеме.
  • до 300 тонн на опорной орбите с возвратом бустера, до 450 тонн на Марс.
  • Система будет полностью пригодной к повторному использованию, включая транспортник, который будет на Марсе (или на каком-нибудь другом объекте Солнечной Системы) добывать метан из местных ресурсов и перезаправляться.
  • Использование бустера до 1000 раз, заправщика до 100 раз, корабля до 12 раз.
  • Теплозащитное покрытие будет выдерживать несколько рейсов без необходимости дорогостоящего восстановления, как это было на Шаттлах.
  • Общая стоимость рейса с учётом повторного использования около 62 мегабаксов.
  • Бустер нужен только для взлёта с Земли, большинство других тел имеют достаточно слабую гравитацию, чтоб было возможно взлететь самостоятельно.
  • Возможности системы не ограничиваются Марсом, можно достать даже до спутников Юпитера и Сатурна, а с дозаправкой или гравитационными манёврами по пути — вплоть до внешних границ Солнечной Системы.
  • До 100 пассажиров в первых рейсах, дальше, возможно, больше.
  • Желающие вернуться обратно на Землю смогут это сделать без дополнительной оплаты, так как корабль всё равно нужен обратно.
  • Начало испытаний корабля с ~2018, бустера — 2019, испытания на орбите — 2020..2022, потом полёты к Марсу. До этого начиная с 2018 будут летать беспилотные Red Dragon в один конец.

Анимация запуска и перелёта
Запись презентации с IAC 2016

★★★★★

Последнее исправление: INFOMAN (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от targitaj

Как настолько тупое население смогло достичь таких впечатляющих экономических результатов?

Всё просто - они думают, что они умные. Ты знаешь правду, но они-то - нет.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Слушай, ну вот лично ты готов заявить «я побежал за билетами на Марс»? Я там в каментах такое видел. Они НА САМОМ ДЕЛЕ готовы туда полететь вот хоть прямо сейчас. Это нормально?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grondek

Мне, кстати, действительно непонятно, зачем лететь на Марс пока нет долговременной базы на Луне.

На луне гораздо меньше ресурсов для чего то кроме флаговтыка.

Деньги дают под хорошую идею. Как миниум под луну конгресс денег не даст, по марс - даст, это собственно четко известно. То же самое касается инвесторов кстати,но в меньшей степени.

До Луны-то не все экипажи добрались (и хорошо, что Аполлон-13 вообще дотянул до Земли).

Вопрос развития техники. Рассказы о том что «техника ниразвивается, до луны со счетами долетели» бред собачий.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Как хорошо горит. Но все эти эмоции — явно не от большого ума.

и ты это прекрасно понимаешь

Это хороший словесный трюк, я им тоже иногда пользуюсь.

Вранье постить это высший бугурт у ваты кстати, когда вы упираетесь рогом и начинаете пороть чушь.

Вата прячется у тебя под кроватью, будь острожен!

Отбросив острый словесный понос, прокомментирую лишь суть:

разница, в каждом случае на порядок

Короче главное, чтобы вертикально ракета садилась. Так надо. Иначе религия рухнет. Хотя исходный коммент был про шоу, клоунаду вокруг, цифры взятые из алфавитного указателя драматики (что само по себе уже намекает), но это уже не важно.

То что ты при этом смайлики не ставишь это уже твои трудности и радости.

Дело совсем не в смайликах. А в диагнозах по юзерпику.

Какой вибраниум, ты о чем вообще?

Погуглю за тебя:

Как передает The Verge, компания Hyperloop Transportation Technologies (HTT) решила назвать материал для капсул вибраниумом.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Я там в каментах такое видел. Они НА САМОМ ДЕЛЕ готовы туда полететь вот хоть прямо сейчас. Это нормально?

У меня когда мой бывший студент из штатов приезжает, каждый раз удивляется насколько в раше всем плевать как на технологии в целом, так и на космос в частности. То есть «тупые американцы», это не американцы, это так русские видят в зеркале себя, переносят.

Так что это психологическая проблема, при чем не у них, а у забитых жизнью нищих русских людей. Я понимаю что от этого факта у некоторых начинается истерика, просто держите себя в руках, хорошо?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Я так понимаю, что в теме насчет Марса? Скажи мне, что вы там делать будете? Какова конечная цель полёта(ов) на Марс?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

он не настолько глуп чтобы пытаться конкурировать с китайцами в этом сегменте.

Китайцы отказались снижать стоимость запуска для конкуренции со SpaceX.

Великий поход стоит дороже Фалкон

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от shahid

Погуглю за тебя:

Я абсолютно уверен что ты точно в курсе что это компания энтузиастов которой маск передал гиперлуп, про который он неоднократно говорил что у него просто нет на него времени. Ты же умеешь гуглить лучше меня, ты сам только что это показал.

Еще раз процитирую:

Вранье постить это высший бугурт у ваты кстати, когда вы упираетесь рогом и начинаете пороть чушь.

Вата прячется у тебя под кроватью, будь остроже

Себе бы хоть не врал - ты же эталонный ватник. Гордись этим, вон как разин или днасек.

Короче главное, чтобы вертикально ракета садилась. Так надо.

Так это не «надо», она уже садится.

Иначе религия рухнет. Хотя исходный коммент был про шоу, клоунаду вокруг,

Я понимаю что от слова маркетинг у тебя, как эталонного бородатого ватника из серверной, начинается истерика, но все таки. То что маркетингу все равно есть ракета или нет, не значит что ракеты нет.

цифры взятые из алфавитного указателя драматики (что само по себе уже намекает), но это уже не важно.

Это ты опять о чем то своем. И опять скорее всего врешь.

Напомни, ты тоже у нас любишь врать про то что технологии у маска от государства и вообще это все государственные вложения и приватизация прибыли? При этом не приводя никаких подтверждений сколько нибудь?

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от rogerw

ага...
можно то можно.
а если бочка с шариками будет лететь тоже с зарядом.

и нырять будет с орбиты вниз или по касательной.
это я фантазирую, раз такая масса ракеты-носителя.
её же можно и маневрировать заставить.
и вот она летит такая, 7км.с вниз с любой высоты от 100км и больше, а потом еще и ускоряет шарики вниз,

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от kernel

Так что это психологическая проблема, при чем не у них, а у забитых жизнью нищих русских людей. Я понимаю что от этого факта у некоторых начинается истерика, просто держите себя в руках, хорошо?

Не проецируй. Это ты ворвался сюда и подорвался не хуже масковской ракеты от того что есть люди, не верующие в твоего бога.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от shahid

Почему-то ты везде видишь истерики? Неужели Фрейд был прав?

Чойта везде. Истерику я тут вижу только по отношению к маску у ватников. Есть несколько тем от которых вата выпрыгивает прямо из штанов. Затрагивает какие то тонкие струны души - при чем прямо какое то перепрограммирование - готовы писать тонны вранья например - хотя вообще за этими людьми обычно такое не водится.

Напоминает кстати отношение к трампу со стороны штатовского белого треша, только в противоположном ключе. Ну или к путену, лол. Иррациональная любовь или ненависть.

ЗЫ Тут подумалось что это характерный момент во всех случаях - то что другому персонажу бы простили или не обратили внимание вызывает в случае маска тонны бугурта и вранья. То же самое с трампом и путиным только с противоположным знаком. короче прям любовь-ненависть.

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от inchallah

Не проецируй. Это ты ворвался сюда и подорвался не хуже масковской ракеты от того что есть люди, не верующие в твоего бога.

Судя по дате регистрации вы вообще доподрывались до того что вас уже тут банили.

PS Если бы вы просто не верили это одно - так вы же врете по поводу огромного количества вещей. Вы создаете свойиллюзорныймир в которым вы «просто неверите» для чего игнорируете и отрицаете факты

Прямо как в «американцы налуну нелетали».

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kernel

ты тоже у нас любишь врать про то что технологии у маска от государства и вообще это все государственные вложения и приватизация прибыли?
...

Лучше обратись к врачу, вместе со своим вымышленным студентом туда идите. Т.к явно ты сам с собой разговариваешь, на ходу придумывая небылицы, приписывая их собеседникам, потом сходу споря с этим, попутно развешивая ярлыки.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Я всегда мечтал побывать на других планетах. Увидеть Марс своими глазами, разве можно упустить такую возможность?
Я уверен ты бы и сам полетел, но ведь Маск мошенник и никакого Марса не будет. А если и будет, то билет дорогой.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Чувак, я давно заметил, что «обще-чел-овеки» курят особенную траву :)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

А, так целью является туризм. Ну ладно. Действительно, если есть возможность, почему бы и не слетать.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KillTheCat

Чтобы заменить это желание - советую отправиться в Африканское Турне.
Только не северное, а именно экваториальное, с посещением джунглей и озёр.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Я так понимаю, что в теме насчет Марса? Скажи мне, что вы там делать будете? Какова конечная цель полёта(ов) на Марс?

Beacuse its awesome!(C)

Слушай, лично мне по***й(пофиг) если честно. Я рад что человечество полетит в солнечную систему и будет жить на марсе. Если технологии и экономика созрела и готова к этому - вперед. Примерно как с моим отношение к коммунизму как посткапиталистической формации - если он таки существует и решает проблемы, ну пусть будет коммунизм.

Если конкретно - колония на марсе это будет значительный шаг в технологиях вообще и развитии в целом. Впервые будет создана система(или принципиальный шаг к ней) в которой человек живет не опираясь на биосферу - а опираясь целиком на техносферу.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Как настолько тупое население смогло достичь таких впечатляющих экономических результатов?

Всё просто - они думают, что они умные. Ты знаешь правду, но они-то - нет.

Слушай, ну вот лично ты готов заявить «я побежал за билетами на Марс»?

Я лично готов заявить, что у американцев отличные инженеры. И вообще, и в SpaceX в частности.

Они НА САМОМ ДЕЛЕ готовы туда полететь вот хоть прямо сейчас. Это нормально?

Смотря что понимать под «нормальностью». Это выше моей личной терпимости к бессмысленному риску, но, если им хочется - ради ТНБ.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

всегда есть проблема что дочерний муравейник может атаковать родительский.

так сложилась судьба СШП :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shahid

Лучше обратись к врачу, ...

А могли бы без бугурта просто на вопрос ответить.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

будет жить на марсе

что, простите? «Жить» на Марсе? Может лучше сесть в тюрьму где-нибудь на Земле? По крайней мере, не будет риска умереть по причине исчерпания запасов воздуха.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

А, так целью является туризм. Ну ладно. Действительно, если есть возможность, почему бы и не слетать.

А чего бы там не жить, вопрос не задавал?

То что такая жизнь тебе не понравится - это вопрос личных пристрастий.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Состояние «отличный инженер» не требует наличия «думает своей головой»... Так-то да, спецов достаточно.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Состояние «отличный инженер» не требует наличия «думает своей головой»...

И этот персонаж называет тупыми других. Эпик, мля, фейспалм.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

что, простите? «Жить» на Марсе? Может лучше сесть в тюрьму где-нибудь на Земле? По крайней мере, не будет риска умереть по причине исчерпания запасов воздуха

«Зачем плыть в северную америку, может лучше сесть в тюрьму где-нибудь в Иоршире? По крайней мере, не будет риска умереть от голода»
(кстати у них там целый праздник на эту тему есть, день благодарения. о том что колонистам на тему еды жилось несладко)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

И этот персонаж называет тупыми других. Эпик, мля, фейспалм.

Никогда не видел настоящих инженеров. «Дети подземелий»(С)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

так сложилась судьба СШП :)

Он емнип не атаковал сам собственно родительский муравейник (британские острова) ни разу :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Стоп, подожди, а ты каких инженеров имел ввиду? Выпуска СССР? Или каких?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

и нырять будет с орбиты вниз

Чо?

и вот она летит такая, 7км.с вниз с любой высоты от 100км и больше, а потом еще и ускоряет шарики вниз,

На базе сатурна 5 это все прекрасно делалось. Но никому не оказалось нужно.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

не, ну не буквально же воспринимать :-)
но нах послали зачотно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kernel

ну вот на ролике далеко не баллистическая траектория.
первая ступень там чета маневрирует, разворачивается.

но здесь я про военное применение.
никто же не будет счастлив, получи он заряд высоко-кинетической дробью с высоты там от 10 до ++ км на свой оперативный простор

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

ну вот на ролике далеко не баллистическая траектория.

первая ступень там чета маневрирует, разворачивается.
а) Она это может делать именно потому что нифига не несет полезной нагрузки.
б) она тормозит с 1-2 км/с. А не как космический корабль или даже суборбитальник с 6км/c например.

но здесь я про военное применение.

Так я и говорю - сатурном пять это все можно было сделать с суборбитальной траектории прекрасно. Но оказалось ненужно.

никто же не будет счастлив, получи он заряд высоко-кинетической дробью с высоты там от 10 до ++ км на свой оперативный простор

Ты учти что дробь вообще лучше об атмосферу тормозится, если что.

При этом корабль надо возвращать на базу - в одноразовом варианте это просто будет неподъемно дорого.

PS короче у меня нет времени подробно думать на тему космической войны - но кажется мне что так просто как ты хочешь тут ничего не выйдет. Дельта-в не хватит.

kernel ★★☆
()
Последнее исправление: kernel (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kernel

Если бы вы просто не верили это одно - так вы же врете по поводу огромного количества вещей. Вы создаете свойиллюзорныймир в которым вы «просто неверите» для чего игнорируете и отрицаете факты

Если ты считаешь какие-то мои утверждения ложными, можешь попробовать их опровергнуть. Пока же от тебя слышны лишь визги о «ватниках».

Прямо как в «американцы налуну нелетали».

Где я такое утверждал?

inchallah
()
Ответ на: комментарий от Deleted

но здесь я про военное применение.
никто же не будет счастлив, получи он заряд высоко-кинетической дробью с высоты там от 10 до ++ км на свой оперативный простор

Тогда проще уж обычный минитмэн запустить, там хоть разведение ББ есть, и стоит не таких космических денег.

inchallah
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Со всем согласен, кроме того что от простуды можно умереть, если ее не лечить.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от inchallah

Где я такое утверждал?

А что, вы себя отнесли к этим поехавшим идиотам? Самокритично.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от r_asian

А разработчики лунной программы в США стало быть дурачки.

Ступени появились не от жизни хорошей. Могли бы сделать меньше — сделали бы, и этническо-политическая принадлежность тут не при чём.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от INFOMAN

А перед посадкой разбирать обратно?

А зачем межпланетному кораблю вообще садиться на планету?

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от INFOMAN

Переработать из углекислого газа и воды.

А картошку, картошку-то они будут выращивать?

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

Так вот от чего нас трясло недавно. Это был взрыв пуканов маскохейтеров, спроецированный на несколько дней в прошлое тахионным потоком эфира имени Напильника.

INFOMAN ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.