LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Interplanetary Transport System

 , ,


0

8
  • Ракета диаметром 12 метров, корабль — 17 метров, высота всей системы — 122 метра.
  • Стартовая масса — 10500 тонн. Сухая масса корабля — 150 тонн, заправщика — 90 тонн, бустера — 275 тонн.
  • 42 двигателя Raptor общей тягой более 13000 тонн.
  • В качестве топлива метан + кислород.
  • Бустер выводит корабль на суборбитальную траекторию и возвращается к месту старта, где на него устанавливается заправщик, корабль на собственных движках довыводится на опорную орбиту.
  • От 3 до 5 запусков заправщика, выводящегося по аналогичной схеме.
  • до 300 тонн на опорной орбите с возвратом бустера, до 450 тонн на Марс.
  • Система будет полностью пригодной к повторному использованию, включая транспортник, который будет на Марсе (или на каком-нибудь другом объекте Солнечной Системы) добывать метан из местных ресурсов и перезаправляться.
  • Использование бустера до 1000 раз, заправщика до 100 раз, корабля до 12 раз.
  • Теплозащитное покрытие будет выдерживать несколько рейсов без необходимости дорогостоящего восстановления, как это было на Шаттлах.
  • Общая стоимость рейса с учётом повторного использования около 62 мегабаксов.
  • Бустер нужен только для взлёта с Земли, большинство других тел имеют достаточно слабую гравитацию, чтоб было возможно взлететь самостоятельно.
  • Возможности системы не ограничиваются Марсом, можно достать даже до спутников Юпитера и Сатурна, а с дозаправкой или гравитационными манёврами по пути — вплоть до внешних границ Солнечной Системы.
  • До 100 пассажиров в первых рейсах, дальше, возможно, больше.
  • Желающие вернуться обратно на Землю смогут это сделать без дополнительной оплаты, так как корабль всё равно нужен обратно.
  • Начало испытаний корабля с ~2018, бустера — 2019, испытания на орбите — 2020..2022, потом полёты к Марсу. До этого начиная с 2018 будут летать беспилотные Red Dragon в один конец.

Анимация запуска и перелёта
Запись презентации с IAC 2016

★★★★★

Последнее исправление: INFOMAN (всего исправлений: 2)

Мне, кстати, действительно непонятно, зачем лететь на Марс пока нет долговременной базы на Луне. Марс - это же такая авантюра. Случись что и уже никому не поможешь.

До Луны-то не все экипажи добрались (и хорошо, что Аполлон-13 вообще дотянул до Земли).

grondek
()
Последнее исправление: grondek (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от grondek

Мне, кстати, действительно непонятно, зачем лететь на Марс пока нет долговременной базы на Луне.

Вау-эффект не тот.

«Но человек человеку уже давно не волк. Человек человеку даже не имиджмейкер, не дилер, не киллер и не эксклюзивный дистрибьютор, как предполагают современные социологи. Все гораздо страшнее и проще. Человек человеку вау — и не человеку, а такому же точно вау.» (С)

r_asian ★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grondek

Случись что и уже никому не поможешь.

Они согласны рискнуть.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grondek

Да, и к тому же, чего-то я подозреваю, что есть нехилый шанс, что прилетевшие на Марс устроят у себя рабовладельческое общество если и не сразу, то лет через 10

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

До Луны лететь пару суток, до Марса - несколько месяцев. Пару суток люди вполне могут переждать даже в небольшом помещении. Лишь бы были запаса воды (не очень много, пару литров на человека) и воздуха. Не комфортно будет, но выживут. А несколько месяцев это как минимум нужен запас еды. Плюс тупо баллонов с кислородом не хватит (точнее хватит, но их нужно слишком дофига) для большого количества человек, нужна регенерация атмосферы. Плюс места побольше надо, ибо если запереть в тесной комнате кучу людей на многие месяцы и под постоянным страхом смерти (они ж не случайно там оказались, значит с базой что-то не так), то они могут посходить с ума и переубивать друг-друга.

Опять же большинство проблем со здоровьем, которые не убивают сразу, терпят пару дней до оказания квалифицированной помощи. В течении нескольких месяцев даже банальная простуда убить может, если лечить нечем.

Разумеется, это в сценарии, что у нас постоянно есть ракета готовая к старту. С другой стороны одной из целей Маск ставит быструю предполётную подготовку (за этим и возвращаемые ступени, чтобы не строить каждый раз новые), поэтому это должно перестать быть проблемой к тому моменту, когда начнётся колонизация.

KivApple ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grondek

Мне, кстати, действительно непонятно, зачем лететь на Марс пока нет долговременной базы на Луне.

На луне гораздо меньше ресурсов для чего то кроме флаговтыка.

Деньги дают под хорошую идею. Как миниум под луну конгресс денег не даст, по марс - даст, это собственно четко известно. То же самое касается инвесторов кстати,но в меньшей степени.

До Луны-то не все экипажи добрались (и хорошо, что Аполлон-13 вообще дотянул до Земли).

Вопрос развития техники. Рассказы о том что «техника ниразвивается, до луны со счетами долетели» бред собачий.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Я так понимаю, что в теме насчет Марса? Скажи мне, что вы там делать будете? Какова конечная цель полёта(ов) на Марс?

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

Я так понимаю, что в теме насчет Марса? Скажи мне, что вы там делать будете? Какова конечная цель полёта(ов) на Марс?

Beacuse its awesome!(C)

Слушай, лично мне по***й(пофиг) если честно. Я рад что человечество полетит в солнечную систему и будет жить на марсе. Если технологии и экономика созрела и готова к этому - вперед. Примерно как с моим отношение к коммунизму как посткапиталистической формации - если он таки существует и решает проблемы, ну пусть будет коммунизм.

Если конкретно - колония на марсе это будет значительный шаг в технологиях вообще и развитии в целом. Впервые будет создана система(или принципиальный шаг к ней) в которой человек живет не опираясь на биосферу - а опираясь целиком на техносферу.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

всегда есть проблема что дочерний муравейник может атаковать родительский.

так сложилась судьба СШП :)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kernel

будет жить на марсе

что, простите? «Жить» на Марсе? Может лучше сесть в тюрьму где-нибудь на Земле? По крайней мере, не будет риска умереть по причине исчерпания запасов воздуха.

targitaj ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от targitaj

что, простите? «Жить» на Марсе? Может лучше сесть в тюрьму где-нибудь на Земле? По крайней мере, не будет риска умереть по причине исчерпания запасов воздуха

«Зачем плыть в северную америку, может лучше сесть в тюрьму где-нибудь в Иоршире? По крайней мере, не будет риска умереть от голода»
(кстати у них там целый праздник на эту тему есть, день благодарения. о том что колонистам на тему еды жилось несладко)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

так сложилась судьба СШП :)

Он емнип не атаковал сам собственно родительский муравейник (британские острова) ни разу :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

не, ну не буквально же воспринимать :-)
но нах послали зачотно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Со всем согласен, кроме того что от простуды можно умереть, если ее не лечить.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от grondek

Это если постоянно держать корабли готовыми к моментальному старту.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

На Земле есть воздух, если что можно что-нибудь подстрелить или выловить. В крайнем случае траву пожевать.

grondek
()
Ответ на: комментарий от grondek

«Зачем плыть в северную америку, может лучше сесть в тюрьму где-нибудь в Иоршире? По крайней мере, не будет риска умереть от голода»

На Земле есть воздух, если что можно что-нибудь подстрелить или выловить

Тем не менее, в колониях иногда доходило до каннибализма.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grondek

На Земле есть воздух,

А на марсе хабитат и склад консервов которые мы с собой привезем. Воздух там тоже есть, только кислорода в нем нет.

если что можно что-нибудь подстрелить или выловить. В крайнем случае траву пожевать.

А потом помереть так дело не только в теоретическом наличие рыбы в озере а и в практической возможности ее выловить в котелок. Собственно как вам уже пишут, и каннибализм бывал, и праздник не зря празднуют.

Вопрос колонии/поселения это вопрос технологий. Без технологий вы сдохнете на большей части территорий России. Просто вы настолько привыкли к ним что уже не задумываетесь что огонь, охота и тп это тоже технологии. И еще 300 лет назад их не очень хватало что бы жить даже в банальной северной америке.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Вопрос колонии/поселения это вопрос технологий.

Вот да, и Маск в презентации правильно сказал специально для крикунов про «технологий нет», что технологии сами не появятся, если ничего не делать.

Тем более что на самом деле большая часть технологий уже есть, надо только их объединить и построить работающую систему. Те же жилые модули, про которые все орут «а в чём жить будете», может сделать, например, Bigelow. Жрачку действительно придётся для начала с собой возить. А дальше разберутся что делать без помощи крикунов «да ничего у вас не получится, это же невозможно».

INFOMAN ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: INFOMAN (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от INFOMAN

Вот да, и Маск в презентации правильно сказал специально для крикунов про «технологий нет», что технологии сами не появятся, если ничего не делать.
Тем более что на самом деле большая часть технологий уже есть, надо только их объединить и построить работающую систему.

Большинство технологий необходимых от того что мы внезапно захотим полететь на марс/луну все таки не появятся, не надо заблуждаться на этот счет. Собственно хороший пример тут история американской космической программы - большая часть того что считается как «изобретено для космоса» на самом деле было изобретено на земле и вытащено из экспериментальных образцов когда правительство кинуло соответствующий клич.

Но да, в нашем случае как раз надежда на то что большая часть технологий уже есть, и нам не потребуется придумывать анобтаниум, а скорее смасштабировать/приспособить уже имеющееся. Собственно судя по тому что они планируют делать криогенные баки из углепластика(в которое несмогли еще 15 лет назад, в начале 2000-х) возможно базовые технологии для этой иобы появились на самом деле вот-вот. Включая технологии изготовления компонентов без трат триллионов долларов , типа 3д печати титаном.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Так они вроде и так баки для гелия из углепластика замутили. Но чтото пошло не так...

i36_zubov
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.