Самописцы в автомобилях России

Мне кажется, что видеорегистратор гораздо лучше для этих целей.

И вообще, ИМХО, правительству нужно продавать сертифицированные портативные видеорегистраторы. Такие, что видео и его дата сьёмки подписаны цифровой подписью и можно только удалить (память не резиновая), но не изменить ничего. А ещё всё это в противовандальном корпусе.

Берёшь такой сканер и идёшь ругаться с соседом, с полицией, да в любом спорном случае. А потом в суде предъявляешь. Понятное дело, что камеру могут отобрать, но во многих случаях профит всё равно будет.

Также такими камерами надо оборудовать сотрудников полиции при исполнении. Опять же чтобы не было спорных случаев.

Там, где столько поломанных человеческих судеб, увечий и смертей, приватности не место.

Каким образом эта система ПРЕДОТВРАТИТ аварии? Или чем она будет радикально лучше существующего расследования аварий? Случаи когда совсем неясно кто виноват или кто-то злостно смылся с места и найти никак не могут совсем не в большом количестве.

Было уже. Хотели транспортный налог включить в акцизы на бензин. Включили. Транспортный налог так и остался.

Да, это было. Но двойного налогообложения при этом не произошло, да и предложенный метод расчёта ортогонален износу дорог, что как бы намекало на истинные цели...

Дальнобоям с «Платоном» уже зачли уплату транспортного налога. Потом всё унифицируют для всех.

Всем в жопу по черному ящику да и дело с концом.

«черные ящики», которые будут фиксировать, сохранять и передавать параметры движения транспортных средств по сигналам ГЛОНАСС.

Ящики уже есть - BSI уже сохраняет, мой по OBD-II выдает и пробег и расход и много чего еще.

Передавать куда и для чего ? у грузовиков уже есть «система», легковые фиксируются камерами.

ГЛОНАСС - а он тут каким местом ?

Безопасности это не прибавит - а расходов точно.

Основной износ дорог лежит на легковушках

Предлагаю ознакомится - http://ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/51/51537/index.php#i47...

Выводы сделаете сами. Надеюсь.

Телефон ? уже давно :)

не «чёрные ящики», а «афроящики» - возмущенные афророссияне негодуют! :)

Если встроить туда неизвлекаемый и неотключаемый глонасс-передатчик (реально ли?), т о количество угонов сократится на 99℅.

Фуры тошнят обычно справа, но колейность почему-то в средних и левых полосах.

Ха, если бы. Эти уроды очень любят в среднюю полосу выезжать. А иногда и в левую. Вот запретить бы вообще въезд фурам в города, да маршрутчиков сраной метлой разогнать - пробок бы не было.

Угадай, на сколько сложно вменить эту ответственность человеку, который не знает о поломке и отрицает вмешательство?

Это не мои полкило травы, я не знаю что они делают у меня под кроватью, я туда последний раз заглядывал год назад и ее там не было.

Думаешь лом и кувалду что-то остановит? Слишком прочный будет дорог. Слишком не прочный вскроют. Вот если штрафовать владельца,если ящик вскрыт...

И сильно штрафы помогут от угона? Нужен именно сверхпрочный, извлечь/отключить который невозможно даже в мастерской без вырезания заметной части кузова.

Как я уже написал, это будет дорого. Машины перестанут покупать)))))

Основной износ дорог лежит на легковушках, чего бы там не говорили авторы «платона». Фуры тошнят обычно справа, но колейность почему-то в средних и левых полосах.

Ты вообще по дорогам ездил? Причина колейности исключительно в том, что первая россиянская беда постоянно пытается занимается второй. Если дороги нормально делать, а не из говна толщиной 3 сантиметра, то никакой колейности не будет в течении всего срока службы покрытия. Все эти бредни про износ «дорог» - оставь для электората.

Кстати и на пешеходов тоже можно такие приборы нацепить, чтобы улицу не переходили в неположенном месте.

А поймали без прибора - штраф, так как наверняка снял, чтобы нарушать.

Иностранцам на границе с визой давать опломбированные.
Чтобы к военным объектам не приближались

Можно не снимаемые нацепить, как при домашнем аресте.

Не, это будет ущемление свободы.

А так свобода. хочешь носи хочешь - плати штраф.

А иностранцам и подозрительным элементам можно и неснимаемые.

Ссылку посеял, мимокрокодил. По теме: это часть ЭРА-глонасс или что-то отдельное?

Ссылка самая настоящая: Яндекс.Новости

Ну снять то их можно, но как я понял он при этом отправит сигнал и органы будут знать какой гражданин решил закон нарушить.
Да и где тут нарушение свободы? Хочешь носи, не хочешь вали из страны - свобода.
Паспорт и ИНН тоже свободу ограничивают?

Глушилки будут пользоваться спросом :)

На мой взгляд, выдача этих данных владельцем должна быть добровольной и с возможностью выбрать промежуток времени, который выдаётся. Не согласен с тем, кто виноват - предоставляешь свои логи.