Опрос: Почему вы не используете Linux на десктопе (рабочей станции)?

HP всегда был отменным говном. Подключение небось по USB? Я потому и взял сетевой принтер, чтобы не зависеть от ОС. Так что если с USB разница определяется наличием специфических драйверов (из-за чего винда и выигрывает почти всегда), то у сетевого таких проблем нет. А есть только те, которые обусловлены кривой поддержкой открытых и давно используемых протоколов печати. Вот это и характеризует ОС наиболее объективно.

Так прижился же, в симбиозе с оффтопом, в дуалбуте на ноутах и десктопах дома (сейчас вкорячиваю ещё на android планшет), на работе в качестве единственной системы на рабочем компе. Имхо, глупо не использовать более удобные инструменты в зависимости от цели/задачи, по религиозному признаку. Где инструмент удобнее, то в каждый конкретный момент и используется.

0. У меня рабочий ноут и домашний - одно и то же.
1. ИГОР НЕТ (полтора порта позапрошлогодних игр в стиме по цене новейших эксклюзивов - не в счет).
2. Софта тоже нет (даже элементарного клиента ESXi/vSphere).
3. Перед использованием требует пердолинга огромным рашпилем (начиная с установки банальных шрифтов, чтобы сайты не выглядели как говно, и заканчивая допердоливанием вима/емакса до нормальной функциональности).

А, ну с убунтой это да, бывает. Особенно с 16-й. Понятия не имею, что там надо нахвертить, чтобы так всё пообваливалось.

Прижился. Ну если наличие убунты считать таковым. Хотя да дуалбутчик. Игоры на лицухе играю. Наверное это непреодолимая зависимость от специально заточенных Игор.

Подключение небось по USB? Я потому и взял сетевой принтер, чтобы не зависеть от ОС.

По сети тоже подключал через свой отдельный принт сервер.

Прикольно, может поставлю как нибудь ради интереса. Только боюсь на ретине будет все паршиво. Иль умеют линуксы маштабировать уже?

Я ниче не вертел, просто поставил :) Все рабочее в вагранте. Поставил скайп и phpstorm. И то не часто им пользуюсь, в основном nvim.

использовал линукс, и был полностью доволен. но потом начал играть в одну игру для аутистов, и когда ноут с виндой перестал ее нормально тянуть, пришлось поставить винды и на десктопе

У меня прижился на лэптопе, на котором я занимаюсь разработкой и прочими и всем остальным, что мне нужно.

А где опрос то и кто сказал что не прижился? На десктопе с ним и живу, в дуалбуте держу винду для AAA игр, для всего остального - арчик.

Не-не, про тебя ни слова. Я про бубунтовских майнтейнеров.

Так-то мак у меня давно уже. И я особо не юзал все эти модные штуки. Все началось с айфона. Ну а айфон приобрел, чтоб кодить для него.

Андроид меня, честно, задолбал. Если брать что-то андроидное, то лучше что-нить подороже, топовую модель и сразу накатывать на нее Цианоген. Заводские прошивки юзать невозможно от слова совсем.

под линухом по выхлопу программы почти сразу можно понять, в чём проблема

Segmentation fault.

Пока ещё торт, но если брать, то что-то топовое. Макось очень требовательна к ресурсам, и чем дальше, тем хуже.

у меня макось 10.12 работает дома на macmini 2011 с 8RAM и HDD, тормоза только сразу после включения (прогрев дискового кеша). как будет время - воткну туда SSD, и вообще все летать будет.

куда уже более не-топовое железо?

strace

Да она вроде бы и летает, но можно словить совершенно необъяснимые тормоза, причём на относительно хорошем железе.

Например, у меня на 10.12 очень неприятно лагают анимации переключения между рабочими столами и Mission Control на внешнем UHD-мониторе, на ретина-буке 2014 года с дискретной видеокартой. Это, конечно, локальный баг, но очень раздражает.

с 8RAM

У меня столько никогда не было. Тем более в 2011 году. Да и в 2011 году только линуксоиды сидели на 64-битных системах (про яблочников ничего не знаю), вендоузятнегам больше трёх с половиной гигов не было смысла ставить.

я про 8RAM написал к тому, что это щас половина/четверть от того, что считается «топовым».

потому что у меня тут openbsd

Тут - это на кладбище? Или в дурке?

клиента ESXi/vSphere

Необходимость его использования говорит о том, что у тебя в распоряжении мощный сервер виртуализации. Что мешает тебе туда воткнуть шинду и пользоваться удалённо?

допердоливанием вима/емакса до нормальной функциональности

В винде вим и емакс работают из коробки?

гуглёж виндовых проблем не так удобен

strace

Да, так гораздо удобнее.

Использую. Но есть нюансы.

• не могу запустить виндовый клиент 1с через wine; запускается и через несколько секунд падает (когда пытается поставить внешнюю компоненту); по той же причине не работают нативный линуксовый клиент 1с и нативный макосевый - внешняя компонента на них не ставится.
• моноблок lenovo - не отключает питание при переходе в спящий режим, перезагрузке или выключении. Никакие acpi=force или =off не помогают. Актуально для ubuntu 16.04, elementary, arch (других не запускал, но уверен, что будет то же самое).
• мало хорошего софта - аналога textexpander вообще нет (написать, что ли).

Приходится держать рядом iMac или ПК с Windows.

entefeed ★ (10.10.2016 15:23:25) клоун

Ты как всегда не подводишь )

Видимо таки в дурке. Не знал что вам разрешают компьютерами пользоваться.

Не останавливайся

А должны не разрешать?

моноблок lenovo

Напокупают всякой хрени, а потом жалуются. Зачем тебе моноблок? Чтобы как мак был?

правильно понял, что если прижился то в опросе не участвовать?

Нет. Правильно «линуксом на десктопе никто не пользуется, вы все только кричите, что он крутой, а сами на шинде/маке сидите».

Отличный форм-фактор, если не нужен супер производительный комп. Компактно. Без лишних проводов и жужжалок.

Я правда удивлен количеству лоровцев, у которых не прижился.

Просто те, у кого прижился, решили не кормить тролля.

И все правильно сделали? Да и опрос не про них.

Прижился с 1999 года. Винду снёс и с рабочей машины и с домашних в 2006м.

Причина: если что-то ломается в линуксе, можно разобраться за конечное и разумное время. Однако другим линукс не советую, потому что так уж сложилось, что я погроммист и моё конечное разумное время может оказаться для других неразумным, а то и бесконечным :)

Да и в 2011 году только линуксоиды сидели на 64-битных системах (про яблочников ничего не знаю), вендоузятнегам больше трёх с половиной гигов не было смысла ставить.

Графические станции с 2010 года оснащались 8-16 гигами, а они практически все под винды.Игровой комп среднего диапазона в то время комплектовали 6-8 гигами.

Мне ответить нечего: у меня линух - основная система на десктопе.

//продублирую//

:) прямо нинавиджу, аж трисёть!

Кстати, убунточку люблю, красиво всё и самое главное - работает.

Нет.

ну тогда завидуйте молча, лузеры!!! Му-ха-ха!!!!

Нормально прижился. Чушь а не опрос. Всё определяется спецификой работы пользователя. Я, например, форточку использую только игрушку погонять, да и то если она в другой системе не работает. Я вообще обратил внимание что меня Винда как то не настраивает к работе, даже наоборот расхолаживает. В смысле, грузишь, входишь в систему и ощущение такое что включил детский аттракцион. Нет ощущение серьезности что ли ? :-)

ну странно, что ты в ос работаешь, а не софте :)
я бы вот условный фотошоп хоть на фряхе пускал бы - пофигу, если бы он там работал.

можно подумать macOS прямо корпоративная строгость, ага...

условный фотожоп и так на ошметках фряхи работает.
Next && OSX базировались как раз на BSD окружении.

Ты еще Ксерокс вспомни :)

нет, тебе определенно надо новый макбукПро будет взять.
«расскажешь за» производительность и удобство.
будем считать твои впечатления объективными.

и да, Зиракс - ни разу ни юникс подобное.
там какой-то ДОС подобный, а может и PDP подобная ОС, забыл как называется, RT там чавото. наверное типа ms-dos + windows2.0, если проводить параллели.

Но эти умозаключения я взял с потолка, на основе просмотра роликов с ютруба.

http://store.storeimages.cdn-apple.com/4662/as-images.apple.com/is/image/Appl...

Где, мать его, бекспейс?

ыыыы(С) :-)
как так?

Я бы очень хотел купить мак из-за аксессуров типа «силиконовый чехол на корпус и накладнка на клавиатуру». Чтоб таскать по говнам его в защите такой. Но такая клавиатура...

mono, как жить с такой клавой?