LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

М — значит маргинальность.

 ,


0

1

А кто может посоветовать самую маргинальную ОС?
Но что бы было интересней условие такое — под этой ОС в принципе все современные действия типичные для поведения среднего юзера можно делать, возможно с бубном.
Кто одержит победу в забеге на самую маргинальную ось FreeBSD? Solaris? NetBsd? ExTiX? Есть свой вариант? Предлагайте! Меряйтесь возможностями, но не забывайте она должна работать на современном железе и отвечать вызовам сегодняшнего дня!
Олимпиада на звание самой маргинальной оси открыта!
UPD1: Кажется у нас начинают вырисовываться претенденты!
Ос на основе Linux наверное есть смысл сразу из забега убрать, т.к. как не крути это не маргинальные системы и имеют довольно широкое распространение, а их ядро активно развивается.
Старые винды так же выбывают с дистанции т.к. не поддерживают современное железо.
Уточнение для вновь прибывших участников система должна запускаться на современном железе максимум 2014 года, система должна быть маргинальной, но иметь какую никакую тех.поддержку, а так же небольшой парк программ отвечающий всем основным нуждам современного юзера подключенного к интернету.
Пока с уверенностью можно назвать маргинальными десктопами — BSD операционные системы, отпочковавшиеся от FreeBSD.
Добавьте еще маргинальных семейств и мы выясним какое самое маргинальное, а потом будем искать окончательного победителя в нем!
UPD2: Как выясняется ныне живущих маргинальных ОС целый зоопарк и заповедник!
Придется прибегнуть к принципу обратной охлократии и выбрать ту ОС которая встречалась в тред не более двух раз! Если про ОС знает больше 2-3 человек в треде, какая уже это маргинальщина?
Это уже, что ни на есть самая настоящая попса! Настоящие маргиналы они именно маргиналы, а не полные отщепенцы и какую никакую биосферу составляют.



Последнее исправление: xtala (всего исправлений: 2)

A2. Автору покласть на популярность, куча английского не прикрытого кнопкотыканием. И притом оно живое и развивается.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtala

Тогда меинстримом было вин98. В юниксах/линуксах его не было. Да и самих линуксов на десктопах было раз два и обчелся. Слака в основном и деб.

unt1tled ★★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

Не согласен. Не понимаю чего такого маргинального в опенсорс реализации доса?

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtala

Колибри - да, правда инет там примитивненький, но opennet нормально отображается, музычку можно слушать, рисовать в аналоге paint-а из XP, даже код писать можно.

peregrine ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psych218

Я уже столько раз здесь прочел про колибри и хайку, что начинаю подозревать, что по популярности они обгонят еще и винду XP.

xtala
() автор топика
Ответ на: комментарий от xtala

Я уже столько раз здесь прочел про колибри и хайку, что начинаю подозревать, что по популярности они обгонят еще и винду XP.

Знать — не значит использовать. Популярность это наверное всё же когда многие пользуются, а не многие знают, что такое существует.

А так, если хочется прямо сильно маргинальное, есть Redox вот.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Развивающийся проект не может быть маргинальным?

petrosyan ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.