В честь юбилея KDE перевыпустили самый первый релиз - KDE 1.1.2

Собери достаточно большую выборку людей из разных слоёв и поколений целевой аудитории, выдай половине программу с одним вариантом дизайна, половине - со вторым. Замерь время, за которое каждый человек справился с общей поставленной задачей.

Очень узко. Вероятно годится для улучшения какого-то чётко определённого юзкейса в какой-то программе.

Рабочее окружение, это софт, который используется в неисчислимом количестве юзкейсов.
И у каждого наработаны свои методы решения задач в нём. Как провести регрессионное тестирование против этого миллиарда юзкейсов ради введения «супернужной» фичи или переделки дизайна? Да никак.

Разработчики просто забивают болт и делают вид, что тысяч людей, ноющих на форумах, не существует.


Новые сияющие инновации часто рушат workflow направо и налево.
Мне кажется, нет никаких трудностей понять, почему люди в определённых случаях могут предпочесть более старый софт.
Шутки о засохшем говне тут больше характеризуют шутника.

Лучше бы перевыпустили KDE 3.5, а KDE 4 и KDE 5 закопали.

Тогда бы был шанс.

Собери достаточно большую выборку людей из разных слоёв и поколений целевой аудитории, выдай половине программу с одним вариантом дизайна, половине - со вторым. Замерь время, за которое каждый человек справился с общей поставленной задачей. Придумай опросник а-ля «оцените бугурт от вот этой кнопочки по десятибальной шкале». Вот тебе и объективность.

Это всё уже было. Например, объективность показала, что монохромные иконки по юзабилити — полное говно:

http://ux.stackexchange.com/questions/59660/how-can-i-make-monochrome-icons-work

Но выглядят красиво. Тем не менее в KDE Plasma 5 с этими монохромными иконками реально переборщили.

Было: http://wstaw.org/m/2016/10/13/Screenshot_20161013_215704.png
Стало: http://wstaw.org/m/2016/10/12/Screenshot_20161013_031912.png

Лучше бы перевыпустили KDE 3.5, а KDE 4 и KDE 5 закопали.

А тринити это что? Те же самые третьи Кеды, только с udev вместо HAL. Как оно, живо? Нужно кому-то? Не думаю. А KDE 4 и так закопали

Разработчики так или иначе ориентируются на большинство пользователей. В случае кед большинство выбрало простоту и монохромность. Не нравится - продлевай агонию устаревших версий своими силами. Оупенсорс же. Здорово, что есть такая возможность.

И, к слову, лучший ответ под твоей ссылкой как раз повествует о способах сохранить минималистичный дизайн, но улучшить читаемость.

А сколько процентов cpu и сколько памяти оно отъедает?

Ну всё, вот и пришёл час ставить KDE 1 и говорить, что тройка — нестабильное гамно.

KDE

юзабельная

Хорошо пошутил.

единственная

Ждём ебилдов!

/me будет ждать ппа на 16.04

Кстати, на альте оно живо и достаточно хорошо работает! Работал некоторое время с этим и был доволен. Но на нетбуке нечто нетайлинговое всё равно не сильно удовлетворяло, пришлось свалить.

А вот третьи кеды в сусе и тринити в федоре/арче оказались совсем неюзабельными, да.

Разработчики так или иначе ориентируются на большинство пользователей. В случае кед большинство выбрало простоту и монохромность.

Ну а вот тут бы не слова, а какую-нибудь статистику, аля XX% линуксоидов выбирало KDE3, а теперь то YY% линуксоидов выбирают КДЕ5. На порядок YY больше XX!!!1111

Наконец-то нетормозящие кеды?

Возложу это бремя на ущемлённое меньшинство, поняш, мне-то всё нравится. Но если бы я хотел этим заняться, я бы полез в статистику дистрибутивов по пакетам.

Так вот народ, многие были кстати очень молоды, снижали качество текстур и отключали прочую требуху лишь бы выжать лишний fps и главное снизить их падение на динамических сценах. Думаешь делали из-за ностальгии? Да нет, из-за удобства, из практических соображений.

До сих пор помню знакомого, который всех рвал в третью кваку с собственным конфигом. Текстуры у него были отключены почти полностью(ЕМНИП это называлось wireframe). Я дико охреневал на тему, как так можно играть вообще o_O

Он говорил, что ему так удобнее :-)

Есть репо для openSUSE 42.3?